Сообщений в теме: 23

[zugfurer]

То что механизм воспламенения без наличия в его конструкции ВВ не является взрывным устройством вам было разъяснено в первых постах темы. Никакой компенсации и возврата. вещественных доказательств вы не добьетесь и не пробуйте, ибо этот вывод фактически вытекает из вашего закрытого УД. Что касаемо содержимого патрона то вам реально повезло пролететь мимо условки.

[Унтер]

То есть делаем вывод, что за наличие пороха в холостых патронах мы все должны иметь условку и радоваться, что не сидим??

[zugfurer]

Выводы: Не путайте патроны свето-шумовые с холостыми и пороха (ВВ) с пиротехническим составом, а уж тем более не пригодное(неисправное) к выстрелу, но имеющее в своем составе... и будет вам праздник.

[Пскович]

Здравствуйте. Немного подниму *уходящую* тему. Всё-таки я добился возврата большей части изъятого. Бумаги на заявления и жалобы извёл много. Дело принципа. Теперь тему можно закрыть.

Прикрепленные изображения

• 
•