Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 10 Голосов

Запрет списанного оружия?


Сообщений в теме: 2478

#1 Тёмный

Тёмный

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 456 сообщений
  • Город:Ярославль

  • ВИК "Плацдарм"

Отправлено 06 марта 2020 - 23:15

"В частности, по словам Виктора Золотова, планируется установить практически полный запрет на производство списанного оружия, а также на его перепродажу и дарение."
https://rg.ru/2020/0...o-oruzhiia.html


  • 0

#2 hamicki

hamicki

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Город:Кенигсберг

  • 561 VGD

Отправлено 07 марта 2020 - 01:30

Так и хочется процитировать Милославского. 

Чеее там по расстрелам из СХП..??? я как то упустил. А из зарегистрированного? https://zona.media/chronicle/klngrd

остальные города  выглядят лучше? 

Якутия. https://www.chel.kp..../26988/4047919/  еще минус семья.

Не ну это в Фашистограде и Север отмораживается...а не, еще и Юг. https://auto.rambler...ayut-za-zemlyu/

Ну в Мацкве тьакая фигня не бывает. https://www.ohotniki...inov-sayga.html

а не...бывает.

 

Кстати....надо автотранспорт запретить до кучи


Сообщение отредактировал hamicki: 07 марта 2020 - 01:55

  • 3

#3 sindrom

sindrom

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 637 сообщений
  • Город:Энгельс

Отправлено 07 марта 2020 - 06:32

Это неизбежно!


  • 0

#4 витманн

витманн

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 164 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 07 марта 2020 - 08:32

Это неизбежно!

Что "неизбежно"? 


  • 0

#5 Тёмный

Тёмный

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 456 сообщений
  • Город:Ярославль

  • ВИК "Плацдарм"

Отправлено 07 марта 2020 - 10:21

Я всегда был последовательным сторонником либерализации оружейного законодательства. И сейчас им остаюсь, однако в данном случае логику запретителей я понимаю. Последнее время некоторые граждане, пользуясь дырками в законе, обурели в корягу. Например, в магазинах продаётся холощёный ПМ/ТТ/глок, и тут же рядом лежат бланки стволов и развёртки патронников. Так что, это был лишь вопрос времени, когда лавочку прикроют. Другое дело, что сапоги, принимающие решения, не особо умны, а потому не будут разбираться кто есть кто, и забанят сразу всё. Поэтому, надо бы как-то деликатно намекнуть им, что далеко не все граждане берут холощёные дудки для переделки в боевое.


  • 6

#6 hamicki

hamicki

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Город:Кенигсберг

  • 561 VGD

Отправлено 07 марта 2020 - 10:48

//////Например, в магазинах продаётся холощёный ПМ/ТТ/глок, и тут же рядом лежат бланки стволов и развёртки патронников.//////Категорично с вами согласен. Просто кому -то интересно перемешать агнецов и козлищ 


Сообщение отредактировал hamicki: 07 марта 2020 - 10:53

  • 2

#7 zugfurer

zugfurer

    Генерал-лейтенант

  • Модератор
  • 3 472 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 07 марта 2020 - 11:48

Очередная попытка подоить корову в сейфе..ничего нового.


  • 7

#8 willibest

willibest

    Полковник

  • Координатор
  • 2 352 сообщений
  • Город:Moscow outskirts

  • 421.F.G.Tr./501.I.R
  • ОВИК "Гвардия"

Отправлено 07 марта 2020 - 15:38

//////Например, в магазинах продаётся холощёный ПМ/ТТ/глок, и тут же рядом лежат бланки стволов и развёртки патронников.//////Категорично с вами согласен. Просто кому -то интересно перемешать агнецов и козлищ

А это у нас обычная практика(я о законотворцах) , валят всё в кучу. Господи, как же всё это уже настоелозило....
  • 5

#9 Samuray88

Samuray88

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Липецк

  • МоскСвДобрБригада

Отправлено 07 марта 2020 - 16:11

Агнцы, козлищи....да для многих из тех кто принимает решения есть просто "свои" а есть "чужие"....у "своих" будет все что пожелают, несмотря на закон, а вот для "чужих" есть закон...Кому надо с "чужими" по правилам играть? Что они могут эти "чужие" то сделать, в случае чего? Кто за них "впряжется"? (как у них по-понятиям). Есть вот некий РосРекон, если уж они так назвались то наверное как то должны привлекать общественность к этому вопросу...


  • 5

#10 willibest

willibest

    Полковник

  • Координатор
  • 2 352 сообщений
  • Город:Moscow outskirts

  • 421.F.G.Tr./501.I.R
  • ОВИК "Гвардия"

Отправлено 07 марта 2020 - 16:41

Соглашусь с вами во многом, кроме РосРекона. Это госструктура, они не будут кого то спрашивать о чем то. Они издадут указивку и пользуясь админ ресурсом задавят всех, кто не из них, или имеет другое мнение, неудобное для них.
  • 3

#11 Samuray88

Samuray88

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Липецк

  • МоскСвДобрБригада

Отправлено 07 марта 2020 - 21:35

Соглашусь с вами во многом, кроме РосРекона. Это госструктура, они не будут кого то спрашивать о чем то. Они издадут указивку и пользуясь админ ресурсом задавят всех, кто не из них, или имеет другое мнение, неудобное для них.

Ну тогда и не надо голову забивать, переживать.....Пусть запрещают. Тогда и рекона не будет. И нечего тогда на "их" мероприятия ездить, которые "они" будут организовывать и разрешать. Плетью обуха не перешибешь, пусть тогда все летит в одно место. А кому не надоело быть все время выпрашивающим и без вины виноватым то ради Бога, можно и с страйкбольным и с деревянным ружьем бегать....там где пальцем укажут там и будете делать то что вам скажут. (з.ы. я не Вас конкретно имею в виду, а тех кто готов прогинаться без остановки) Раз хочет тут государство в каждую дырку залезть и все-все контроллировать то пусть тогда само и снарягу закупает и наставления читает и что хочет делает....


Сообщение отредактировал Samuray88: 07 марта 2020 - 21:39

  • 5

#12 hamicki

hamicki

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Город:Кенигсберг

  • 561 VGD

Отправлено 08 марта 2020 - 13:23

Не знаю как в хороших Домах, но у нас как то на гос уровне с финансированием-только Гумбиннен(но не факт что каждый год) в этом году 11 форт и День Победы оплачивают. Ну и как бы все. И никто ничего не выдает , только из внутренних фондов групп и клубов. 

Остальные мероприятия с призрачным бюджетом. 

Технически, этот закон хорош если убивать движение рекона в целом. А " черной стороне " он урона особого не нанесет -я уверен, что там хватает и разрешенного лицензированного. 


  • 0

#13 USMC88

USMC88

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 944 сообщений
  • Город:Севастополь

  • 5./I.R.122

Отправлено 11 марта 2020 - 19:42

на ганзе народ обсуждает

https://forum.guns.r.../6/2569377.html

а так в итоге и не ясно,что будет дальше


Сообщение отредактировал USMC88: 11 марта 2020 - 19:57

  • 0

#14 Aysman

Aysman

    Ефрейтор

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Москва

  • СОГМП

Отправлено 12 марта 2020 - 12:43

Расходимся, камрады.
1. К СПХ это не имеет никакого отношения - СХП - это не оружие. Запомните это раз и навсегда. По закону - это спортивный инвентарь, типа биты или скорее свистка.
2. Это даже не законопроект, а мысль озвученная. Что есть ложь.
3. И самое главное. Это спор хозяйствующих субъектов с коррупционной составляющей. КК попытался наехать на Молот. Мало концерну предыдущих абасратушек, не успокоится никак. Сейчас все получат по ушам, а кто и по соплям, и будет даже лучше чем раньше.
4. И не менее главное. Все напряглись по поводу запрета, но никто не услышал про долгожданную электронную лицензию. Даже если реализуют половину от заявленного снимется примерно 99% текущих проблем с законодательством.


  • 3

#15 zugfurer

zugfurer

    Генерал-лейтенант

  • Модератор
  • 3 472 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 12 марта 2020 - 13:13

Соловей-Разбойник это свисток от паровоза только  на дереве..спортивным пением занимается иногда.. :)


  • 1

#16 kosoybobr

kosoybobr

    Сержант

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Город:Богучар, да-да, в стиле Безумного Макса

  • КИР "Вольница"

Отправлено 12 марта 2020 - 14:17

Расходимся, камрады.
1. К СПХ это не имеет никакого отношения - СХП - это не оружие. Запомните это раз и навсегда. По закону - это спортивный инвентарь, типа биты или скорее свистка.
2. Это даже не законопроект, а мысль озвученная. Что есть ложь.
3. И самое главное. Это спор хозяйствующих субъектов с коррупционной составляющей. КК попытался наехать на Молот. Мало концерну предыдущих абасратушек, не успокоится никак. Сейчас все получат по ушам, а кто и по соплям, и будет даже лучше чем раньше.
4. И не менее главное. Все напряглись по поводу запрета, но никто не услышал про долгожданную электронную лицензию. Даже если реализуют половину от заявленного снимется примерно 99% текущих проблем с законодательством.

 

по первому пункту закон имеет иное мнение. СХП (списанное//охолощенное) оружие - вид гражданского оружия

 

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"

 
Статья 3. Гражданское оружие
 Гражданское оружие подразделяется на:

6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:

оружие, имеющее культурную ценность;

старинное (антикварное) оружие;

копии старинного (антикварного) оружия;

реплики старинного (антикварного) оружия;

списанное оружие.

 

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
 

 

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);

 

(п. 6 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ)
 
на самом деле, пока действительно не в несен в Думу такой законо проект.
но подобное уже было и тогда проект не был отклонен Думой, а был отозван инициаторами https://sozd.duma.gov.ru/bill/334729-6
так что всё может и повториться

Сообщение отредактировал kosoybobr: 12 марта 2020 - 14:34

  • 4

#17 Тёмный

Тёмный

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 456 сообщений
  • Город:Ярославль

  • ВИК "Плацдарм"

Отправлено 12 марта 2020 - 17:33

Расходимся, камрады.
1. К СПХ это не имеет никакого отношения - СХП - это не оружие. Запомните это раз и навсегда. По закону - это спортивный инвентарь, типа биты или скорее свистка.
2. Это даже не законопроект, а мысль озвученная. Что есть ложь.
3. И самое главное. Это спор хозяйствующих субъектов с коррупционной составляющей. КК попытался наехать на Молот. Мало концерну предыдущих абасратушек, не успокоится никак. Сейчас все получат по ушам, а кто и по соплям, и будет даже лучше чем раньше.
4. И не менее главное. Все напряглись по поводу запрета, но никто не услышал про долгожданную электронную лицензию. Даже если реализуют половину от заявленного снимется примерно 99% текущих проблем с законодательством.

1. Нет, СХП - это оружие.
2. Да, это не законопроект, это мысль озвученная. Но озвучена она командующим Национальной Гвардии, а это повод задуматься. И да, я не очень понял, Вы господина Золотова обвиняете во лжи, или меня?

3. Я не эксперт, так что не берусь судить спор хозяйствующих субъектов, но насчёт "будет лучше" - Вашими бы устами, как грится...

4. Услышали. Ту часть интервью, которая касается оружия, я прочёл полностью. И да, электронная лицензия - это хорошо. Но к реконструкции она прямого отношения не имеет, потому её и не обсуждают.


Сообщение отредактировал Тёмный: 12 марта 2020 - 17:37

  • 0

#18 JohanVMaisner

JohanVMaisner

    Сержант

  • Пользователь
  • 112 сообщений
  • Город:Оренбург, Ивантеевка

  • 7. ID

Отправлено 13 марта 2020 - 05:30

Родственник по инету кинул ссылку. На репортаж канала России 1 в субботу (07.03.2020). Там шла речь, о правилах охотничьего оружия. И его регистрации, точнее электронной регистрации. Про схп ничего не говорили. Также инициатива данного законопроекта идёт из Татарстана. Точнее от депутатов ихнего зак.собрания.
А про списанного оружие это не только схп, это учебное, разрезные макеты. Конечно возникает много вопросов как они (исполнительная власть), будут говорить о воспитании молодежи ( большинство макетов, учебное оружие находятся у патриотических организаций,юнармии и прочее) о патриотизме, о долге, об отчестве, об истории. Да не стоит забывать 75 лет победы. Так как учебное оружие это фактически пособие для уроков ОБЖ в школах, в прочих патриотических клубах. Вот сам помню у нас в морском клубе лежали два Калашникова, и с ними ездили на соревнования. Сборке и разборке.
Как говорится поживем увидем. Пока это мысли в слух.

Сообщение отредактировал JohanVMaisner: 13 марта 2020 - 05:35

  • 0

#19 kosoybobr

kosoybobr

    Сержант

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Город:Богучар, да-да, в стиле Безумного Макса

  • КИР "Вольница"

Отправлено 13 марта 2020 - 07:18

А про списанного оружие это не только схп, это учебное, разрезные макеты. Конечно возникает много вопросов как они (исполнительная власть), будут говорить о воспитании молодежи ( большинство макетов, учебное оружие находятся у патриотических организаций,юнармии и прочее) о патриотизме, о долге, об отчестве, об истории. Да не стоит забывать 75 лет победы. Так как учебное оружие это фактически пособие для уроков ОБЖ в школах, в прочих патриотических клубах. Вот сам помню у нас в морском клубе лежали два Калашникова, и с ними ездили на соревнования. Сборке и разборке.
Как говорится поживем увидем. Пока это мысли в слух.

 

да плевать отдельным исполнителям на воспитание молодежи - у них план горит.

приходишь в школу рассказать, что 75 лет назад вот в этом самом месте начиналось контр-наступление. а тебе потом начинают втирать "аааа, у вас воооон на той пряжке не заклеена свастика, вы пропагандируете, пройдемте".


  • 0

#20 Aysman

Aysman

    Ефрейтор

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Москва

  • СОГМП

Отправлено 13 марта 2020 - 09:45

1. Нет, СХП - это оружие.
2. Да, это не законопроект, это мысль озвученная. Но озвучена она командующим Национальной Гвардии, а это повод задуматься. И да, я не очень понял, Вы господина Золотова обвиняете во лжи, или меня?

3. Я не эксперт, так что не берусь судить спор хозяйствующих субъектов, но насчёт "будет лучше" - Вашими бы устами, как грится...

4. Услышали. Ту часть интервью, которая касается оружия, я прочёл полностью. И да, электронная лицензия - это хорошо. Но к реконструкции она прямого отношения не имеет, потому её и не обсуждают.

 

 

 

1. Были есть и будут попытки сделать - но пока, извините, нет. Вообще пока никакого вменяемого статуса нет. Ближайший: реквизит.
2. Золотова. Мало что ему в бошку взбрело. В данном случае мнение шерифа не еб... интересует индейцев.
3. Мнение людей, в том числе и в погонах, близко знакомых с вопросом. По ушам уже всем прилетело, ждут когда прилетит по соплям.

4. Соглашусь. Но вот тут как раз могут  возникнуть подвижки с вопросом №1 и у СХП появится вменяемый статус.


  • 0