Сообщений в теме: 13

[alexnio39]

Доброго времени суток.

 

Собрали таких пушек аж три штуки , но выложил фото только сейчас.

 

Видео обзор тоже, соответственно. 

 

Одна из пушек поучаствовала в реконструкции, но затвор оказался слаб для серьезных зарядов и выдержал только пять залпов.  В дальнейшем сделаем затвор по новой схеме.

 

https://www.youtube....AzCQK3sRVU&t=4s

[Саша Милосердная]

Ссылка на видео, третьей по счету полковой пушки, которую мы сделали. Учли ошибки и доработали конструкцию.

 

 

 

https://www.youtube....k-pcPFzMI&t=40s

аватар установите, как этого требуют правила!!! Темы восстановлю после установки аватара!

 

фотографии лучше заливать на форум, потому что файлообменники часто накрываются раньше чем темы становятся неактуальными

[витманн]

В чём новизна затвора? Не проще ли делать просто по чертежу? Экстрактор стрелянной гильзы не предусмотрен из-за отсутствия самой гильзы? Вес орудия какой.
Да, с документами у неё как?

[alexnio39]

В чём новизна затвора? Не проще ли делать просто по чертежу? Экстрактор стрелянной гильзы не предусмотрен из-за отсутствия самой гильзы? Вес орудия какой.
Да, с документами у неё как?

Вы представляете как устроен  настоящий затвор ??? 

 

Не проще, нет.  Сказать легко, сделать нет.

Можно как в оригинале сделать, но это много фрезерных работ, это дорого и не каждый такое себе позволит, все хотят "забесплатно" .  

 

Новизна затвора в запорном механизме. Документы - паспорт изделия (массово габаритный макет).

 

Вес целиком - 335 килограмм.

 

Орудие внутри полое - это если кто-то думает, что мы их отливаем.  Колеса деревянные (сосна), но можем из дуба сделать с косыми спицами -  вопрос цены. Обода - 5мм сталь.  Колеса на жигулевских ступицах. Лобовой щит  - 5 мм. Щиты складываются, прицельное окошко открывается. Прицел - бутафория. 

[витманн]

Затвор я себе представляю. Стрельба ведется просто закидыванием подожженной петарды в патронник, после чего затвор закрывается? Ни гильзы, ни её имитации не используется?

[parnikel]

Чего проще-то, закинуть гильзу с той же петардой.  В "затворе" достаточно небольшой выборки под донце гильзы и элементарного зацепа, чтоб при открывании выдёргивал гильзу немного (или совсем) из ствола.  Работы "на копейку". Другое дело, что калибр используемой трубы не позволяет, тогда вкладыш вам в помощь - тоже не разорит бюджет постройки. 

 Если уж предмет делается на реализацию, то потенциальный клиент оплатит расходы на полезные опции. А если для себя, то и подавно нет причин экономить в пустяшных работах. ИМХО.

 И ели без лишних придирок, то всегда уважал людей, которые делают что-то руками. Пусть не супер-пупер, но это пушка, а не болтовня в интернетах. Респект и уважуха!

Сообщение отредактировал parnikel: 02 октября 2019 - 20:29

[alexnio39]

Затвор я себе представляю. Стрельба ведется просто закидыванием подожженной петарды в патронник, после чего затвор закрывается? Ни гильзы, ни её имитации не используется?

Да - пока именно так и делается.  В ствол закидывается заряд и закрывается затвором.  Видел затворы -  Питерские парни делают. Затворы как настоящие с поворотным поршнем с зацепами. Но сам по себе механизм  - произведение  токарно-фрезерного искусства. Не каждый мастер  возьмется. Но мы сделаем под гильзу, если надо. Все от ТЗ зависит.

Чего проще-то, закинуть гильзу с той же петардой.  В "затворе" достаточно небольшой выборки под донце гильзы и элементарного зацепа, чтоб при открывании выдёргивал гильзу немного (или совсем) из ствола.  Работы "на копейку". Другое дело, что калибр используемой трубы не позволяет, тогда вкладыш вам в помощь - тоже не разорит бюджет постройки. 

 Если уж предмет делается на реализацию, то потенциальный клиент оплатит расходы на полезные опции. А если для себя, то и подавно нет причин экономить в пустяшных работах. ИМХО.

 И ели без лишних придирок, то всегда уважал людей, которые делают что-то руками. Пусть не супер-пупер, но это пушка, а не болтовня в интернетах. Респект и уважуха!

Благодарю за поддержку. Я всегда так и говорю заказчикам - из одной шкуры семь шапок не сшить,  чем сложнее изделие, тем больше трудозатрат, соответственно и цена пропорционально сложности возрастает.

[alexnio39]

Немного фото нашей трехдюймовки с реконструкции.

 

 

 

 

 

 

[Кизлярский]

Впечатляет!!!

[Vladimir]

Я не артиллерист , но по моему , выглядят хорошо !

+ мастерам !

[Legion67]

Изделие достойное. Если не секрет, как планируете провести переделку и усиление затвора?

[Borisych]

Пушка хороша, на фото просто от настоящей не отличить. Жаль плюс поставить нельзя.

[alexnio39]

Пушка хороша, на фото просто от настоящей не отличить. Жаль плюс поставить нельзя.

Спасибо

Изделие достойное. Если не секрет, как планируете провести переделку и усиление затвора?

Ну - тут в двух словах не ответить. Сидим прочерчиваем прямо сейчас в 3д программе. Но  механизм постараемся взять за основу настоящий

Впечатляет!!!

спасибо

Я не артиллерист , но по моему , выглядят хорошо !

+ мастерам !

Приятно. Спасибо

[Иван Сергеевич]

очень заинтересовало.

 

но вы хотя бы порядок цен на нее озвучили тут.