Сообщений в теме: 17

[unteroffiziere]

Друзья! Написал статью на тему неточностей в историческом музее, читаю комментарии, а там люди пишут что им абсолютно пофиг что лежит за стеклом...

 

Теперь у меня и созрел вопрос: вот мы реконструкторы, стараемся всё сделать аутентично, показать людям как это было на интерактивных площадках, объяснить молодёжи как воевали наши прадеды и деды...

 

А нужно ли всё это самим людям? 

 

Кому интересно, оставлю ссылку на статью и комментарии: https://zen.yandex.r...ef8e700ad2a9b33

Сообщение отредактировал unteroffiziere: 30 августа 2019 - 22:02

[Кан]

Друзья! Написал статью на тему неточностей в историческом музее, читаю комментарии, а там люди пишут что им абсолютно пофиг что лежит за стеклом...

 

Теперь у меня и созрел вопрос: вот мы реконструкторы, стараемся всё сделать аутентично, показать людям как это было на интерактивных площадках, объяснить молодёжи как воевали наши прадеды и деды...

 

А нужно ли всё это самим людям? 

 

Кому интересно, оставлю ссылку на статью и комментарии: https://zen.yandex.r...ef8e700ad2a9b33

конечно нет, но, повторить они могут))))))

[Sergey62]

Все конечно так. И это не в единственном музее. Например Центральный Музей Вооруженных сил, наполнен такими экспонатами в достатке. 

Историко-мемориальный музей-заповедник Сталинградская битва, тоже не исключение. Можно продолжать и дальше. Только от этого ничего не изменится, не правильные вещи не заменят на правильные. Их просто у музея нет. А тот кто, может быть, на этом нагрел руку давно там не работает.

[parnikel]

 Моя дочь тогда училась на музейном факультете. Разумеется, что по разным музеям ходили часто (а главное бесплатно). Как-то раз во время похода в Белорусский Государственный исторический музей у ребёнка возник "детский вопрос" - А почему "скрипка 18 века" имеет внутри бумажную этикетку с надписью "Фабрика музыкальных инструментов. СССР, г. Москва, ул Смоленская..." ???!!!  (улицу я привожу по памяти, могу и ошибиться)  И что? Хоть кто-нибудь покраснел? Хрена там, а не настоящего раритета!

 Через месяц снова была в том же зале. Скрипка была другая, без палёной этикетки и пошарпаная. Но тоже современная. А вы за ремни, мины и телефоны...

[Царьков_Алексей]

Нужна, необходима и будет нужна! Только одному достаточно экспонатов в музее независимо их правильности, даже не задумывается об этом, другому который изучает нет. Под себя всех не выстрижешь! Все мы разные со своими тараканами в голове! 

[LE_Ranger]

Например Центральный Музей Вооруженных сил

 

Этот музей ворует авторские фотографии с отмазкой "мы просто нашли в интернете". О чем еще говорить?

[витманн]

Всё зависит от руководителей. Взять, к примеру, музей военной техники в Верхней Пышме. Пока был старый директор, коллекция пополнялась редкими экспонатами. Пришёл новый, которому поставили задачу вывести музей на самоокупаемость. Первый шаг: зачем музею 10 Т-34? Дак как? Они же все разные? Разные заводы, разные годы выпуска. Кто это, кроме вас, понимает? Продайте 9, оставьте 1, посетителям этого хватит. Вот и весь сказ.
Хорошо, что музей частный, и Козицину стуканули про эту "инициативу", а если бы нет?

[hamicki]

у нас в краеведческом вообще убрали всю(с наградами личными вещами оружием и наградным оружием ) экспозицию по Великой Отечественной и вместо него- сделали папьемашевых 2 зала "ШтЮрЬм Кенихсберха" ,кстати-за его посещение и отдельная оплата. А кудой делись все убранные экспонаты-вопрос.

[Vladimir]

Друзья! Написал статью на тему неточностей в историческом музее, читаю комментарии, а там люди пишут что им абсолютно пофиг что лежит за стеклом...

 

Теперь у меня и созрел вопрос: вот мы реконструкторы, стараемся всё сделать аутентично, показать людям как это было на интерактивных площадках, объяснить молодёжи как воевали наши прадеды и деды...

 

А нужно ли всё это самим людям? 

 

Кому интересно, оставлю ссылку на статью и комментарии: https://zen.yandex.r...ef8e700ad2a9b33

Фото хорошей копии ремня - это фото оригинала... Можно было и спросить ... :-)

[C-5k]

Кому-то нужно. Кому-то по барабану. Зачем требовать от всех "родину любить"? У нас свободная страна - пусть живут как хотят. Хуже другое - порой музейщики относятся "наотье...сь" к своей работе и в музеях видишь такое (!) что понимаешь - им плевать на историю и что унесут люди в голове из их учреждения культуры. 

[jagd60]

О!Варварство и отсутствие знаний у музейщиков это отдельная тема. Ещё несколько лет назад делал замечания сотрудникам парочки наших музеев областного масштаба, даже статью разгромную в местные СМИ написал о том, что за стеклом откровенное фуфло лежит. Всем пох. А с Псковским историческим музеем так вообще показательно вышло- эти варвары для интерактивов детишкам на убой давали экспериментальную камуфляжную плащ-палатку РККА обр.42г. Они элементарно не знали, что это. Пока я шум не поднял. По итогам, её потом пытались купить,украсть, замылить,но сейчас от греха подальше спрятали в запасники гнить.

[unteroffiziere]

Ну про музеи всё понятно. Хотя нам на истфаке в универе всегда говорили, что музеям верить можно.

Некоторые мои однокурсники даже писали свои работы по  средневековым экспонатам в местной экспозиции. Получается музеи, вместо эталонного источника, превращаются просто в патриотическо-экономическую развлекаловку для народных масс из разряда комнаты ужасов или домика Микки Мауса в Диснейлэнде. А судя по комментариям к статье, обычным людям абсолютно пофиг на точность, свою историю, и то что их по сути обманывают. При этом, как сказал Кан, все горазды повторить)) 

[Евгений75]

Друзья! Написал статью на тему неточностей в историческом музее, читаю комментарии, а там люди пишут что им абсолютно пофиг что лежит за стеклом...

 

Теперь у меня и созрел вопрос: вот мы реконструкторы, стараемся всё сделать аутентично, показать людям как это было на интерактивных площадках, объяснить молодёжи как воевали наши прадеды и деды...

 

А нужно ли всё это самим людям? 

 

Кому интересно, оставлю ссылку на статью и комментарии: https://zen.yandex.r...ef8e700ad2a9b33

На самом деле многое зависит от уровня подачи информации и аудитории: если тебя слушают милые дамы (с целью сделать селфи "вся такая боевая с ружжом") - это одно, а если курсанты военного вуза - совсем другое. Но если свободно владеть материалом (а мы обязаны им свободно владеть!), рассказывать доступно и интересно, с примерами и личным опытом - слушают охотно и потом долго благодарят.

[Царьков_Алексей]

А что в музей ходят, что бы посмотреть именно этот телефон? В музеях, да и на тех же фотографиях рядом с телефоном есть на что посмотреть, почитать, пощупать! Заключение статьи голословно. Что касаемо личных вещей, то приносят их родственники. Так и попадают послевоенные фляги и ремни, да и другие вещи. Пример прям живой, на форуме недавно определяли бронежилет который супруга ветерана афганца передала в музей. Статья спекуляционная, да есть ошибки по экспонатам, но автор замахнулся аж "Нужна ли людям их история или нет" и всё разворовали. Озвучил своё мнение. Надеюсь никого не обидел. Без обид! 

[Borisych]

"Неточности" в музеях обычное дело. Приведу два примера. Иду с учениками в музей Севастополец, вроде все красиво и правильно, но подходим к маникенам с формой бойца и краснофлотца времен войны, И видим послевоенную беску и пилотку 70-х годов выпуска. Для музея при районном доме пионеров вродебы лростительно, но когда я зашел в музей Российской армии, в зал, посвященной ПМВ, то от формы на маникенах просто обалдел. На реконструкции в такой форме люди просто попадали в разряд покемонов, а тут центральный музей.

[unteroffiziere]

А что в музей ходят, что бы посмотреть именно этот телефон? В музеях, да и на тех же фотографиях рядом с телефоном есть на что посмотреть, почитать, пощупать! Заключение статьи голословно. Что касаемо личных вещей, то приносят их родственники. Так и попадают послевоенные фляги и ремни, да и другие вещи. Пример прям живой, на форуме недавно определяли бронежилет который супруга ветерана афганца передала в музей. Статья спекуляционная, да есть ошибки по экспонатам, но автор замахнулся аж "Нужна ли людям их история или нет" и всё разворовали. Озвучил своё мнение. Надеюсь никого не обидел. Без обид! 

Спасибо за точку зрения! В статья я не замахивался на тему "Нужна ли людям их история или нет", этот вопрос озвучен в теме форума.

 

Музей несёт в себя не только развлекательную функцию, но ещё и научную. Опять же повторюсь, что по экспонатам в музеях пишут научные работы, книги, методички. Любой предмет в экспозиции считается априори оригинальным. 

 

Пример из личной жизни: Мои знакомые занимаются изготовлением копий техники, в свою очередь я занимаюсь восстановлением ретро автомобилей. Регулярно вместе ездим по музеям, чтобы посмотреть как изготовлены те или иные узлы и агрегаты.

 

Представьте ситуацию: открываете вы книгу о Пряжках времён ВОВ, а там дембельский вариант 80-х гг. И автор будет настаивать, приводя пример из Экспозиции музея. 

 

Если тот или иной предмет передают в музей, то сотрудник музея (человек с высшим историческим образованием) должен отфильтровать предметы, датировать их, опознать... Тем более если это государственное учреждение. 

 

Обратите внимание ещё на один факт: В экспозиции того музея имеется ремень краснофлотца. Он был поднят с на затонувшего Бронекатера. Тут всплывает вопрос: будут ли поисковики передавать в музей заведомо фальшивую вещь? Если да, то зачем? Или предмет был поменян на подделку непосредственно работниками музея?

[Данила]

Новоделов много и в крупных музеях, в том числе и зарубежных. С этикеточкой, конечно, прокол вышел...

[Johanna]

Оригиналы сейчас заменяют копиями повсеместно и больше всего пугает, что эта тенденция даже коснулась некоторых экспонатов художественных(!) музеев, о чем знаю из первых рук, в то время как оригиналы лежат в запасниках или пропали. Такова пошлость нашей эпохи...