А что в музей ходят, что бы посмотреть именно этот телефон? В музеях, да и на тех же фотографиях рядом с телефоном есть на что посмотреть, почитать, пощупать! Заключение статьи голословно. Что касаемо личных вещей, то приносят их родственники. Так и попадают послевоенные фляги и ремни, да и другие вещи. Пример прям живой, на форуме недавно определяли бронежилет который супруга ветерана афганца передала в музей. Статья спекуляционная, да есть ошибки по экспонатам, но автор замахнулся аж "Нужна ли людям их история или нет" и всё разворовали. Озвучил своё мнение. Надеюсь никого не обидел. Без обид!
Спасибо за точку зрения! В статья я не замахивался на тему "Нужна ли людям их история или нет", этот вопрос озвучен в теме форума.
Музей несёт в себя не только развлекательную функцию, но ещё и научную. Опять же повторюсь, что по экспонатам в музеях пишут научные работы, книги, методички. Любой предмет в экспозиции считается априори оригинальным.
Пример из личной жизни: Мои знакомые занимаются изготовлением копий техники, в свою очередь я занимаюсь восстановлением ретро автомобилей. Регулярно вместе ездим по музеям, чтобы посмотреть как изготовлены те или иные узлы и агрегаты.
Представьте ситуацию: открываете вы книгу о Пряжках времён ВОВ, а там дембельский вариант 80-х гг. И автор будет настаивать, приводя пример из Экспозиции музея.
Если тот или иной предмет передают в музей, то сотрудник музея (человек с высшим историческим образованием) должен отфильтровать предметы, датировать их, опознать... Тем более если это государственное учреждение.
Обратите внимание ещё на один факт: В экспозиции того музея имеется ремень краснофлотца. Он был поднят с на затонувшего Бронекатера. Тут всплывает вопрос: будут ли поисковики передавать в музей заведомо фальшивую вещь? Если да, то зачем? Или предмет был поменян на подделку непосредственно работниками музея?
