Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Pak 35\36 в РККА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 Кавалеристъ

Кавалеристъ

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 664 сообщений
  • Город:Фрязино

  • Инженерная разведка

  • Марковский полк

Отправлено 24 апреля 2019 - 15:13

Приветствую уважаемое сообщество!  Интересует вопрос использования трофейных ПТО Pak 35\36.

1 Имело ли место быть?

2 На сколько было распространено
3 плотность применения по периодам
4 Вносимые изменения(перекрас и проч)

Нашёл только три фото, но что-то может быть только осмотром брошенных орудий без цели использования.

Хотим использовать на реконе Пак.
 

Прикрепленные изображения

  • i_162.jpg
  • image.jpg
  • pak35-36-1942.jpg

  • 0

#2 Driver

Driver

    Лейтенант

  • Модератор
  • 738 сообщений
  • Кубинка

Отправлено 24 апреля 2019 - 17:50

Приветствую уважаемое сообщество!  Интересует вопрос использования трофейных ПТО Pak 35\36.

1 Имело ли место быть?

2 На сколько было распространено
3 плотность применения по периодам
4 Вносимые изменения(перекрас и проч)

Нашёл только три фото, но что-то может быть только осмотром брошенных орудий без цели использования.

Хотим использовать на реконе Пак.
 

Орудия, как и любое трофейное мобильное оружие, использовалось по факту наличия его, расчетов без орудий и самое главное - достаточного количества боеприпасов.

Как правило, о подобном использовании даже не докладывали специально. Попользовались - бросили.

Но про целенаправленное сколачивание подразделений, оснащенных этими трофейными орудиями, я не слышал. 


  • 3

#3 Кавалеристъ

Кавалеристъ

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 664 сообщений
  • Город:Фрязино

  • Инженерная разведка

  • Марковский полк

Отправлено 29 апреля 2019 - 18:34

Орудия, как и любое трофейное мобильное оружие, использовалось по факту наличия его, расчетов без орудий и самое главное - достаточного количества боеприпасов.

Как правило, о подобном использовании даже не докладывали специально. Попользовались - бросили.

Но про целенаправленное сколачивание подразделений, оснащенных этими трофейными орудиями, я не слышал. 

Спасибо!

Товарищи, есть ещё мнения?


  • 0

#4 Wolframm

Wolframm

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 353 сообщений
  • Город:Петроград

Отправлено 30 апреля 2019 - 18:07

Пардон за оффтоп. На первом фото, боец с финской мосинкой.


  • 0

#5 KursanT

KursanT

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 354 сообщений
  • Город:Питер

  • КВИР "Доброволец"

Отправлено 30 апреля 2019 - 22:14

Пардон за оффтоп. На первом фото, боец с финской мосинкой.

Может где-то на северах? Так то на пушке вроде даже прицела нет.

По памяти какие-то яркие эпизоды с ПАКами в РККА не припомню.

Наши то более мощные 45-ки не в почёте были чуть ли не с самого начала войны. "Могущество" 37мм боеприпаса было никаким - это было общеизвестно ещё с первой мировой.


  • 2

#6 Bars2k

Bars2k

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 196 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 мая 2019 - 13:42

Нашёл фото, подпись к нему:

Trophy German PaK.36 antitank gun near Leningrad, picture 1941. 
Трофейная немецкая пушка под Ленинградом. 

Я полагаю что тут проглядывается пример того, что такие Pak 35/36 использовались в РККА. Скорее всего эпизодически, в отличие от более крупнокалиберных (есть достаточное количество фото их использования) 

 

 

Прикрепленные изображения

  • pak35-36-leningrad.jpg

  • 2

#7 wadimych

wadimych

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 745 сообщений

Отправлено 12 мая 2019 - 14:58

Надо бы пушку правильно называть:

https://wadimych.liv....com/13262.html


  • 2

#8 SpecF

SpecF

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 570 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 февраля 2020 - 00:14

Надо бы пушку правильно называть:

https://wadimych.liv....com/13262.html

Правильно ее называть PAK 35\36  калибра 37 мм. Тот кто называет ее ПАК37...просто....ну просто....


  • 0

#9 wadimych

wadimych

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 745 сообщений

Отправлено 15 февраля 2020 - 01:00

Правильно ее называть PAK 35\36  калибра 37 мм. Тот кто называет ее ПАК37...просто....ну просто....

Немецкий документ. Именно документ, а не мурзилку послевоенную. Покажите? Вполне сойдет документ HWaA  или Ch H Rust u. BdE, можно и инспекции артиллерии In 4


Сообщение отредактировал wadimych: 15 февраля 2020 - 01:05

  • 1

#10 SpecF

SpecF

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 570 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 апреля 2020 - 23:26

Немецкий документ. Именно документ, а не мурзилку послевоенную. Покажите? Вполне сойдет документ HWaA  или Ch H Rust u. BdE, можно и инспекции артиллерии In 4

Не возможно дать умный ответ :)


  • 0

#11 Costas

Costas

    Призывник

  • Новичок
  • 2 сообщений

Отправлено 12 мая 2020 - 16:42

Надо бы пушку правильно называть:

https://wadimych.liv....com/13262.html

Золотые слова!



#12 Costas

Costas

    Призывник

  • Новичок
  • 2 сообщений

Отправлено 12 мая 2020 - 16:46

Правильно ее называть PAK 35\36  калибра 37 мм. ...

Нет ни одного германского военного документа с таким наименованием пушки. Везде только 3,7 cm Pak без добавления 35/36!



#13 SpecF

SpecF

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 570 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 мая 2020 - 21:02

Нет ни одного германского военного документа с таким наименованием пушки. Везде только 3,7 cm Pak без добавления 35/36!

Клево, давайте сканы документов.


  • 0

#14 SpecF

SpecF

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 570 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 мая 2020 - 21:07

кстати, в вашем посте....3.7 c.m Pak, Что есть просто не модель, а обозначение калибра :) То емть по русски. противотанковое орудие калибра 3.7. Это характеристика-это не обозначение :)


  • 0

#15 svk

svk

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 347 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 13 мая 2020 - 00:23

3.7 c.m Pak в некоторых источниках описывается как экспериментальная , созданная в обход Версальского договора , и не могла приниматься в Веймарской республике на вооружение , СССР закупил лицензию и производил 1-К , снаряды совместимые  и на складах имелись , при необходимости могли производиться там же где и зенитные снаряды , так как имели не значительные отличия .Также снаряды для 1-К применялись для танков БТ2  и Т26 . 3,7 cm Panzerabwehrkanone 35/36 стала называться когда Германия перестала соблюдать  Версальский договор . Но возможно Pak 35/36 ошибочно и придумали уже в войсках .


Сообщение отредактировал svk: 13 мая 2020 - 00:43

  • 0

#16 SpecF

SpecF

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 570 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 мая 2020 - 18:30

3.7 c.m Pak в некоторых источниках описывается как экспериментальная , созданная в обход Версальского договора

Называть ее 37с.m РАК в этом ошибки нет, ибо это просто сокращенно 37мм противотанковое орудие А вот PAK 37- это точно не правильно.


  • 0

#17 kapsulet

kapsulet

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 181 сообщений
  • Город:Спб

  • Адлер

Отправлено 13 июля 2020 - 01:38

Первую противотанковую 37-мм пушку (обр. 18) немцы создали ещё во время Первой мировой войны. Согласно Версальскому договору, Германии было запрещено иметь противотанковую артиллерию, поэтому все работы по ней велись в тайне. Работы по новой пушке начались уже в 1924, в 1926 фирма «Рейнметалл» (Rheinmetall) создала опытный образец новой пушки — 3,7-см противотанковую пушку обр. 26. В 1928 новое орудие под названием 3,7 cm Pak 28 было принято на вооружение, затем появилась её модификация Pak 29, которая пошла в массовое производство. Это орудие и стало прообразом Pak 36, хотя ещё имело деревянные колёса без подрессоривания. В 1935—1936 пушка была модернизирована (в основном модернизация касалась колёсного хода) и принята на вооружение.

 

 

Модификация Рак 35/36  3,7 см  и приняла  своё участие во второй мировой.В дальнейшие годы её также модернизировали, если вы посмотрите фото военных лет то увидите  отличие 1936 года выпуска от 1940 года. А по военным документам  также встречал и такое название  как  7,5см-Рак, но по факту это же Рак-40.


  • 0