Приветствую всех. Поясните пожалуйста по данному комбинзону. Понимаю, что книга Филиппа полна неправильного, но показан штамп за 44 год! Попал в руки такой комбез уже распарывать стал на перешивку, потом вспомнил, что где то такие наколенники видел.
Даже немного читается штамп, вроде даже просматривается 44, но по моему штамп явно послевоенный. Может для технического персонала такие шили?
Комбинезоны в РККА
#1
Отправлено 06 июня 2018 - 14:22
#2
Отправлено 12 июня 2018 - 14:26
Приветствую всех. Поясните пожалуйста по данному комбинзону. Понимаю, что книга Филиппа полна неправильного, но показан штамп за 44 год! Попал в руки такой комбез уже распарывать стал на перешивку, потом вспомнил, что где то такие наколенники видел.
152.jpg IMG_2096.jpg
Даже немного читается штамп, вроде даже просматривается 44, но по моему штамп явно послевоенный. Может для технического персонала такие шили?
судя по разбивке на размер и рост вещь пошита после 69 года, до этого все вещи в СА имели разбивку на роста и полноты, за исключением женского обмундирования. Или же это комбинезон механизатора и к армии вообще отношения не имеет, что косвенно подтверждается годом принятия госта на штампе - 77
#3
Отправлено 12 июня 2018 - 16:21
Приветствую всех. Поясните пожалуйста по данному комбинзону. Понимаю, что книга Филиппа полна неправильного, но показан штамп за 44 год! Попал в руки такой комбез уже распарывать стал на перешивку, потом вспомнил, что где то такие наколенники видел.
Тоже интересно, так же имею подобный.
Даром что технический комбез, но имеет право на жизнь в ВОВ, фото довоенные вроде, карманы на комбезах без клапанов.
#4
Отправлено 12 июня 2018 - 21:52
судя по разбивке на размер и рост вещь пошита после 69 года, до этого все вещи в СА имели разбивку на роста и полноты, за исключением женского обмундирования. Или же это комбинезон механизатора и к армии вообще отношения не имеет
скорее да, механизаторы , но вот на фото что я привел, тоже комбезы далеко не армейского фасона , если брать канонический пошив
#5
Отправлено 12 июня 2018 - 23:39
Механизатор сомнительно. Пошив ближе к армейскому. Скорей всего какая то рабочая форма для выполнения ремонтных работ или обслуживания техники. Собственно на перешив остатки от наколенников и карман вполне хватает на клапаны карманов и петли. На зад надо искать кусок материала. Всем спасибо за пояснение. С уважением.
#6
Отправлено 13 июня 2018 - 01:44
Механизатор сомнительно. Пошив ближе к армейскому.
Ближе к армейскому, какого года? Но не армейский... и что же тогда вызывает сомнения в "механизаторском" назначении? Под "механизаторским" понимается комбинезон общегражданского назначения, куда хочешь туда и носи... И много вы "чисто механизаторских" комбезов можете показать?
Скорей всего какая то рабочая форма для выполнения ремонтных работ или обслуживания техники.
В РККА комбинезоны одного и того же покроя, шли и для десантников, и для лётчиков, и для танкистов и для всех механиков, и чем занимались собственно механизаторы, то есть преимущественно водители тракторов и прочей сельхозтехники, как ни эксплоатацией ремонтом и обслуживанием?
#7
Отправлено 13 июня 2018 - 08:16
Ближе к армейскому, какого года? Но не армейский... и что же тогда вызывает сомнения в "механизаторском" назначении? Под "механизаторским" понимается комбинезон общегражданского назначения, куда хочешь туда и носи... И много вы "чисто механизаторских" комбезов можете показать?
В РККА комбинезоны одного и того же покроя, шли и для десантников, и для лётчиков, и для танкистов и для всех механиков, и чем занимались собственно механизаторы, то есть преимущественно водители тракторов и прочей сельхозтехники, как ни эксплоатацией ремонтом и обслуживанием?
Меня смутили наколенники и налокотники, очень напоминающие по форме армейские. Конечно не ожидал услышать за механизаторов гражданских, думал всё таки, за какую то разновидность. По РККА вы выкладывали схематически в других темах, по ним и собирался перешить. Тут книга попутала, да на Лейбштандарте похожий попался с утверждением за 30-е года и танк, только там пояс на пуговице.
В РККА комбинезоны одного и того же покроя, шли и для десантников, и для лётчиков, и для танкистов и для всех механиков
А каким то образом отличались по цвету? Чёрные танкисты, синий десант и т.д. или то, что выдали. Просто сколько читаю, кто пишет, что тёмно синие у танкистов, другие уверяют, что чёрные шили только на войну, по причине нехватки материала.
#8
Отправлено 13 июня 2018 - 11:42
Спец.одежду шили и в 30-е годы, мне показывал товарищ спецовочную куртку с биркой 1940г, но это просто рабочая одежда. Наколенники на многих видах спецодежды присутствуют, чтобы обычная рабочая одежда могла дольше прослужить, граждаснких комбинезонов существует множество разновидностей, что-то могли пошить и на основе армейских ТУ-ВСТов-ОСТов- ГОСТов, но в вашем случае гост аж 77 года, когда в армии все комбинезоны были заменены комплектами из брюк и куртки различного покрояМеня смутили наколенники и налокотники, очень напоминающие по форме армейские. Конечно не ожидал услышать за механизаторов гражданских, думал всё таки, за какую то разновидность. По РККА вы выкладывали схематически в других темах, по ним и собирался перешить. Тут книга попутала, да на Лейбштандарте похожий попался с утверждением за 30-е года и танк, только там пояс на пуговице.
Обычно технарям шли синие, а десантникам защитного цвета, черные и серые это либо выпуск военного времени, либо комбинезоны изначально шившиеся для гражданскихА каким то образом отличались по цвету? Чёрные танкисты, синий десант и т.д. или то, что выдали. Просто сколько читаю, кто пишет, что тёмно синие у танкистов, другие уверяют, что чёрные шили только на войну, по причине нехватки материала.
Комбинезон с 4 накладными карманами с бантовой складкой довольно часто встречающийся на фотографиях бойцов МПВО
Комбинезоны близкие по виду к армейским довоенным
#9
Отправлено 15 июня 2018 - 01:03
Комбинезон с 4 накладными карманами с бантовой складкой довольно часто встречающийся на фотографиях бойцов МПВО
Комбинезоны близкие по виду к армейским довоенным
так вот на девушке слева какой комбез?, гражданский или военный
#10
Отправлено 15 июня 2018 - 04:14
так вот на девушке слева какой комбез?, гражданский или военный
гражданский
#12
Отправлено 15 июня 2018 - 19:56
На последнем фото старшие школьники бойцы проитивопожарного домового расчёта МПВО. Шлемы данного вида часто встречаются на фотографиях домовых расчётов МПВО.
#13
Отправлено 15 июня 2018 - 23:20
#14
Отправлено 16 июня 2018 - 07:15
То есть, гражданский комбез не мог применятся в армии? Тогда что за комбезы у тех что с мотоциклом?
Я не говорила, что не носили, судя по фотографиям носили всё подряд, но есть образцы регламентированные, а есть прочие, и даже, если их использовать в армии, они армейскими не становятся...
Не смотря на разнообразие применяемых комбинезонов, в декабре 41 года утверждён ГОСТ на "Комбинезон летний для КА", аналогичный комбинезону 35 года, то есть с ромбовидными наколенниками.
1 Парашютисты 1ВДК на Первомайском параде в Киеве, 1941г.
2 Пойманный финнами парашютист дивесант 1941г.
ни разу не замечала на фото "летунов" в комбинезонах с ромбами на коленях.
3 Курсант Юрий Гагарин на лётной подготовке 1955г
При просмотре фотографий складывается впечатление что ВВС РККА имели свой собственный образец комбинезона
#15
Отправлено 09 августа 2018 - 21:43
Спец.одежду шили и в 30-е годы, мне показывал товарищ спецовочную куртку с биркой 1940г, но это просто рабочая одежда. Наколенники на многих видах спецодежды присутствуют, чтобы обычная рабочая одежда могла дольше прослужить, граждаснких комбинезонов существует множество разновидностей, что-то могли пошить и на основе армейских ТУ-ВСТов-ОСТов- ГОСТов, но в вашем случае гост аж 77 года, когда в армии все комбинезоны были заменены комплектами из брюк и куртки различного покроя
Обычно технарям шли синие, а десантникам защитного цвета, черные и серые это либо выпуск военного времени, либо комбинезоны изначально шившиеся для гражданских
Из книги Товароведение военной одежды 1941
#16
Отправлено 09 августа 2018 - 22:11
Из книги Товароведение военной одежды 1941
И что вы хотите этим сказать? Комбинезоны авиаторов тоже т-синего цвета, только вот фасончиком отличаются
#17
Отправлено 16 августа 2018 - 21:20
Просто привел один из первоисточников - официальное издание Военно-хозяйственной академии Красной Армии им. Молотова, а не пересказ из книги.
Сообщение отредактировал шТурМ: 16 августа 2018 - 21:20
#18
Отправлено 17 августа 2018 - 01:58
Просто привел один из первоисточников - официальное издание Военно-хозяйственной академии Красной Армии им. Молотова, а не пересказ из книги.
У меня Ту и Гост на этот комбинезон, плюс косвенные данные из справочника цена на предметы вещевого довольствия, о которой из трёх книжек речь? Вот на другие комбинезоны (ВВС) информации пшик... а на фото присутствуют массово, и в армии так не бывает чтоб носили просто так.