Сообщений в теме: 11

[Сева Булкин]

Всем доброго времени суток.

Может ли кто-нибудь объяснить ситуацию с униформой легких колесных бронеавтомобилей Германии? А конкретно, 222.

На многочисленных фото я вижу преимущественно чёрную танковую униформу, но встречается и обычная пехотная.

Что было положено и что было по факту? Каково соотношение?

Картинка в тему вопроса.

Прикрепленные изображения

• 

[Exploited]

Всем доброго времени суток.

Может ли кто-нибудь объяснить ситуацию с униформой легких колесных бронеавтомобилей Германии? А конкретно, 222.

На многочисленных фото я вижу преимущественно чёрную танковую униформу, но встречается и обычная пехотная.

Что было положено и что было по факту? Каково соотношение?

Картинка в тему вопроса.

Этот вопрос нужно задать конкретно Бергеру.))))

[H.Berger]

Все зависит в составе кого и чего находится данная техника.

[Сева Булкин]

Есть видео, где солдаты дивизии Герман Геринг стоят возле б/а в своей форме, и отдаленно не напоминающей танковую.

 

Из всего этого мне приходит в голову вывод, что экипаж был одет исходя из того, в какой дивизии он находился: в танковой - в чёрной танковой, в пехотной - в пехотной. Однако никаких чётких подтверждений этого у меня нет, а мои догадки к делу не пришьешь.

Прикрепленные изображения

• 

[SturmannSS]

Я читал, что, так как танковой форме очень завидовали, ею пытались обзавестись любым способом все, кто имел хоть-какое то отношение к броне машинам (танки и бронетранспортеры).

Думаю правильней исходить не в какой дивизии, а какой год на дворе.

[H.Berger]

Есть видео, где солдаты дивизии Герман Геринг стоят возле б/а в своей форме, и отдаленно не напоминающей танковую.

 

Из всего этого мне приходит в голову вывод, что экипаж был одет исходя из того, в какой дивизии он находился: в танковой - в чёрной танковой, в пехотной - в пехотной. Однако никаких чётких подтверждений этого у меня нет, а мои догадки к делу не пришьешь.

Вот уже полезли в дебри... давайте котлеты и мухи Хиир и ЛВ будем рассматривать отдельно. Четче ставьте вопросы!

Так можно еще и до Кригсов добраться.

И тема про 222, а на фото явно не он - давайте конкретнее!

Сообщение отредактировал H.Berger: 17 августа 2018 - 17:49

[Сева Булкин]

Могу конкретнее.
Если смотреть фото экипажей лёгких ба Вермахта, что 222, что 223, не принципиально, то видно, что в 39 году все в черной форме, а вот позже начинаются варианты, т.е. использование обычной пехотной формы. Тоже самое видно и по мемуарам.
Вопрос - есть ли какие-то закономерности в этом? Чем именно обусловленно?

Сообщение отредактировал Сева Булкин: 17 августа 2018 - 21:20

[H.Berger]

А на фото какие части представлены?

[A_Borman]

На представленном фото, группа пехотинцев просто на память сфотографировалась на броне. ИМХО.
И кстати, повседневная,и парадная форма танкистов была общевойсковой. Чёрная форма была как бы рабочей(боевой) для службы именно в технике.

[Сева Булкин]

Наличие повседневной формы и желающих пофоткаться ещё более запутывает ситуацию.

Ниже на фото совершенно непонятно, то ли это пофоткаться залезли, то ли повседневная форма, то ли это разведчики в пехотной дивизии в обычной форме.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Ural Max]

Все зависит от отго в какой части техника находится. В пехотной или танковой.

[H.Berger]

Постараюсь объяснить на пальцах.

Практически в любой дивизии есть подразделение разведки. По хорошему она бывает моторизованная. Не для кого не секрет, что колесники в основном так и применялись, как разведывательные.

Отсюда пляшем, если подразделение относится к танкам, они в танковой, если к самоходкам, тов самоходческой, если в пехоте, то в  пехотной. А ещё бывают комбезы и много чего непонятного и практически ни где не описанного. Советую не просто выдергивать фото, но и смотреть подписи, это снимает много вопросов.