Сообщений в теме: 25

[Сын Генриха]

В войну и после пленные немцы на своих машинках шили для Мосфильма,на вернисаже до сих пор торгуют.Могу ошибаться.

[Oberschutze]

Ткань похожа на оригинальную. Но смущают некоторые вещи: швы, сделанные вручную, подкладка под воротником, наличие кармана под перевязочный пакет, звезды в погоны вставлены не те, которые были там изначально. Хотя может быть так его пытались ремонтировать. Орел с петлицами пришиты рукожопно, значит пришивались гораздо позже пошива. Галифе мне нравятся больше, при пошиве использовалась итальянская ткань. Хотя соглашусь с высказыванием выше, может и послевоенный пошив и того и другого.

[Exploited]

Да че тут обсуждать!!!!)))))))
Степан,отдай им обратно и пускай тебе голову не пудрят.
После завтра еду в Сумы ,если увижу комерадена у кого оригинальный китель, сфоткаю для сравнения и все вопросы сразу уйдут сами по себе.

Сообщение отредактировал Exploited: 07 июня 2018 - 01:18

[Dmitry4445]

Да че тут обсуждать!!!!)))))))
Степан,отдай им обратно и пускай тебе голову не пудрят.
После завтра еду в Сумы ,если увижу комерадена у кого оригинальный китель, сфоткаю для сравнения и все вопросы сразу уйдут сами по себе.

Кителя разнятся и могут быть не похожи на друг друга от слова совсем. 

Ткань похожа на оригинальную. Но смущают некоторые вещи: швы, сделанные вручную, подкладка под воротником, наличие кармана под перевязочный пакет, звезды в погоны вставлены не те, которые были там изначально. Хотя может быть так его пытались ремонтировать. Орел с петлицами пришиты рукожопно, значит пришивались гораздо позже пошива. Галифе мне нравятся больше, при пошиве использовалась итальянская ткань. Хотя соглашусь с высказыванием выше, может и послевоенный пошив и того и другого.

По моему скромному мнению: ткань оригинальная, итальянская, на вафе проскакивали несколько месяцев назад кителя СС и полицейские кейлхозе с таким же "елочным" подкладом, фурнитура так же оригинальна.

Кстати, а чем вас смущает подкладка под воротником? Бегло нашёл на другом габардиновом офицерском кителе такую же "елочную" подкладку и до этого попадались такие воротники или имеете ввиду как он пришит?

Степ, сфотографируй, пожалуйста, поближе погоны чтобы было видно плетение?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 07 июня 2018 - 02:31

[Dmitry4445]

Орёл мне тоже нравится и не думаю, что если бы шили для Мосфильма заморачивались бы такими мелочами как штампы ещё и разные как по стилю оформления так и по году и тем более итальянские. Если даже допустить тот факт, что его шили послевойны (в чем я сомневаюсь), то это делалось как минимум с знанием дела (ткань, штампы, которые подходят под эту ткань)

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 07 июня 2018 - 02:51

[Сын Генриха]

Так я про что и говорю,орел,погоны,петлицы,пуги,и даже ткань могут быть по родне.а сшито для Мосфильма Ганс портными по родным лекалам,и шили они до 1950года.Просто приходилось с такими вещами встречаться.И даже имею пилотку и китель,разница минимальная.

[Oberschutze]

Кстати, а чем вас смущает подкладка под воротником? Бегло нашёл на другом габардиновом офицерском кителе такую же "елочную" подкладку и до этого попадались такие воротники или имеете ввиду как он пришит?

Меня смущает подкладка со стороны шеи (там где вообще-то должна быть или рубашка или под воротничок). Ее там тупо не должно быть. Хотя опять же, может это такой топорный ремонт.

[Dmitry4445]

Так я про что и говорю,орел,погоны,петлицы,пуги,и даже ткань могут быть по родне.а сшито для Мосфильма Ганс портными по родным лекалам,и шили они до 1950года.Просто приходилось с такими вещами встречаться.И даже имею пилотку и китель,разница минимальная.

Можно посмотреть? интересно

Меня смущает подкладка со стороны шеи (там где вообще-то должна быть или рубашка или под воротничок). Ее там тупо не должно быть. Хотя опять же, может это такой топорный ремонт.

А, это да, момент интересный

[Dmitry4445]

Погоны похожи на мой взгляд, склоняюсь к тому, что ворот перешивался потому что если посмотреть на другие экземпляры такого рода кителей там темно-зелёная ткань пришита аккуратно зигзагом или строчкой. По цене - Степ, на Западе такой комплект из итальянского габардина в сохране, без вмешательств ушёл за 70. Думаю, что если и продавать, то только туда и на просторах России и СНГ вряд ли он уйдёт даже за эти деньги, хотя китель интересный, имхо.

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 07 июня 2018 - 11:05

[SturmannSS]

Меня больше, если честно заинтересовали штампы на кителе и штанах. Так вот смотришь, итальянские, и написано вроде неплохо, и мастерская швейная такая была и в 1942 шился китель.

 

Но:

1) Что такое Тип(модель) 343?

2) Почему штамп фабричный стоит на кителе, а не ателье, и почему он такой убогий (ателье делают приятные лейбы, которые либо под воротником, либо на борте кителя с внутренней стороны, но не на спине)?

3) Пошив у этого кителя получается индивидуальный? Штампа с размерами нет нигде, значит шили по меркам клиента или нет?

4) Нижний доп.карман вызывает сомнения.

5) Где внутренние ремешки с пряжками?

 

Я не спец по теме, но пока смотрел другие фото оригиналов, возникли эти вопросы.

Мое мнение, что бы тяжелей было его идентифицировать влепили итальянские штампы, это весьма удачный ход, так как по немцам информации достаточно для расшифровки штампа.

Может это и оригинал, но подшаманиный

[Dmitry4445]

Меня больше, если честно заинтересовали штампы на кителе и штанах. Так вот смотришь, итальянские, и написано вроде неплохо, и мастерская швейная такая была и в 1942 шился китель.

Но:
1) Что такое Тип(модель) 343?
2) Почему штамп фабричный стоит на кителе, а не ателье, и почему он такой убогий (ателье делают приятные лейбы, которые либо под воротником, либо на борте кителя с внутренней стороны, но не на спине)?
3) Пошив у этого кителя получается индивидуальный? Штампа с размерами нет нигде, значит шили по меркам клиента или нет?
4) Нижний доп.карман вызывает сомнения.
5) Где внутренние ремешки с пряжками?

Я не спец по теме, но пока смотрел другие фото оригиналов, возникли эти вопросы.
Мое мнение, что бы тяжелей было его идентифицировать влепили итальянские штампы, это весьма удачный ход, так как по немцам информации достаточно для расшифровки штампа.
Может это и оригинал, но подшаманиный

Исчерпал на сегодня положительные оценки, поэтому полностью согласен и пишу +, но вот что замечу - на оригинальных кителях с итальянской ткани я бывало не видел штампа мерок, а иногда на них штампа и вовсе не было.

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 07 июня 2018 - 14:47

[SturmannSS]

Дим, я правильно понимаю, что итальянская ткань - это не значит, что шилось в Италии, т.е. могли шить где угодно просто из итальянского материала?

 

p.s. вот этот комплект весь пошит именно в Италии

Сообщение отредактировал SturmannSS: 07 июня 2018 - 14:54

[Dmitry4445]

Дим, я правильно понимаю, что итальянская ткань - это не значит, что шилось в Италии, т.е. могли шить где угодно просто из итальянского материала?

p.s. вот этот комплект весь пошит именно в Италии

По факту из итальянской ткани много что шили, но слишком много совпадений китель привезён из Италии, итальянская ткань, штампы поставлены не на отъ.. абы что.
То, что он с вмешательствами - это факт.

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 07 июня 2018 - 15:37

[Oberschutze]

Еще хочу заметить, что китель и штаны - не комплектные. Они шились в разное время, в разных местах и из разной ткани. На рукавах отсутствуют обшлага. Короче как по мне - какое-то шайзе. На месте покупателя, китель я бы не брал. Штаны - ну еще можно подумать.

[Dmitry4445]

Еще хочу заметить, что китель и штаны - не комплектные. Они шились в разное время, в разных местах и из разной ткани. На рукавах отсутствуют обшлага. Короче как по мне - какое-то шайзе. На месте покупателя, китель я бы не брал. Штаны - ну еще можно подумать.

Судя по штампам они из одного города как минимум