Сообщений в теме: 126

[Kraskom]

Хороший погон, всё правильно. А картонка - это дембелизм. И целлулоид вшивали, и алюминиевые пластинки... Обычное явление.

По цене - не подскажу: крайние 2 года куплей-продажей не занимался 

Так что в плане ценообразования - увы

[анархистик63]

День добрый, коллеги !
- подскажите пожалуйста, вот с таким вопросом - известно, что 1 апреля 1946 года были утверждены новые Технические условия ТК ГИУ ВС № 1458 «Погоны офицерского состава Сухопутных войск и ВВС..(касалось погон обр.1943 года);

- подскажите:

1.) являются ли повседневные погоны на 1-2 фото  погонами обр.1943 года, пошитыми по ТУ № 14581946 года!?
2.) пошиты ли данные погоны на территории Германии ("репарация") или все-таки на территории СССР!?

- дело в том,что я не нашел фото обратной стороны повседневных погон обр.1943 года, пошитых по ТУ апреля 1946 года, кроме как фото обратной стороны погон обр.1943 года пошитых в Германии, соответственно пошитых после ВОВ!?

С Уважением Андрей!

3 фото из сети: Повседневные погоны старшего лейтенанта бронетанковых войск с полем из цельнотканного шёлкового галуна, нашитого на погон, ТУ № 1458

 

4 фото -  погоны обр.1943 года пошитые в Германии...

 

5 фото -  сравнение галуна исследуемых погон и  фото (справа) из сети  -  погон пошит по ТУ ТК ГИУ ВС 1946 г. № 1458...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал анархистик63: 18 февраля 2017 - 13:53

[Летучий_Максим]

Всем доброго времени! Попались на барахолке две эмблемы артиллерии,хотелось бы узнать их принадлежность к временному периоду

[Канонир]

Размеры эмблем и металл из которого сделаны?

[Летучий_Максим]

Размер 30 мм,латунь,усики паяные. Просто для примера,эта эмблема и аналогичная времен моей службы в 2009 в ГРАУ МО

[Канонир]

Они целиком из латуни или латунированные (магнитятся)?

[Летучий_Максим]

Целиком из латуни

[Канонир]

Похоже на эмблемы обр. 1955г.

[Летучий_Максим]

вполне возможно. Недавно видел шинель парадную офицерскую ,правда клейма на ней не нашел(там подклада сплошная),пуговицы были 54 года,а на петлицах такие же эмблемы

[Канонир]

Если пуговицы 54г/выпуска, то шинель на 99% пошита в 1955-56гг. Если подкладка сплошная, то это скорей всего индпошив и клейм на ней вы не найдёте.

Сообщение отредактировал Канонир: 30 сентября 2017 - 22:42

[Parovoz]

Латунные эмблемы большого размера с покрытием "под золото" - погонные 1950-х гг. На войну должны быть стальные с покрытием. Кстати, и петличные (малые) эмблемы попервоначалу тоже были латунные, переход на алюминий закончился в начале 1960-х гг.

[Канонир]

Латунные эмблемы большого размера с покрытием "под золото" - погонные 1950-х гг. На войну должны быть стальные с покрытием. Кстати, и петличные (малые) эмблемы попервоначалу тоже были латунные, переход на алюминий закончился в начале 1960-х гг.

Было 2 типа эмблем - латунные и стальные латунированные. Большие (обр. 1955г) мне ни разу ещё латунированные не попадались. Только латунные (они не магнитятся). Эмблемы могли быть не только погонные, но и петличные - с апреля 1955г (ещё на петлицах старого образца - окантованных, вместо пуговиц).

А вот эмблемы обр. 1958г (малого размера) чаще всего были именно стальные латунированные. Из алюминия эмблемы начали выпускаться примерно с 1963-65гг.  

Размер эмблем отличался не из-за того, что они погонные или петличные, а из-за того, что изменились размеры эмблем. В 1955г появились эмблемы большого размера (приказ МО №104 23.06. 55г), а в 1958г их сменили эмблемы малого размера (приказ №70 29.03.58г).

Сообщение отредактировал Канонир: 02 октября 2017 - 21:52

[G.Freimann]

Собственно вопрос в названии темы - чем отличаются погоны рядового состава РККА образца 43 года от полевых погон СА обр 1943 пошитых по ТУ 1953 года ? Упоминаний о таких погонах в интернетах много а конкретики никакой

[Stalker1900]

Способом заделки подкладки. На полевых погоны ТУ 43 года подкладка пришивалась вровень с краем погонов, аналогично изготавливались хлястик и шлевка.

 

Существуют также погоны по ТУ 45 года где кант подгибался по низ погона.

 

Ну и погоны по ТУ 53 года - края подкладки, шлевки и хлястика подогнуты внутрь.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[G.Freimann]

Честно говоря визуально разницы не заметил. погоны образца 45/47 года вообще хитро пошиты но это совсем другая тема

Прикрепленные изображения

• 

[Stalker1900]

Честно говоря визуально разницы не заметил. погоны образца 45/47 года вообще хитро пошиты но это совсем другая тема

Ещё раз объясню. ТУ 43 года - берется ткань подкладки, вырезается кусок по размеру погона и пристрачивается по краям. И также хлястик из 2 кусков ткани.

ТУ 53 года - берется ткань подкладки, вырезается кусок на 1 см больше с каждой стороны погона, потом он ПОДГИБАЕТСЯ ВНУТРЬ по всему периметру и в таком ПОДОГНУТОМ виде пристрачивается. Также и хлястик - края обоих его частей подогнуты внутрь и в таком виде сшиты вместе.

Это изменение сделано чтобы нитки подкладочной ткани не расползались и сам погон не выглядел неряшливо.

[G.Freimann]

Спасибо! теперь все встало на свои места

[Саша Милосердная]

Ещё раз объясню. ТУ 43 года - берется ткань подкладки, вырезается кусок по размеру погона и пристрачивается по краям. И также хлястик из 2 кусков ткани.

ТУ 53 года - берется ткань подкладки, вырезается кусок на 1 см больше с каждой стороны погона, потом он ПОДГИБАЕТСЯ ВНУТРЬ по всему периметру и в таком ПОДОГНУТОМ виде пристрачивается. Также и хлястик - края обоих его частей подогнуты внутрь и в таком виде сшиты вместе.

Это изменение сделано чтобы нитки подкладочной ткани не расползались и сам погон не выглядел неряшливо.

подбой погона делается без подгиба и с подгибом

[G.Freimann]

подбой погона делается без подгиба и с подгибом

это имеется ввиду какой образец?

вот, для примера, эти погоны по какому ТУ пошиты?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Саша Милосердная]

это имеется ввиду какой образец?

43 и 53 соответственно

 

вот, для примера, эти погоны по какому ТУ пошиты?

53 года