Сообщений в теме: 14

[Онежец]

Коллеги, подскажите. Начальники химслужбы подразделений носят эмблемы химвойск на знаках различия и при униформе рода войск, или эмблемы своего рода войск? Униформа и знаки различия 1935-1941 гг.

[военный мастер]

Подчинение у них отдельное, своего. 

[Онежец]

Т.е. начхим и химики, например cтрелкового полка, носят эмблемы стрелковых частей и т.д., я правильно понял?

[военный мастер]

Т.е. начхим и химики, например cтрелкового полка, носят эмблемы стрелковых частей и т.д., я правильно понял?

Думаю нет. Это специфический род войск с отдельными задачами, приказы и распоряжения, как и контроль по нему идут строго отдельно. Это значит свои петлицы и свои спецзнаки.  В штате стр. дивизии № 4/400 - от 5 апреля 1941 значится отдельная химрота, то есть все химики строго отдельны и начхим как комсостав тоже. 

[Онежец]

Думаю нет. Это специфический род войск с отдельными задачами, приказы и распоряжения, как и контроль по нему идут строго отдельно. Это значит свои петлицы и свои спецзнаки.  В штате стр. дивизии № 4/400 - от 5 апреля 1941 значится отдельная химрота, то есть все химики строго отдельны и начхим как комсостав тоже. 

По химроте думаю так оно и есть. А вот химвзвод например в полку, я то опираюсь на эту картинку, корректна ли она (сержант)? Или начхим саперного батальона или батальона связи. Мог он носить эмблемы химика на петлицах и при униформе своего рода войск (синие канты).

Прикрепленные изображения

• 

[Саша Милосердная]

Нач.хим батальона это должность комсоставовская, а на картинке сержант хим.инструктор роты должность аналогичная по статусу сан.инструктору

[Онежец]

Т.е. все химики, за исключением химинструкторов роты носят униформу, знаки различия и эмблемы химиков. Начхимы, химвзвод с/п и т.д.? Отдельно вопрос по танкистам химтанков, как должно быть у них?

[Степан В]

А огнеметчики (с РОКСами) какие эмблемы носили?

[Онежец]

А огнеметчики (с РОКСами) какие эмблемы носили?

Ну тут думаю проще, если например по штату 04/400 1941 г они входят в отдельную химроту СД, то и форма "чисто" химиков, т.е. и выпушки и петлицы черные и эмблемы химиков.

[военный мастер]

По химроте думаю так оно и есть. А вот химвзвод например в полку, я то опираюсь на эту картинку, корректна ли она (сержант)? Или начхим саперного батальона или батальона связи. Мог он носить эмблемы химика на петлицах и при униформе своего рода войск (синие канты).

Я вот очень сомневаюсь, что петлица пехоты с эмблемами химиков существует. Хотелось бы подтвердить это утверждение соответствующими фото. 

[Полын Бурьяныч]

Я вот очень сомневаюсь, что петлица пехоты с эмблемами химиков существует. Хотелось бы подтвердить это утверждение соответствующими фото. 

. Пехотные петлицы со знаками хим защиты.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[военный мастер]

. Пехотные петлицы со знаками хим защиты.

Вот это уже интереснее. Собственно сомнения у меня от текста приказа с подписями к эмблемам.

Там чётко расписано - где только для одних, а где и для тех и для других родов войск.

Прикрепленные изображения

• 

[Онежец]

Лейтенант, то ли ВВ то ли ПВ.

Прикрепленные изображения

• 

[Онежец]

Вот тут мне видятся петлицы не черные.

Прикрепленные изображения

• 

[Канонир]

Химинструктору стрелковой роты положены были петлицы пехотные, с эмблемой химвойск. Это же касалось и химвзвода, и начхима стрелкового полка. В РККА существовала практика, где военнослужащие одной части носили петлицы одного рода войск. Пехота - малиновые, танкисты - чёрные и т.д. Уже обсуждали варианты связистов, сапёров и т.д. на малиновых петлицах. Исключение составляли только военнослужащие АБТВ, проходившие службу в других войсках. Т.е. "танков" на "малине" или на "голубом" теоретически быть не могло. А практически... на то она и Красная Армия, чтоб не всё было по уставу.

Военно- хозяйственный, медицинский и ветеринарный состав, у них так же сохранялась своя расцветка (тёмно-зелёные петлицы с красной окантовкой) и эмблемы, не зависимо от части, где они проходили службу.

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 06 апреля 2017 - 18:04