Сообщений в теме: 8

[kaban1941]

Всем привет. Заказали мне гильзы 26,5 выполнил, сейчас на испытаниях, предполагаются быть многоразовыми. Прошу уважаемых реконструкторов подсказать: нужны ли они кому, стоит ли серийно изготавливать?

Спасибо.

 

[Sashasmolen]

Я куплю!

[kaban1941]

Спасибо, за интерес к теме! Все в режиме разработки, что получится: дельное, или не очень расскажу здесь.

[KursanT]

Испытания в первую очередь, потом обсуждения.
(особенно напрягает посадочное место капсюля - надолго его хватит?)

 

Но вот именно с ракетницами непонятно: а что в неё заряжать то? Пока что у меня есть только нехорошие и неправильные предположения.

[kaban1941]

Испытания в первую очередь, потом обсуждения.
(особенно напрягает посадочное место капсюля - надолго его хватит?)

 

Но вот именно с ракетницами непонятно: а что в неё заряжать то? Пока что у меня есть только нехорошие и неправильные предположения.

А зачем мне проводить испытания того, что никому не надо? Я всегда сначала покупательский спрос выясняю.

Ну а если заряжать нечего, то и обсуждать нечего ;)

[Тёмный]

Испытания в первую очередь, потом обсуждения.
(особенно напрягает посадочное место капсюля - надолго его хватит?)

 

Но вот именно с ракетницами непонятно: а что в неё заряжать то? Пока что у меня есть только нехорошие и неправильные предположения.

Верно. И про "первую очередь", и про посадочное, которое по хорошему надо бы делать металлическим.

Что же до заряжать, то звёздку сделать можно. Лазил когда-то из любопытства на пиротехнических форумах, так попадались и рецепты, и видео с испытаниями.

Насчёт неправильных предположений - если зарядить обычную гильзу чем-то неправильным, нормального выстрела не будет, ибо там нет патронника, и внутренний диаметр гильзы меньше, чем калибр. Так что, снаряд полетит по стволу без натяга. Неправильные предположения осуществляются иным способом.

А зачем мне проводить испытания того, что никому не надо? Я всегда сначала покупательский спрос выясняю.

Ну а если заряжать нечего, то и обсуждать нечего ;)

Вряд ли будет спрос настолько большой, чтобы имело смысл массовое производство. Вещь многоразовая, так что владельцы ракетниц, коих не так много, возьмут по десятку, и на этом всё. Разве что на ганзе побольше спрос будет. Там публиковали предложение?

[kaban1941]

Верно. И про "первую очередь", и про посадочное, которое по хорошему надо бы делать металлическим.

Что же до заряжать, то звёздку сделать можно. Лазил когда-то из любопытства на пиротехнических форумах, так попадались и рецепты, и видео с испытаниями.

Насчёт неправильных предположений - если зарядить обычную гильзу чем-то неправильным, нормального выстрела не будет, ибо там нет патронника, и внутренний диаметр гильзы меньше, чем калибр. Так что, снаряд полетит по стволу без натяга. Неправильные предположения осуществляются иным способом.

Вряд ли будет спрос настолько большой, чтобы имело смысл массовое производство. Вещь многоразовая, так что владельцы ракетниц, коих не так много, возьмут по десятку, и на этом всё. Разве что на ганзе побольше спрос будет. Там публиковали предложение?

Посадочное под капсюль не зенковалось специально для того, чтоб угадать под разные патронники всем, ну и закрываясь внатяг гарантирует жесткий накол капсюля.

Спроса огромного не жду, понимаю все. Несколько сотен продастся уже хорошо, а нет, так и ладно. На ганзе не размещал, т.к. пока оцениваю спрос. 

[Тёмный]

Посадочное под капсюль не зенковалось специально для того, чтоб угадать под разные патронники всем, ну и закрываясь внатяг гарантирует жесткий накол капсюля.

Спроса огромного не жду, понимаю все. Несколько сотен продастся уже хорошо, а нет, так и ладно. На ганзе не размещал, т.к. пока оцениваю спрос. 

Про посадочное имеется в виду, не то, что капсюль не утоплен, это как раз нормально. А то, что туда нужна вставка из металла. Иначе гильза будет не очень многоразовой, гнездо быстро разобьёт.

Про ганзу я упомянул именно в связи со спросом. Уверен, там спрос будет значительно выше, чем здесь.

[KursanT]

 

Что же до заряжать, то звёздку сделать можно. Лазил когда-то из любопытства на пиротехнических форумах, так попадались и рецепты, и видео с испытаниями.

Насчёт неправильных предположений - если зарядить обычную гильзу чем-то неправильным, нормального выстрела не будет, ибо там нет патронника, и внутренний диаметр гильзы меньше, чем калибр. Так что, снаряд полетит по стволу без натяга. Неправильные предположения осуществляются иным способом.

Под "неправильным" я и имел ввиду самодельные "звёзды".
Людей с лицензиями пиротехника раз-два и обчёлся. Плюс изделие будет без сертификата вообще - не всякие орги на такое пойдут.

 

А главное - смысл?
Штатные, сертифицированные выстрелы для ракетниц продаются на каждом "углу" безо всяких проблем и всех основных цветов. Цены- приемлемые.

Я уж не говорю про "сигналы охотника" с которыми вообще нет проблем, и под них уже мастерят переходники к ракетницам - типа совсем эконом вариант.

 

Из "недоступного" я могу вспомнить только свистящие и фиолетовые звёзды (для немцев актуально) и осветительные (которые на парашютах, штатные есть, но в продаже очень сложно найти).

Но такое самому мастерить... ну уж умельцев в нашем деле есть не мало, флаг им в руки.

Сообщение отредактировал KursanT: 22 февраля 2017 - 23:34