Сообщений в теме: 9

[asdfront]

Как многие уже знают, перед окопами РККА будет расположен "мнимый" железнодорожный разъезд с будкой обходчика. Вопрос ко всем - есть ли смысл заморачиваться и ставить в отдалении Домик, баньку,  сараюшку, колодец и т.д.  - как некий хуторок обходчика, который тут же и проживает? Ну а потом все это сжечь/взорвать. Только все это будет в натуральную величину и из натурального материала - бревна. С уважением, 

[Lakur]

Было бы здорово! Вопрос целесообразности трудофинансовых затрат - если возможно, то лучше строить. Будет более зрелищно, атмосферно. Если нет ни времени ни средств, то ответ очевиден, лучше свободные средства направить на что-то иное. 
Но я лично - за достоверные декорации. Так банально интереснее. 

[АндрейВ]

Тогда и обходчик в правильной форме нужен. Сама идея замечательная!

[дима1977]

Тогда и обходчик в правильной форме нужен. Сама идея замечательная!

Андрей, какой обходчик ? ты себе представляешь сюрреалистичную картину, бой, а на нейтральной полосе из бани обходчик выходит и говорит: " кто тут?"

[Сапер71]

Коллеги а причем тут -

"перед окопами РККА будет расположен "мнимый" железнодорожный разъезд с будкой обходчика. Вопрос ко всем - есть ли смысл заморачиваться и ставить в отдалении Домик, баньку,  сараюшку, колодец и т.д.  - как некий хуторок обходчика, который тут же и проживает?"

 

Вопрос: зачем? если у нас теперь 1944 год а не 1941 Дубосеково( год же изменили в угоду большой группе реконструкторов, мое личное видение), и сюжет "прорыв немецкой камфгруппы" пусть Вермахт идет пьяным по полю( факт из корсуньского котла) в полный рост за танками, а за ними известные "личности" подгоняющие Вермахтян . Стериотип-с не будем отходить.

 

Окопов бы нормальных и блиндажей и  тоже Кухня, мастерские, окопных хоз структур ( включая аутентичный окопный туалет) вкопанные танки( Т-34),

можно в два рубежа

и было бы нормалек

 

Сугубо Личное мнение  с которым Клуб может быть не согласен

Сообщение отредактировал Сапер71: 25 ноября 2016 - 15:58

[Alex James Jenkins]

 

Окопов бы нормальных и блиндажей и окопных хоз структур тоже Кухня, мастерские ( включая аутентичный окопный туалет) вкопанные танки( Т-34), и было бы нормалек

 

Сугубо Личное мнение 

поддержу мнение на счёт больше блиндаже и окопов грамотных и качественных - лучше туда древесные ресурсы.

 

можно поюморить? блиндаж-кухня-туалет! вот он - организаторам ответ!

Сообщение отредактировал Alex James Jenkins: 25 ноября 2016 - 15:50

[Makar0v]

Если и какие либо хибары строить, то явно задетые войной или вобще стёртые с лица земли.
PS Несколько остатков белых печных труб с абы каким забором явно соответствовали бы антуражу.

[Кан]

Если и какие либо хибары строить, то явно задетые войной или вобще стёртые с лица земли.
PS Несколько остатков белых печных труб с абы каким забором явно соответствовали бы антуражу.

Все зависит от того что хочется показать на плац театре, если тихий скромный уголок, не задетый войной, куда вдруг нежданно прорвались отступающие наступающие немцы, то можно и построит, если поле боя, переходящие из рук в руки, то тогда да, осколки и обломки, кратеры и воронки. Отдельно хочу заметить что, любые антуражные постройки, в натуральную величину, будут украшением любого мероприятия, только надо обыгрывать это в сценарии. имхо. 

[Лелик]

 "мнимый" железнодорожный разъезд с будкой обходчика. Вопрос ко всем - есть ли смысл заморачиваться и ставить в отдалении Домик, баньку,  сараюшку, колодец и т.д.  - как некий хуторок обходчика, который тут же и проживает? 

Как железнодорожник хочу заметить, что придется делать и "железную дорогу". Даже в эконом-варианте (верхнего строения пути не видно ввиду его занесенности снегом, а профиль пути самый благоприятный) необходимо будет делать небольшую насыпь, дренажные канавы по обочинам и обязательно вкапывать телеграфные столбы.

[asdfront]

Всем спасибо! Всех услышал. С уважением,