Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ПРИКАЗ ОТ 18 ИЮНЯ 1941 ГОДА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 498 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 29 сентября 2016 - 03:32

В недрах сети Интернета наткнулся на упоминание ПРИКАЗА ОТ 18 ИЮНЯ 1941 ГОДА.
Текста его не приводится, НО он упоминается.

В доказательство его существования приводятся такие вот воспоминания:
(https://cont.ws/post/95843)

 

"Генерал-полковник танковых войск П.П. Полубояров (бывший начальник автобронетанковых войск ПрибОВО):

16 июня (!) в 23 часа командование 12-го механизированного корпуса получило директиву о приведении соединения в боевую готовность. Командиру корпуса генерал-майору Н. М. Шестопалову сообщили об этом в 23 часа 17 июня по его прибытии из 202-й моторизованной дивизии, где он проводил проверку мобилизационной готовности.
18 июня командир корпуса поднял соединения и части по боевой тревоге и приказал вывести их в запланированные районы. В течение 19 и 20 июня это было сделано.
16 июня распоряжением штаба округа приводился в боевую готовность и 3-й механизированный корпус (командир генерал-майор танковых войск А. В. Куркин), который в такие же сроки сосредоточился в указанном районе».

Генерал-майор П.И. Абрамидзе (бывший командир 72-й горно-стрелковой дивизии 26-й армии):

20 июня 1941 года я получил такую шифровку из Генерального штаба: «Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубежи подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года». Точно в указанный срок я по телеграфу доложил о выполнении приказа. При докладе присутствовал командующий 26-й армией генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко, которому поручалась проверка исполнения.

Что любопытно. Всякое упоминание, даже намеки на существование директивы от 18 июня 1941 г. исчезли. Без малого полвека назад исчезли. Поэтому установить её номер, а также координаты хранения в архивах сейчас едва ли возможно. А ведь следует вспомнить, что именно Жуков стал министром обороны и получил доступ ко всем архивам. Но «Не в силе Бог — но в Правде»!

Следы этой телеграммы остались, причём не только в письменном виде, но прежде всего там, где их менее всего жаждал бы увидеть маршал Жуков. Они остались в протоколах следствия и судебного разбирательства по делу арестованных вместе с Павловым Д.Г. командиров Западного особого военного округа, санкцию на арест и привлечение к суду которых утвердил лично Жуков. На 70-м листе 4-го тома следственного дела по их обвинению зафиксированы следующие слова начальника связи ЗапОВО генерала Андрея Терентьевича Григорьева:

И после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность.

Телеграмма, значит, была — в этом смысле особое значение имеет бывшая должность Григорьева. Он был начальником связи ЗапОВО, то есть телеграмма прошла через его руки! И на суде Григорьев подтвердил это следующими словами: «Всё это верно» (Федюнинский И.И. Поднятые по тревоге. М., 1960, с. 11 — 12. Неизвестная Россия, XX век. Кн. II. М., 1992, с. 106. История Великой Отечественной войны. М., 1965. Т. 6. С. 135.)."


 


  • 1

#2 Bars2k

Bars2k

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 196 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 октября 2016 - 21:31

У Марка Солонина есть небольшие измышления про этот приказ. 

http://www.solonin.o...opisi-ne-goryat

Этого историка мне порекомендовали буквально на днях, ранее почему-то про него не слышал. Сейчас читаю статьи, пока не могу понять насколько стоит его мнению доверять. 


  • 0

#3 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 498 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 октября 2016 - 07:51

У Марка Солонина есть небольшие измышления про этот приказ. 

http://www.solonin.o...opisi-ne-goryat

Этого историка мне порекомендовали буквально на днях, ранее почему-то про него не слышал. Сейчас читаю статьи, пока не могу понять насколько стоит его мнению доверять. 

 

Спасибо. Почитал. Интересно. Буду искать дальше.


  • 0

#4 Половиныч

Половиныч

    Капитан

  • Модератор
  • 1 149 сообщений
  • Город:Москва

  • 3.Полк

Отправлено 26 октября 2016 - 18:54

Попахивает теорией заговора (если не сказать иначе). 

Читал, что приказ на выдвижение из районов постоянной дислокации действительно ушел в округа в середине июня, но выполнялся он корпусами постепенно.

Основным документом стала Директива №1, отправленная в полночь 21 июня. Как мы знаем, было уже поздно.


  • 1

#5 Трофим

Трофим

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 498 сообщений
  • Город:г. Прохладный - г. Москва

Отправлено 26 октября 2016 - 19:07

Попахивает теорией заговора (если не сказать иначе). 

Читал, что приказ на выдвижение из районов постоянной дислокации действительно ушел в округа в середине июня, но выполнялся он корпусами постепенно.

Основным документом стала Директива №1, отправленная в полночь 21 июня. Как мы знаем, было уже поздно.

 

Ну, в эту копилку выводы военных о том, что если бы не Западный фронт, то остальные бы держались более успешно.

Катастрофа ЗапОВО повлекла за собой катастрофу всех остальных.

Северный фронт, например, на протяжении всей войны был устойчив и непробиваем.

 

Далее. Если не ошибаюсь в книге Ростислава Алиева упоминается, то обстоятельство, что до 20-21 июня бойцы спали с оружием и одетыми. А перед 22-ым отменили и бойцы спали раздетыми с оружием в пирамидах.

Поищу. Книга где-то в коробке.


  • 1

#6 Otto Braun

Otto Braun

    Ефрейтор

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 31 января 2017 - 17:04

в протоколах допроса Павлова упоминается огромное количество директив и приказов отправленных ему перед войной... вот ссылка http://www.xliby.ru/...lo_voiny/p5.php может поможет...


  • 0

#7 Евгений75

Евгений75

    Призывник

  • Новичок
  • 18 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 01 февраля 2017 - 08:18

Работы Марка Солонина интересны, но грешат тем, что в текстах мало ссылок на соответствующие документы или исследования,нередко они свалены в кучу в списке использованной литературы. Но работы характерны логичностью и непротиворечивостью,им действительно хочется верить.

#8 Borisych

Borisych

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 740 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 февраля 2017 - 09:37

Работы Марка Солонина интересны, но грешат тем, что в текстах мало ссылок на соответствующие документы или исследования,нередко они свалены в кучу в списке использованной литературы. Но работы характерны логичностью и непротиворечивостью,им действительно хочется верить.

Согласен, к тому же он не историк и часто притягивает факты под свои теории, к сожалению этим грешат многие современные авторы. Ну а верить - Резун в своих "опусах" приводит ссылки чуть ли не к каждому абзацу, да и подает материал вроде бы еще убедительней, но верить ему нельзя.  


  • 0