Подсмотрено на ганзе. Сам не возьмусь, но кастомизаторам на заметку
http://forum.guns.ru...96/1609479.html
Выглядит очень (ОЧЕНЬ) недурственно, даже блоубечный затвор реализован.
Отправлено 27 апреля 2016 - 13:19
Подсмотрено на ганзе. Сам не возьмусь, но кастомизаторам на заметку
http://forum.guns.ru...96/1609479.html
Выглядит очень (ОЧЕНЬ) недурственно, даже блоубечный затвор реализован.
Отправлено 27 апреля 2016 - 14:48
У нас вопрос только в подаче. Газовый механизм даже в родной корпус влез....А тут как то он ее обошел стороной. Хотя наметку дал.
Сообщение отредактировал Patriot: 27 апреля 2016 - 14:49
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:08
он под 4,5 мм?
выглядит правда хорошо, но адаптация потребуется ( хоп-ап...)
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:34
Ну да. Я так понимаю человек взял 4.5мм пистолет-пулемет, в котором газовый баллон не в магазине, а в рукоятке, и подвёл углекислоту к клапанному узлу по трубочке металлической. Соответственно далее затворная, гм, "рамка" была без изменений геометрии упакована в корпус девайса, резервуар перенесен назад, а клапанно-"магазинный" узел перевёрнут вверх ногами.
Получился агрегат со свободным блоубек-затвором и автоматикой на обратном выхлопе углекислоты.
Отправлено 28 апреля 2016 - 10:11
У старых рексов глючная конструкция. Новые вроде как получше, но сам гарантию бы не дал. Плюс возможен факт невозможности переделки в калибр 6мм ввиду хитроделанной конструкции подавания шаров. Тут скорее надо смотреть контруктив "агрессора" тов. Кряжевского. Но как заставить нормально работать это изделия волховских алкоголиков левшей непонятно.
Отправлено 28 апреля 2016 - 12:18
У старых рексов глючная конструкция. Новые вроде как получше, но сам гарантию бы не дал. Плюс возможен факт невозможности переделки в калибр 6мм ввиду хитроделанной конструкции подавания шаров. Тут скорее надо смотреть контруктив "агрессора" тов. Кряжевского. Но как заставить нормально работать это изделия волховских
алкоголиковлевшей непонятно.
Я со стороны хардера отвечу. Вы правы старый это что-то с чем-то и с боку бантик. новые стали лучше но без напилинга все равно не работают. Еще из проблем большой перерасход газа, так как он тратится на движение всех механизмов, лет 7 назад была идея по использованию его в качестве внутрянки для АК, оказалось, что проще скопировать все систему и выточить новую.
Отправлено 28 апреля 2016 - 12:50
А почему именно Тирэкс? Есть много разной компактной автоматической пневматики, например Вальтер ППК (после апгрейда).
Сообщение отредактировал komdiv Wolf: 28 апреля 2016 - 12:51
Отправлено 28 апреля 2016 - 12:56
А почему именно Тирэкс? Есть много разной компактной автоматической пневматики, например Вальтер ППК (после апгрейда).
у тирекса одно преимущество - материал сталь. силуминовые механизмы изнашиваются даже при автоматической работе в варианте пистолета.
Отправлено 28 апреля 2016 - 18:39
Так же со стороны хардера отвечу, что при внешнем баллоне перерасход по боку, да и в 3 дж эквиваленте он спокойно отстреливает 60 шаров, что вполне равносильно пм и т.п.
Сталь то сталь, да не везде хорошая. Взгляните в сторону агрессора, если не боитесь трудностей.
еще можно рискнуть с маркерами типа типпманов или запихнуть дрозда в ммг.
Сообщение отредактировал Storm2200: 28 апреля 2016 - 18:42
Отправлено 29 апреля 2016 - 10:32
Так же со стороны хардера отвечу, что при внешнем баллоне перерасход по боку, да и в 3 дж эквиваленте он спокойно отстреливает 60 шаров, что вполне равносильно пм и т.п.
Сталь то сталь, да не везде хорошая. Взгляните в сторону агрессора, если не боитесь трудностей.
еще можно рискнуть с маркерами типа типпманов или запихнуть дрозда в ммг.
Агрессор уже пройденная тема, как и дрозд в ммг
Отправлено 29 апреля 2016 - 10:35
Так же со стороны хардера отвечу, что при внешнем баллоне перерасход по боку, да и в 3 дж эквиваленте он спокойно отстреливает 60 шаров, что вполне равносильно пм и т.п.
Сталь то сталь, да не везде хорошая. Взгляните в сторону агрессора, если не боитесь трудностей.
еще можно рискнуть с маркерами типа типпманов или запихнуть дрозда в ммг.
У погранцов уже есть ДП на ВВД. Фишка-то не в том, чтобы запихнуть воздух в родной корпус - это можно с любым агрегатом сделать, хоть с пистолетом, - а в изделии, которое достаточно антуражно и может работать без внешнего баллона.
Отправлено 29 апреля 2016 - 12:33
а можно инфу где агрессор уже проходили, а то по "левым" инфы почти 0. В родной корпус тогда уж лучше со2, ресурс будет больше в жертву стабильности скорости. На мг что-то там в кекс ставили, хотя тоже со2 вроде, а вот где в ДП спрятать резик-загадка
Отправлено 29 апреля 2016 - 12:38
На мг что-то там в кекс ставили, хотя тоже со2 вроде, а вот где в ДП спрятать резик-загадка
В исходном посте по ссылке есть ответ на данный вопрос. Резервуар 30мг спрятан в корпусе над УСМ. Дегтярь длинный, он многое в этом смысле позволяет. А можно в прикладе схоронить, например.
Отправлено 29 апреля 2016 - 12:38
а можно инфу где агрессор уже проходили, а то по "левым" инфы почти 0. В родной корпус тогда уж лучше со2, ресурс будет больше в жертву стабильности скорости. На мг что-то там в кекс ставили, хотя тоже со2 вроде, а вот где в ДП спрятать резик-загадка
Ответ в ЛС, дабы не разводить флуд
Отправлено 29 апреля 2016 - 14:04
Я о том, со2 без проблем, а вот с воздухом сложнее
Отправлено 29 апреля 2016 - 14:15
Я о том, со2 без проблем, а вот с воздухом сложнее
надо померить 88 влезет или нет
Отправлено 11 мая 2016 - 02:47
Алексей, правильно написал, проблема в подаче сверху.
Единственный магазин аирсофт , это П-90 , нго он в габариты вписывается с трудом+ соосность.
ps НЕ В ТОМ ПРОБЛЕМУ ИЩЕТЕ
Надо решать проблему верхней подачи.
Я для себя "решил", это перейти от ДП к ДТ.
Врианты, самосмазывающихся поверхностей, шнеков и прочей механической чепухи - пройденный этап более 5 лет назад. НЕРАБОТАЕТ при том уровне технической реализации, который есть.
Подарю идею , при самосмазывающихся поверхностях, использовать принудительную подачу воздухом.
Но для этого нужен специальных контроллер.Подарю алгоритм - обращайтесь.
Отправлено 11 мая 2016 - 11:50
У нас ДП на ВВД уже год лежит. Но с выносным баллоном, сейчас пытаемся домучать подачу верхнюю. Не верьте тем, кто говорит, что можно запихнуть внутрь магазин от Р-90 или любой другой. Только изготовление с нуля.
Отправлено 12 мая 2016 - 00:10
У нас ДП на ВВД уже год лежит. Но с выносным баллоном, сейчас пытаемся домучать подачу верхнюю. Не верьте тем, кто говорит, что можно запихнуть внутрь магазин от Р-90 или любой другой. Только изготовление с нуля.
От целиком и полностью согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отправлено 13 мая 2016 - 20:50