Перейти к содержимому


Фотография

ДП из тирекса


Сообщений в теме: 41

#1 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 772 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 27 Апрель 2016 - 13:19

Подсмотрено на ганзе. Сам не возьмусь, но кастомизаторам на заметку 
http://forum.guns.ru...96/1609479.html

 

Выглядит очень (ОЧЕНЬ) недурственно, даже блоубечный затвор реализован. 
 

 


  • 4

#2 Patriot

Patriot

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 597 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Апрель 2016 - 14:48

У нас вопрос только в подаче. Газовый механизм даже в родной корпус влез....А тут как то он ее обошел стороной. Хотя наметку дал.


Сообщение отредактировал Patriot: 27 Апрель 2016 - 14:49

  • 0

#3 tsav

tsav

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Апрель 2016 - 18:08

он под 4,5 мм?

выглядит правда хорошо, но адаптация потребуется  ( хоп-ап...)


  • 0

#4 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 772 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 27 Апрель 2016 - 18:34

Ну да. Я так понимаю человек взял 4.5мм пистолет-пулемет, в котором газовый баллон не в магазине, а в рукоятке, и подвёл углекислоту к клапанному узлу по трубочке металлической. Соответственно далее затворная, гм, "рамка" была без изменений геометрии упакована в корпус девайса, резервуар перенесен назад, а клапанно-"магазинный" узел перевёрнут вверх ногами.

 

Получился агрегат со свободным блоубек-затвором и автоматикой на обратном выхлопе углекислоты. 

 


  • 1

#5 Storm2200

Storm2200

    Рядовой

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:Spb

Отправлено 28 Апрель 2016 - 10:11

У старых рексов глючная конструкция. Новые вроде как получше, но сам гарантию бы не дал. Плюс возможен факт невозможности переделки в калибр 6мм ввиду хитроделанной конструкции подавания шаров. Тут скорее надо смотреть контруктив "агрессора" тов. Кряжевского. Но как заставить нормально работать это изделия волховских алкоголиков левшей непонятно. 


  • 0

#6 Степан В

Степан В

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Петрозаводск

  • КЛВИ "Стягъ"

Отправлено 28 Апрель 2016 - 12:18

У старых рексов глючная конструкция. Новые вроде как получше, но сам гарантию бы не дал. Плюс возможен факт невозможности переделки в калибр 6мм ввиду хитроделанной конструкции подавания шаров. Тут скорее надо смотреть контруктив "агрессора" тов. Кряжевского. Но как заставить нормально работать это изделия волховских алкоголиков левшей непонятно. 

Я со стороны хардера отвечу. Вы правы старый это что-то с чем-то и с боку бантик. новые стали лучше но без напилинга все равно не работают. Еще из проблем большой перерасход газа, так как он тратится на движение всех механизмов, лет 7 назад была идея по использованию его в качестве внутрянки для АК, оказалось, что проще скопировать все систему и выточить новую.


  • 0

#7 komdiv Wolf

komdiv Wolf

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 94 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Апрель 2016 - 12:50

А почему именно Тирэкс? Есть много разной компактной автоматической пневматики, например Вальтер ППК (после апгрейда). 


Сообщение отредактировал komdiv Wolf: 28 Апрель 2016 - 12:51

  • 0

#8 Степан В

Степан В

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Петрозаводск

  • КЛВИ "Стягъ"

Отправлено 28 Апрель 2016 - 12:56

А почему именно Тирэкс? Есть много разной компактной автоматической пневматики, например Вальтер ППК (после апгрейда). 

у тирекса одно преимущество - материал сталь. силуминовые механизмы изнашиваются даже при автоматической работе в варианте пистолета.


  • 0

#9 Storm2200

Storm2200

    Рядовой

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:Spb

Отправлено 28 Апрель 2016 - 18:39

Так же со стороны хардера отвечу, что при внешнем баллоне перерасход по боку, да и в 3 дж эквиваленте он спокойно отстреливает 60 шаров, что вполне равносильно пм и т.п.

Сталь то сталь, да не везде хорошая. Взгляните в сторону агрессора, если не боитесь трудностей.

еще можно рискнуть с маркерами типа типпманов или запихнуть дрозда в ммг. 


Сообщение отредактировал Storm2200: 28 Апрель 2016 - 18:42

  • 0

#10 Степан В

Степан В

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Петрозаводск

  • КЛВИ "Стягъ"

Отправлено 29 Апрель 2016 - 10:32

Так же со стороны хардера отвечу, что при внешнем баллоне перерасход по боку, да и в 3 дж эквиваленте он спокойно отстреливает 60 шаров, что вполне равносильно пм и т.п.

Сталь то сталь, да не везде хорошая. Взгляните в сторону агрессора, если не боитесь трудностей.

еще можно рискнуть с маркерами типа типпманов или запихнуть дрозда в ммг. 

Агрессор уже пройденная тема, как и дрозд в ммг


  • 0

#11 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 772 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 29 Апрель 2016 - 10:35

Так же со стороны хардера отвечу, что при внешнем баллоне перерасход по боку, да и в 3 дж эквиваленте он спокойно отстреливает 60 шаров, что вполне равносильно пм и т.п.

Сталь то сталь, да не везде хорошая. Взгляните в сторону агрессора, если не боитесь трудностей.

еще можно рискнуть с маркерами типа типпманов или запихнуть дрозда в ммг. 

У погранцов уже есть ДП на ВВД. Фишка-то не в том, чтобы запихнуть воздух в родной корпус - это можно с любым агрегатом сделать, хоть с пистолетом, -  а в изделии, которое достаточно антуражно и может работать без внешнего баллона. 


  • 0

#12 Storm2200

Storm2200

    Рядовой

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:Spb

Отправлено 29 Апрель 2016 - 12:33

а можно инфу где агрессор уже проходили, а то по "левым" инфы почти 0.  В родной корпус тогда уж лучше со2, ресурс будет больше в жертву стабильности скорости. На мг что-то там в кекс ставили, хотя тоже со2 вроде, а вот где в ДП спрятать резик-загадка


  • 0

#13 Tankgunner

Tankgunner

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 772 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 29 Апрель 2016 - 12:38

 На мг что-то там в кекс ставили, хотя тоже со2 вроде, а вот где в ДП спрятать резик-загадка

В исходном посте по ссылке есть ответ на данный вопрос. Резервуар 30мг спрятан в корпусе над УСМ. Дегтярь длинный, он многое в этом смысле позволяет. А можно в прикладе схоронить, например. 


  • 0

#14 Степан В

Степан В

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Петрозаводск

  • КЛВИ "Стягъ"

Отправлено 29 Апрель 2016 - 12:38

а можно инфу где агрессор уже проходили, а то по "левым" инфы почти 0.  В родной корпус тогда уж лучше со2, ресурс будет больше в жертву стабильности скорости. На мг что-то там в кекс ставили, хотя тоже со2 вроде, а вот где в ДП спрятать резик-загадка

Ответ в ЛС, дабы не разводить флуд


  • 0

#15 Storm2200

Storm2200

    Рядовой

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:Spb

Отправлено 29 Апрель 2016 - 14:04

Я о том, со2 без проблем, а вот с воздухом сложнее


  • 0

#16 Степан В

Степан В

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Петрозаводск

  • КЛВИ "Стягъ"

Отправлено 29 Апрель 2016 - 14:15

Я о том, со2 без проблем, а вот с воздухом сложнее

надо померить 88 влезет или нет


  • 0

#17 Пижон

Пижон

    Майор

  • Пользователь
  • 1 347 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Май 2016 - 02:47

Алексей, правильно написал, проблема в подаче сверху. 

Единственный магазин аирсофт , это П-90 , нго он в габариты вписывается с трудом+ соосность.

 

ps НЕ В ТОМ ПРОБЛЕМУ ИЩЕТЕ

Надо решать проблему верхней подачи. 

Я для себя "решил", это перейти от ДП к ДТ.

Врианты, самосмазывающихся поверхностей, шнеков и прочей механической чепухи - пройденный этап более 5 лет назад. НЕРАБОТАЕТ при том уровне технической реализации, который есть.

Подарю идею , при самосмазывающихся поверхностях, использовать принудительную подачу воздухом.

Но для этого нужен специальных контроллер.Подарю алгоритм - обращайтесь.


  • 0

#18 Georg fon Bock

Georg fon Bock

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 373 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Май 2016 - 11:50

У нас ДП на ВВД уже год лежит. Но с выносным баллоном, сейчас пытаемся домучать подачу верхнюю. Не верьте тем, кто говорит, что можно запихнуть внутрь магазин от Р-90 или любой другой. Только изготовление с нуля.


  • 1

#19 CaptShvayner

CaptShvayner

    Прапорщик

  • Пользователь
  • 272 сообщений
  • Город:Кубинка

Отправлено 12 Май 2016 - 00:10

У нас ДП на ВВД уже год лежит. Но с выносным баллоном, сейчас пытаемся домучать подачу верхнюю. Не верьте тем, кто говорит, что можно запихнуть внутрь магазин от Р-90 или любой другой. Только изготовление с нуля.

От целиком и полностью согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • 0

#20 7.4 bravo

7.4 bravo

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 549 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Май 2016 - 20:50

У меня есть диск от ДП, но нет магазина от P90.
Давно хочу померить.
Эти же все предположения,они же не на пустом месте возникли.
Да и какие предположения, это уже было реализовано украинским аирсофтером
с ником Глымов.
Серия фотографий примерно семи-восьми летней давности.
Одна из них.
http://s280.photobuc...P-mag1.jpg.html
  • 1