Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Бирмингемский калибр aka Английский калибромер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 bersercer

bersercer

    Ефрейтор

  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Город:Каинскъ

Отправлено 12 февраля 2017 - 14:07

Каждый, кто занимался самостоятельным изготовлением снаряжения на ПМВ, не раз встречал в описаниях малопонятное словосочетание "толщина по английскому калибромеру". Пришлось столкнуться с этой проблемой и мне. Интернет явно не пестрил статьями на эту тему, если не считать многочисленных цитат из "Интендантского сборника", но по одной из ссылок отыскалось значение калибра №9 - 3.81 мм или 0.15 дюйма.

Википедия поначалу порадовала: Калибр (единица измерения) — неметрическая единица измерения длины, применяемая в США и Великобритании, равная 1/100 дюйма = 0,0254 см = 254 мкм. Численно равен точке в старой русской системе мер.

Практически сразу стало ясно, что калибр №24, рассчитанный по этой системе, будет равен нулю. Пришлось все начинать сначала. Некоторую ясность внес энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, изданный в начале прошлого века:

 

Проволока — есть продукт, который получают проволакиванием какого-либо тягучего в холодном состоянии металла через ряд постепенно уменьшающихся отверстий волочильной доски. Диаметр проволоки, смотря по надобности, колеблется от 0,004" — 0,5". Наибольшее применение имеет П. с круглым сечением, гораздо реже встречаются сорта овального, плоского, полукруглого, квадратного, звездчатого и др. сечений. Для подразделения на сорта П. с круглым сечением существуют различные мерки; между ними одна из старых и наиболее распространенных (В. W. G.) бирмингемская проволочная мерка, или бирмингемский калибр (см. фиг.). Это продолговатая или круглая пластинка около 1/4" толщиной, из твердой стали, имеющая ряд просверленных цилиндрических дыр различного диаметра, от которых к краям пластинки идут прорези. Дыры служат для измерения толщины проволоки, а прорези — для измерения толщины металлических полос и пластинок.

PcozeKjChHI.jpg

Это было уже что-то. Попутно выяснилось, что данный стандарт безнадежно устарел и давно не используется, но на Бирмингемской таблице калибров для проволоки (Birmingham Wire Gauge) основана классификация одноразовых игл для инъекций - чем больше номер, тем тоньше игла, что 100 лет назад дюйм имел длину, несколько отличавшуюся от нынешней, и проч.


Окончательные размеры пряжек, дужек и прочей "машинерии" для реконструкции снаряжения РИА на ПМВ удалось определить только с помощью таблицы калибров BWG для стальных и железных проводов:
 

№ по калибромеру, толщина/диаметр в дюймах и миллиметрах.
 

№5 - 0,220" - 5,588 мм - дужка котелка 1894
№6 - 0,203" - 5,156 мм - дужка котелка 1899
№7 - 0,180" - 4,572 мм - нагрудный патронташ
№9 - 0,148" - 3,759 мм - вещмешок 1910, ремень поясной с бляхой
№10 - 0,134" - 3,404 мм - носильное приспособление для водоносной фляги 
№11 - 0,120" - 3,048 мм - вещмешок 1910 
№12 - 0,109" - 2,769 мм - турк. мешок, сухарка 
№25 - 0,02" - 0,508 мм - муфта полустойки

 

P.S. Хотелось бы поставить на этом точку, но сомнения все-таки остались. Почему, например, на рисунке калибромера пропилы имеют меньшую ширину, чем диаметр отверстий, к которым они сделаны. Получается, что для проволоки один размер, для полосы - другой? А пряжка для нагрудного патронташа-бандольера, толщиной №7 по английскому калибромеру? Это же 4,6 мм, куда столько, она слона выдержит...  3,5 мм вполне бы хватило.
 


  • 1

#2 Parovoz

Parovoz

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 12 февраля 2017 - 19:46

В свое время ваш покорный слуга пытался решить эту проблему аналогичным образом, и вот что получилось.

Словосочетание «английский проволочный стандарт (калибр)» применялось в старой технической литературе и, в частности, в справочнике фирмы Schuchardt & Schutte "Новейшие инструменты, вспомогательные машины, приборы и механизмы" издания 1908 г.

По-английски «проволочный калибр» - wire gauge. Дальнейшее ищется гуглем на раз-два.

Для удобства господ реконструкторов значения диаметра в дюймах дополнительно пересчитаны в миллиметры и сведены в таблицу.
В левом столбце – номер проволоки «по английскому калиброметру», в среднем – ее диаметр в дюймах и в правом – то же, но в миллиметрах.
 

 

 

  ____ дюймы ______ мм

 

1________0,3________7,62

 

2_______0,276_______7,01

 

3_______0,252_______6,401

 

4_______0,232_______5,893

 

5_______0,212_______5,385

 

6_______0,192_______4,877

 

7_______0,176_______4,47

 

8_______0,16________4,064

 

9_______0,144_______3,658

 

10______0,128_______3,251

 

11______0,116_______2,946

 

12______0,104_______2,641

 

13______0,092_______2,234

 

14______0,08________2,032

 

16______0,064_______1,626

 

18______0,048_______1,219

 

20______0,036_______0,914

 

22______0,028_______0,711

 

24______0,022_______0,559

 

Полный перечень калибров этим рядом не ограничивается, однако, как мне кажется, перечисленных размеров вполне достаточно для нужд реконструкции.


Сообщение отредактировал Parovoz: 12 февраля 2017 - 20:09

  • 0

#3 bersercer

bersercer

    Ефрейтор

  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Город:Каинскъ

Отправлено 12 февраля 2017 - 20:02

Вот более современная таблица перевода стандартов American Wire Gauge (AWG), SWG и BWG в дюймы и миллиметры
https://bulkwire.com...reference-table

 

однако некоторые размеры BWG меньше на 1/1000 дюйма, соответственно уменьшается размер в мм.


Сообщение отредактировал bersercer: 12 февраля 2017 - 20:06

  • 0

#4 Parovoz

Parovoz

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 12 февраля 2017 - 20:10

У Дмитрия Клочкова в первой книге (Гвардейская пехота. Нижние чины) подобная таблица опубликована.


  • 0

#5 bersercer

bersercer

    Ефрейтор

  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Город:Каинскъ

Отправлено 12 февраля 2017 - 20:17

Так и быть - запишем, как второе открытие Америки  :D

 

А на таблицу Клочкова хотелось бы взглянуть - раритет, знаете ли. Не у каждого в доме есть  :rolleyes:


Сообщение отредактировал bersercer: 12 февраля 2017 - 20:43

  • 0

#6 Parovoz

Parovoz

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 12 февраля 2017 - 23:34

Увы, сканирование и тиражирование разрешено только с ведома автора.

Собственно, она сделана на базе тех же источников, что и приведенная мною выше, и примерно в то же время.


  • 0

#7 bersercer

bersercer

    Ефрейтор

  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Город:Каинскъ

Отправлено 13 февраля 2017 - 04:08

Что поделать, у 21 века свои законы.

Исправил значения, теперь всё в полном соответствии с источниками.  Вдруг кому-то еще пригодятся   :rolleyes:

 

№5 - 0,212" - 5,385 мм

№6 - 0,192" - 4,877 мм

№7 - 0,176" - 4,47 мм

№9 - 0,144" - 3,658 мм

№10 - 0,128" - 3,251 мм

№11 - 0,116" - 2,946 мм

№12 - 0,104" - 2,641 мм

№25 - 0,020" - 0,508 мм


Сообщение отредактировал bersercer: 13 февраля 2017 - 04:19

  • 0