Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы О Флягах

пойдет на реконструкцию? чехол фляжка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 357

#301 Саша Милосердная

Саша Милосердная

    Генерал-полковник

  • Координатор
  • 6 778 сообщений
  • Город:город-герой Ленинград

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 11:56

Вчера мои родственники звонили своим родственникам ))) у которых фронтовик тоже приносил с собой с войны котелок.

Эти родственники так же клятвенно утверждают, что у них тоже котелок фронтовой был принесён НЕОКРАШЕННЫЙ, а просто алюминиевый. А фляжку не принёс он...

 

Я вот думаю, что окрашенные фляжки и котелки - это НЕ ОБЯЗТЕЛЬНО. Представьте ситуацию - работает завод, выпускает эти фляжки и котелки и вдруг - что-то с поставками краски - нет краски. И что? Неужели продукция не будет отгружена в действующую армию из-за того, что она не окрашена?

Я думаю, за такое в то время - сразу к стенке.

Отгрузят продукцию в любом случае, а потом уже будут разбираться с краской.

 

Так что, получается - окрашенный котелок с фляжкой или не окрашенный - это по сути не критично по определению - военный он или нет.

В то время - как кому везло. Хорошо, что вообще котелок имелся, я так думаю.

Насчёт того что чуть что к стенке, в наше время сильно преувеличивают, существовала такая поговорка в 41-45 - "Война всё спишет".


  • 0

#302 Вольдемар

Вольдемар

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 179 сообщений
  • Город:Дзержинский МО

  • ВИК «ЗНАМЯ»

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 12:34

родная сестра деда хранила эту фляжку и котелок с 1945 года 

Врут как очевидцы.


  • 1

#303 Stalker1900

Stalker1900

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 764 сообщений
  • Город:Владимир

  • 176 ОРР

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 20:55

Надо же. Родственники не верят в добытую мной информацию. Просто подняли на смех ))) Что, мол, за ерунду ты там накопал - родная сестра деда хранила эту фляжку и котелок с 1945 года ). Люди выдают желаемое за действительное похоже... Или клеймо наоборот - не позднее, а раннее  :blink:  Просто мне говорят с такой уверенностью, что фляга из 1945-го. Хотя вот, например, уплотнительная резинка в пробке имеет очень хорошее состояние, а ведь с 1945 она бы уже наверняка стала бы крошиться..? Да и клеймо - какое-то современное, если честно, дизайн не похож на 40х годы.

В общем, на меня производится нешуточное давление в палне достоверности добытых сведений )

 

Есть ещё котелок - он попадёт ко мне в руки на этих выходных скорее всего...

Утверждается, что и фляжка и котелок - оба предмета пришли с дедом, с войны в 1945 году.

Может быть, котелок внесёт дополнительную ясность, посмотрим.

 

Сам-то я уверен, что фляга "современная".

 

Вчера мои родственники звонили своим родственникам ))) у которых фронтовик тоже приносил с собой с войны котелок.

Эти родственники так же клятвенно утверждают, что у них тоже котелок фронтовой был принесён НЕОКРАШЕННЫЙ, а просто алюминиевый. А фляжку не принёс он...

Я вот думаю, что окрашенные фляжки и котелки - это НЕ ОБЯЗТЕЛЬНО. Представьте ситуацию - работает завод, выпускает эти фляжки и котелки и вдруг - что-то с поставками краски - нет краски. И что? Неужели продукция не будет отгружена в действующую армию из-за того, что она не окрашена?

Я думаю, за такое в то время - сразу к стенке.

Отгрузят продукцию в любом случае, а потом уже будут разбираться с краской.

 

Так что, получается - окрашенный котелок с фляжкой или не окрашенный - это по сути не критично по определению - военный он или нет.

В то время - как кому везло. Хорошо, что вообще котелок имелся, я так думаю.

 

Речь шла о неокрашенных послевоенных флягах. Там ситуация немного другая. Изначально фляги обр. 1932 г. не красились. Красить их начали с 1940 года, также как и котелки.


  • 0

#304 Levin

Levin

    Призывник

  • Новичок
  • 11 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 07:38

Дорогие друзья, спасибо за помощь, ситуация с фляжкой разрешилась.

 

Фляжка действительно 70х годов.

Один из родственников сообщил, что фляжку и котелок дед принёс не с ВОВ, а с военных сборов, на которые не раз привлекался после войны. Его же родная сестра, и саму войну и военные сборы - всё это называла "войной" )

Поэтому на вопрос моей мамы - что это за фляжка и котелок - не мудрствуя лукаво ответила - брат принёс с войны. И вот, с течением времени, все родственники стали говорить - дед принёс с войны.

И мне то же самое сказали )

А я, подонок, не поверил... Разрушил легенду ))



#305 Levin

Levin

    Призывник

  • Новичок
  • 11 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 12:45

Вот хочу ещё покзать котелок, который "пришёл" вместе с фляжкой.

Ранее я писАл, что постараюсь и котелок себе добыть. Добыл )

На котелке нет никаких клейм и он примечателен очень тонким слоем алюминия. При желании, можно легко погнуть руками.

 

 

Прикрепленные изображения

  • Котелок-1.JPG
  • Котелок-2.JPG


#306 Stalker1900

Stalker1900

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 764 сообщений
  • Город:Владимир

  • 176 ОРР

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 14:32

Вот хочу ещё покзать котелок, который "пришёл" вместе с фляжкой.

Ранее я писАл, что постараюсь и котелок себе добыть. Добыл )

На котелке нет никаких клейм и он примечателен очень тонким слоем алюминия. При желании, можно легко погнуть руками.

 

Котелок Германия образца 44 года.


  • 3

#307 Levin

Levin

    Призывник

  • Новичок
  • 11 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 10:04

Котелок Германия образца 44 года.

 

Ого го!

СПАСИБО!

НЕОЖИДАННО!

Значит сестра деда говорила правду - с войны он принёс котелок этот, а фляжку видимо позже, со сборов принёс, а сестра и фляжку забрала к котелку. Вот так две разные вещи попали в один "набор".

А я удивился ещё этому котелку - никогда в руках подобный не держал. Без клейма. Такой хрупкий он, тонкий и изношенный. Ещё подумал - что там за сборы у деда были, что он его так "ушатал" ))



#308 шТурМ

шТурМ

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 320 сообщений
  • Город:Таганрог

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 23:20



пробовал. крышка от поздней к ранней не подходит. едва один оборот получается, не лезет

Подкопилось немного фляг, провел эксперимент. Крышки от фляг 1951, 1957, 1977 и 1990 нормально без напряга до конца накручиваются на флягу 1939 и репарацию 1946
1. 1939 и 1951
2. 1946 и 1977
3. 1946 и 1951
4. 1939 и 1990
5. 1946 и 1990

Прикрепленные изображения

  • DSC01371.JPG
  • DSC01373.JPG
  • DSC01378.JPG
  • DSC01377.JPG
  • DSC01370.JPG

  • 0

#309 Саша Милосердная

Саша Милосердная

    Генерал-полковник

  • Координатор
  • 6 778 сообщений
  • Город:город-герой Ленинград

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 23:49

Подкопилось немного фляг, провел эксперимент. Крышки от фляг 1951, 1957, 1977 и 1990 нормально без напряга до конца накручиваются на флягу 1939 и репарацию 1946
1. 1939 и 1951
2. 1946 и 1977
3. 1946 и 1951
4. 1939 и 1990
5. 1946 и 1990

Не ясна суть эксперимента,  зачем? не рекомендую поднимать вопросы 4-летней давности


  • 0

#310 Stalker1900

Stalker1900

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 764 сообщений
  • Город:Владимир

  • 176 ОРР

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 23:52

Не ясна суть эксперимента,  зачем?

 

Очевидно продемонстрировать, что при наличии мелковитковой пробки можно использовать для реконструкции позднюю флягу. Только ведь резьба разная и она от такого использования быстрее снашивается. И кстати не факт, что такая комбинация будет хорошо держать воду.


  • 0

#311 Саша Милосердная

Саша Милосердная

    Генерал-полковник

  • Координатор
  • 6 778 сообщений
  • Город:город-герой Ленинград

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 23:56

Очевидно продемонстрировать, что при наличии мелковитковой пробки можно использовать для реконструкции позднюю флягу. Только ведь резьба разная и она от такого использования быстрее снашивается. И кстати не факт, что такая комбинация будет хорошо держать воду.

Насколько я понимаю эксперимент проведен с обратным знаком - на старые фляги накручивались более поздние пробки


  • 2

#312 шТурМ

шТурМ

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 320 сообщений
  • Город:Таганрог

Отправлено 15 Декабрь 2018 - 15:59

Насколько я понимаю эксперимент проведен с обратным знаком - на старые фляги накручивались более поздние пробки

Так и есть, в том смысле ,что в музее (в принципе как и при использовании практическом) вполне могут при утере родной пятивитковой пробки накрутить на старую флягу послевоенную трехвитковую пробку. А поднял тему, чтобы вопросов не возникало - "а были ли до войны трехвитковые фляги, я в музее видел".


Сообщение отредактировал шТурМ: 15 Декабрь 2018 - 16:03

  • 0

#313 Саша Милосердная

Саша Милосердная

    Генерал-полковник

  • Координатор
  • 6 778 сообщений
  • Город:город-герой Ленинград

Отправлено 15 Декабрь 2018 - 16:47

Так и есть, в том смысле ,что в музее (в принципе как и при использовании практическом) вполне могут при утере родной пятивитковой пробки накрутить на старую флягу послевоенную трехвитковую пробку. А поднял тему, чтобы вопросов не возникало - "а были ли до войны трехвитковые фляги, я в музее видел".

Хоть я в довоенные фляги с крупной резьбой и не верю, но замечу однако, что ваш эксперимент, совершенно не исключает наличие под пробкой с крупной резьбой ответной части с такой же крупной резьбой


  • 0

#314 Сергей1973

Сергей1973

    Сержант

  • Пользователь
  • 146 сообщений
  • Город:Белгород

Отправлено 19 Декабрь 2018 - 01:37

 Приветствую Всех!    Попалась такая интересная фляга, год 1948 (Сначала увиделось как 43 г,но с 41г. их уже не делали....) но на три витка. Подскажите с какого года стали производить трёхвинтовую флягу.?

 

 

DSC_1847_533x800.jpg DSC_1848_533x800.jpg DSC_1857_800x533.jpg DSC_1856_800x533.jpg IMG_20181218_233146_599x800.jpg


  • 0

#315 Саша Милосердная

Саша Милосердная

    Генерал-полковник

  • Координатор
  • 6 778 сообщений
  • Город:город-герой Ленинград

Отправлено 19 Декабрь 2018 - 01:44

Фляги 1948 года самые ранние из известных датированных фляг, так же известны фляги с крупной резьбой, но без даты на дне, точной информации на этот счёт нету, возможно это фляги 1947г , а возможно и ранние 48-го. Уже обсуждали этот вопрос в этом разделе форума


  • 0

#316 sindrom

sindrom

    Майор

  • Пользователь
  • 1 593 сообщений
  • Город:Энгельс

Отправлено 10 Январь 2019 - 14:10

Закон подлости в действии. В чехле с защитой и на бетон падала и ничего, а тут в небольшой камешек одиночно лежащий на земле прилетела горлышком.

Прикрепленные изображения

  • IMG_4949.JPG

Сообщение отредактировал sindrom: 10 Январь 2019 - 14:10

  • 0

#317 Саша Милосердная

Саша Милосердная

    Генерал-полковник

  • Координатор
  • 6 778 сообщений
  • Город:город-герой Ленинград

Отправлено 10 Январь 2019 - 15:11

Закон подлости в действии. В чехле с защитой и на бетон падала и ничего, а тут в небольшой камешек одиночно лежащий на земле прилетела горлышком.

Вот поэтому, я стекляшки предпочитаю, вообще не носить на рекон,- слишком много видала битых


  • 1

#318 svk

svk

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 317 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 12 Январь 2019 - 14:30

Только алмазным буром теперь аккуратно в конце трещины отверстие проточить .


  • 0

#319 sindrom

sindrom

    Майор

  • Пользователь
  • 1 593 сообщений
  • Город:Энгельс

Отправлено 12 Январь 2019 - 17:28

Только алмазным буром теперь аккуратно в конце трещины отверстие проточить .

Чтоб трещина дальше не шла? Эта на остриё в конце ушла, Вышла так сказать, так что не пойдёт.


  • 0

#320 комбат81

комбат81

    Сержант

  • Пользователь
  • 146 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 30 Январь 2019 - 16:51

появилась у меня такая фляга:

028.jpg 030.jpg 032.jpg 034.jpg

назрели вопросы по комплектации

1) пробка обычная винная?или нет?

есть такое фото,вроде обычная пробка

0_200365_5f8d005a_orig.jpg

а вот здесь, вроде,необычная....

0_178fd3_f4b98b9d_orig.jpg

2)чехол?

такой должен быть:

0_1fe845_63089131_orig.jpg

есть на форуме владельцы подобных фляг?

может покажут как должно всё выглядеть в сборе...


  • 0





Темы с аналогичным тегами пойдет на реконструкцию?, чехол, фляжка