Сообщений в теме: 6

[pashanhl]

При составлении заявки .. просили написать звания..

Так вот вопрос .... Как правильно звучат наши звания...

http://fjr2.be/Pagin...- Rangen LW.htm

Давайте уточним...

Споры приветствуются

[j@hn]

Где-то на ветке лежит зольдбух со званием оберъегерь, а не унтерофицир. Документ. Твк же надо смотреть зольды рядовых. Только эти два звания и отличаются от общепринятых в люфтваффе. Исторические доки - единственный корректный способ определиться. Поэтому и спорить, собственно, не о чем, когда есть документальный источник.

[Siegfried Tischler]

А зольдбух десантника или люфта?

[j@hn]

десантника, разумеется. других егерей у люфтваффе точно не было. В общем так – поднимайте доки. Истина где-то там.

[Khan]

Обсуждали уже... Где то лежит тема.

По ссылке некорректно дано хауптефретор и штабсефрейтор - звания не существовали одновременно друг с другом. С весны 44 первых переименовали во вторых.

Унтер "по уставу", обер - десантный выпендреж, так же как и риттермейсер у кавалеристов.

Встречались и те и другие.

Сообщение отредактировал Khan: 20 апреля 2015 - 16:14

[j@hn]

Обсуждали уже... Где то лежит тема.

По ссылке некорректно дано хауптефретор и штабсефрейтор - звания не существовали одновременно друг с другом. С весны 44 первых переименовали во вторых.

Унтер "по уставу", обер - десантный выпендреж, так же как и риттермейсер у кавалеристов.

Встречались и те и другие.

 

а реконструирование десантников вообще выпендрёж
про гефрайтеров интересно. а почему тогда по разному обозначены знаками различия? и где это можно почитать / посмотреть?

[Khan]

Джаник дорогой, у меня ссылка на приказ лежит. Не то март 44, не то май. До дома доеду - посмотрю, поверь пока на слово. Уголки у них правильно указаны на сайте, т.е различались.