Сообщений в теме: 31

[Parovoz]

В книге этого не видно (полиграфические возможности все-таки весьма ограниченны), но на большом скане у сидящего солдата видна верхняя строка шифровки. Причем именно строка, а не саперный спец. знак. На ранец я тоже обратил внимание, однако в войну могло использоваться то снаряжение, которое оказывалось под руками.

[sheff]

Ну может быть. Хотя штабным кроме патронных сумок снаряжение вообще было не положено

[kardaw]

Нашла книгу по теме http://history-libra...&id1=3&page=239 

[VsevolodV]

Учебная

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал VsevolodV: 10 августа 2015 - 14:23

[Parovoz]

Клеймо на учебной винтовке классное, такое с 1912 г. появилось.

 

 

Ну может быть. Хотя штабным кроме патронных сумок снаряжение вообще было не положено

 

Пожитки им носить в чем-то надо?

[sheff]

Ну вроде как считалось, что не надо   в теории они на одном месте сидят. Но то в теории

[витманн]

Мы забываем про обоз 1 и 2 разряда, которые двигаются, хотя бы теоретически, вместе со штабом и/или где то рядом.

[Parovoz]

Не факт, что в обозе предусматривалось место для вещей нестроевых. Это надо смотреть соответствующие описания.

[витманн]

Тогда получается им вещи вообще не положены?

[Parovoz]

Ну как им могут быть не положены вещи? Просто мы еще не все знаем.

[sheff]

Ну например крепостной артиллери не положены были ранцы/мешки и котелки.

[Parovoz]

Вот насчет котелков, честно говоря, удивили. Из артельных они питались, что ли?