Сообщений в теме: 16

[Eigen_Brehelmans]

Камрады подскажите! Когда в войсках СС появляется камуфлированный китель в окрасе "Платан". Как я понимаю их было немного. 

[fantomazzz]

Камуфлированные кителя в раскраске "платан" фабрично не шили. Известны случаи индпошива из плащ-палаток и блуз. Серийно изготавливались только "дуб", "горох" и "leibermuster".

 

Из платана, помимо чехлов, кепок, палаток и блуз существовали только танковые комбинезоны.

Сообщение отредактировал fantomazzz: 01 марта 2015 - 15:53

[Eugen Weiss]

Да, кителя из "платана" - это частный пошив.

 

Также доводилось из "пальмы" видеть аналогичный случай.

Сообщение отредактировал Walter999: 01 марта 2015 - 16:12

[Lustiger]

Камрады подскажите! Когда в войсках СС появляется камуфлированный китель в окрасе "Платан". Как я понимаю их было немного. 

Чтобы носить такие вещи, нужно как минимум начать реконструировать Курта Мейера или иметь такой основной комплект, чтоб всем в пример! Даже пример с инпошивом не является показателем, ибо нужно задуматься откуда брали материал? Кто позволит обычному солдату или унтерофицеру портить плащ-палатки на куртку, когда у него и так есть блузы?

[Половиныч]

Унтера вполне носили пошитые из цельтов кителя. Другое дело, что увлекаться таким не стоит - и так бывает, что сводные подразделения реконструкторов выглядят, как банда махновцев.

[Eigen_Brehelmans]

То есть он мог носится года 42?  

[Половиныч]

По тем фотографиям, что я видел, мог и носился.

[Axel Janke]

На представленном фото, скорее исключение, чем правило. Шили, встречалось, но редко и как правило подобные эксклюзивы были у офицеров.

А из чего шить хотите? Качественный платан поискать надо и он весьма дорог(особенно сейчас!)... Блузы можно добыть, а плащ-палатки уже давно расхватали.

Чтобы носить такие вещи, нужно как минимум начать реконструировать Курта Мейера или иметь такой основной комплект, чтоб всем в пример! Даже пример с инпошивом не является показателем, ибо нужно задуматься откуда брали материал? Кто позволит обычному солдату или унтерофицеру портить плащ-палатки на куртку, когда у него и так есть блузы?

 

Согласен!

Другое дело, что увлекаться таким не стоит - и так бывает, что сводные подразделения реконструкторов выглядят, как банда махновцев.

Вот-вот! Совсем не стоит... ИМХО.

[Кан]

думаю речь идет о изделии от бари линдона. кроме материала, нужен еще грамотный портной кто в теме. а таких поискать.... ведь на фото не стандартная копия м 36 или 40.

[Lustiger]

Хороший понт дороже денег, как говорится. Думаю, ради такого человек готов потратиться и быть повышенным в звании.

[Axel Janke]

думаю речь идет о изделии от бари линдона.

Что то я вспомнил образ ервина на Прохоровке...

[Кан]

Смотря на что тратиться???? Покупать г...от линдона я бы не стал....  Пошив у того кого нельзя назвать )))) с материалом,  сделает такую куртку золотой....  Вообщем все на усмотрение господ .

[Eigen_Brehelmans]

Он родимый. Вот почему и возник вопрос

[fantomazzz]

Это всё же реконструкция. А там всякое можно встретить. Даже вот такое

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Eigen_Brehelmans]

Но одно дело фантазия "Косова". А другое дело реально существовавшие вещи. 

[Кан]

 вот тут и зарыта собака))))   что бы сшить подобное, нужно иметь на руках оригинал. или выкройку с него.  шиться по фото не вариант...имхо.

[Половиныч]

Вот мне все-таки кажется, что не стоит гнаться за необычными элементами в униформе и в первую очередь делать упор не на "как было", а "как должно быть по уставу".

Хотя понятно, что искушение велико )))