Доброго дня!
Выставляю на обсуждение офицерский полевой погон с цветным кантом периода ПМВ. 1914 год.
Какие будут мнения?
Отправлено 23 января 2015 - 17:47
Погон как погон, что именно интересует? Что в нём не так?
Отправлено 23 января 2015 - 17:53
Есть мнение (не мое), что на полевом погоне не должно быть канта.
Вот картинка для примера
специалисты ссылаются на Приказ В.в. № 698 от 31.10.1914
но данное фото сделано до выхода данного приказа
Были ли приказы по полевым погонам до 31.10.14 ?
Отправлено 23 января 2015 - 17:56
А что если он цветной?
Отправлено 23 января 2015 - 18:22
вы уверены, что это пмв, а не гв?
Отправлено 23 января 2015 - 20:05
мне кажется это чиновничий погон (более узкий чем обычно)
Отправлено 24 января 2015 - 04:02
есть мнение, что кант цветной. красный как вариант.
или еще какой-то вариант?
но сам погон-то получается зеленый - полевой
Вот для сравнения - с цветной петлицей
Выложите фото целиком, а то устроили угадайку, раздел называется "Полезные темы", а не "Вопросом на вопрос".
Отправлено 24 января 2015 - 09:18
А разве выпушки не остались на погонах у тех, кто их имел при цветных погонах? Или это только нижних чинов касается?
Отправлено 24 января 2015 - 09:37
А разве выпушки не остались на погонах у тех, кто их имел при цветных погонах? Или это только нижних чинов касается?
У офицеров же нет двустороннего погона, куда и зачем там выпушку лепить.
Отправлено 24 января 2015 - 12:23
Это то понятно, но когда сделано это фото? август-сентябрь 1914 - это точно? И почему у него нет пуговицы на клапане шинели, если он офицер? Мое мнение, что какой то неуставной - самодельный вариант, хотя я даже не уверен, что это именно кант, такое ощущение, что это срез погона. Погон толстый - вот и дает такой эффект.
Отправлено 24 января 2015 - 12:39
вы уверены, что это пмв, а не гв?
уверен. ПМВ.
На фото зауряд-прапорщик на должности Помощника Командира Нестроевой роты Л.Гв.Волынского полка.
Фото сделано 24.10.1914 г. в Варшаве.
Это то понятно, но когда сделано это фото? август-сентябрь 1914 - это точно? И почему у него нет пуговицы на клапане шинели, если он офицер? Мое мнение, что какой то неуставной - самодельный вариант, хотя я даже не уверен, что это именно кант, такое ощущение, что это срез погона. Погон толстый - вот и дает такой эффект.
То что на шинели присутствуют неуставные моменты - это точно! Потому и хочется в этом разобраться.
Возможно это элементы маскировки на фронте!
не уверен, что это именно кант, такое ощущение, что это срез погона. Погон толстый - вот и дает такой эффект.
На то что это кант указывает его наличие на обоих сторонах погона. Срез бы был виден только с одной. Да и не похоже это на срез (по моему мнению)
Отправлено 24 января 2015 - 13:21
Точно по погону сказать нельзя. Однозначно он с кантом и однозначно просвет нашит галуном. Фурик у него "красивый", не исключено, что и погоны могут быть "цветными", а петлицы защитными например. Копать и ещё раз копать
Отправлено 24 января 2015 - 13:37
Вот потому и интересно услышать мнения форумчан!
Отправлено 08 февраля 2015 - 02:20
Защитный погон, судя по всему, суконный с аккуратно нашитым просветом.
Интересно, никогда ранее не встречал обтяжных пуговиц на офицерских погонах.
Что же касается упоминавшегося здесь 698-го приказа, то он вполне мог узаконить уже сложившуюся практику. Такое для того времени встречается сплошь и рядом. Плюс к тому с момента утверждения и до собственно выхода приказа проходило какое-то время (иногда несколько дней, а иногда и несколько недель). Потери офицеров от неприятельского огня в первые месяцы войны были ого-го, вот и маскировались как могли.
По приказу цветных выпушек на защитных погонах офицеров не полагалось. На практике защитные погоны с выпушками существовали, вот только те, что я до сих пор видел, делались не из сукна, а из шелкового галуна защитного цвета. А вообще всяко было, гг. офицеры не могли шить себе погоны по своему вкусу.
Кстати, вы не знаете, он призван по мобилизации или окончил ускоренный курс военного училища?
Отправлено 08 февраля 2015 - 11:00
Он был призван из запаса второй раз.
Первый раз призывался по мобилизации на РЯВ в 1904 г.
В военных училищах он не учился. Отслужил в 1900-1901 гг. один год вольноопределяющимся 1 разряда
Сообщение отредактировал VsevolodV: 08 февраля 2015 - 11:04
Отправлено 08 февраля 2015 - 11:58
По приказу цветных выпушек на защитных погонах офицеров не полагалось. На практике защитные погоны с выпушками существовали, вот только те, что я до сих пор видел, делались не из сукна, а из шелкового галуна защитного цвета.
никогда таких погон не видел ранее, правда ПМВ уже лет 20 не занимаюсь
Отправлено 08 февраля 2015 - 23:31
Он был призван из запаса второй раз.
Первый раз призывался по мобилизации на РЯВ в 1904 г.
В военных училищах он не учился. Отслужил в 1900-1901 гг. один год вольноопределяющимся 1 разряда
Спасибо. Я почему спросил - в отношении юнкеров ускоренного выпуска были некоторые свои заморочки в снабжении обмундированием. Но в его случае все пришлось шить самому, и погоны явно из той же оперы.
никогда таких погон не видел ранее, правда ПМВ уже лет 20 не занимаюсь
Кстати, лет 20-25 назад таких погон в продаже было едва не больше, чем сейчас. Правда, по большей части не офицерских, а докторских или гражданских, но тем не менее. Мне они попадались в количестве еще тогда.
При ближайшем рассмотрении (ширина, цвет галуна, ткань, нитки, швы) эти погоны несомненно подлинные, хотя на фото они несколько напоминают советские.