Сообщений в теме: 52

[Олег Марковец]

Я не обращаю. Считаешь что,я засрал форум данной темой-схлопни ее.Пусть тут будут только красные. Мы не гордые-__у мя в клахах 15 тыс.группа. Есть где посудачить,и модерировать.

Сообщение отредактировал Олег Марковец: 26 декабря 2014 - 02:44

[Holger Starke]

Тему почистил предлагаю ЛИЧНЫЕ разговоры вести В ЛИЧКЕ, не засоряя ОБЩИЙ ФОРУМ

За Белого руса:

"PS: Да, Константин, вот, именно по нарисованному, поясните, что сие - драккар, а не Новгородская ладья. Какие отличия? Реально интересно узнать. А то сразу "что куришь" и т.п. Лучше б рассказали, поделились информацией."

Прикрепленные изображения

[Волчара]

Костя, я например тоже не вижу разницы, между драккаром и ладьёй. Для меня и то и другое, просто утлый челн, в котором лично я, по доброй воле, ни за что б и никуда бы не поехал, или не поплыл. "Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи, не входят в круг наших понятий."

Сообщение отредактировал Волчара: 30 декабря 2014 - 02:02

[Олег Марковец]

[тычка]

Малость почистил, пока вы тут не переругались под новый год, да Рождество. Кстати сказать, всех с наступающими праздниками!.

[Alex3]

главное отличие кораблей викингов - полосатые паруса и морда дракона на корме

также обратите внимание на щиты - викинги не использовали каплевидные щиту (как у русичей), щиты викингов часто красились в четыре части (забыл как это называется в геральдике).

главное отличие дракара - обшивка внакрой. зверская голова - опционально.

круглые и каплевидные щиты разнесены во времени, а не в пространстве. 

[Виктор Марьянович]

главное отличие дракара - обшивка внакрой. зверская голова - опционально.

круглые и каплевидные щиты разнесены во времени, а не в пространстве. 

Саш, у викингов не было каплевидных щитов, разве не так?

[Олег Марковец]

Может ладью за место орудия размутить,и стать викингом в шапке с рогами?

[Виктор Марьянович]

Может ладью за место орудия размутить,и стать викингом в шапке с рогами?

у них и рогов не было на шлемах, разве что от жены достались

[Олег Марковец]

Значит без рогов. Нахально приплыть на мероприятие по ВОВ в Тушино. Им там все равно,кто участвует. гыыы

[витманн]

Рога были, но только у жрецов на ритуальных шлемах. В бою, как и в жизни, от них одни проблемы.

[Олег Марковец]

У меня в детстве был набор солдатиков-"Злые викинги. Каждый второй имел рога.По ним и судил обстановку.

[БелыйРус]

Саш, у викингов не было каплевидных щитов, разве не так?

Зато у Русских были щиты круглые. И очень даже распространены. Каплевидные появились несколько позже. да и то - в "регулярных" дружинах князя. Полосатые паруса только у викингов? ну тут можно спорить долго. Особенно, если учесть, что множество викингов служило на Руси. Доски обшивки внахлёст - по рисунку не видно, внахлест они или нет. Голова дракона - и на Русских ладьях они также имелись. Тем более, что и драккары викингов на Руси называли ладьями. Поэтому, в моих словах о рисунке, где я назвал сей корабль ладьёй - ошибки не было. А была лишь Ваша придирка (лишь бы указать, какой Вы умный, а какой я - дурак). По поводу мосинок при германской униформе - вообще не понял, к чему сей пост (видимо, для того, чтобы снова чего-нибудь ляпнуть). Но и на него отвечу Вам - трёхлинейки, захваченные вермахтом в большом количестве на складах в начале войны, использовались им в боевых действиях и даже носили немецкую абревиатуру (сейчас, увы, не помню точное буквенно-циферное обозначение), впрочем, как и наганы. Учите матчасть, Уважаемый каратель.

[БелыйРус]

Кстати, а вот и информация по германским обозначениям вооружения трофейного: http://172ir.kiev.ua...pic.php?p=50551

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал БелыйРус: 30 декабря 2014 - 23:14

[Виктор Марьянович]

 По поводу мосинок при германской униформе - вообще не понял, к чему сей пост (видимо, для того, чтобы снова чего-нибудь ляпнуть). Но и на него отвечу Вам - трёхлинейки, захваченные вермахтом в большом количестве на складах в начале войны, использовались им в боевых действиях и даже носили немецкую абревиатуру (сейчас, увы, не помню точное буквенно-циферное обозначение), впрочем, как и наганы. Учите матчасть, Уважаемый каратель.

дурак не поймет, умный - не скажет

[БелыйРус]

дурак не поймет, умный - не скажет

Ну, вам виднее, Уважаемый. Такое образное мышление вкупе с широким кругозором, естественно, нас тёмных провинциалов заставляет трепетать! 

[Виктор Марьянович]

. Поэтому, в моих словах о рисунке, где я назвал сей корабль ладьёй - ошибки не было. А была лишь Ваша придирка (лишь бы указать, какой Вы умный, а какой я - дурак).

и разговор был о викингах, которых вы на картинке не увидели

[Волчара]

Если не закончите о дракарах, выпишу обоим по предупреждению, причём Константину первому, как более старшему и начавшему этот бесцельный разговор. Хотите о дракарах, откройте тему в привале и трите там о преданиях старины глубокой. А мне за вами подтирать уже надоело.

Сообщение отредактировал Волчара: 30 декабря 2014 - 23:32

[Виктор Марьянович]

Если не закончите о дракарах, выпишу обоим по предупреждению, причём Константину первому, как более старшему и начавшему этот бесцельный разговор. Хотите о дракарах, откройте тему в привале и трите там о преданиях старины глубокой. А мне за вами подтирать уже надоело.

Глеб, лучше объясни товарищам что нечего со мной в спор лезть, особенно с такими знаниями

[Волчара]

Никому и не ничего не собираюсь объяснять, ты сам сказал глупость и не желаешь это признать. Ты действительно можешь доказать, что на картинке именно драккар, а не снеккар или кнорр? Спор то о чем? Повторяю, давайте либо закончим флуд, либо открывайте новую тему, все сообщения я туда перенесу.

Сообщение отредактировал Волчара: 30 декабря 2014 - 23:43