Сообщений в теме: 890

[Филинсова]

Что можно узнать о прапорщике с этих фото?

Прикрепленные изображения

• 

[Wolf]

По фото что сказать. Стоит человек в тужурке с петлицами - госслужащий невысокого ранга(телеграфист, механик,письмоводитель и пр.). У бородатого(плохо видно) похоже на плечах плетеный "жгут" - знак различия нижних чинов полиции. Широкая обшивка галуном по борту и обшлагу - знак большой сверхсрочной выслуги. По времени, думаю - последняя четверть 19 или самое начало 20 в.

[Wolf]

Раз прапорщик - значит уже началась ПМВ. Шпоры, Темляк серебряный офицерский с распущенной кистью - кавалерийский. Полк понять невозможно.

[Аннушка]

большое вам спасибо!

[Parovoz]

Сидящий крайним справа никакого отношения к полиции не имеет. У нижних чинов полиции (городовых, стражников) наплечные шнуры были совершенно иного вида, их кафтан никогда не имел такой обшивки по борту галуном и застегивался на другую сторону.

Здесь же мы видим железнодорожного служащего, вероятнее всего - обер-кондуктора. Галун серебряный, шнуры витые серебряные с малиновым.

Вот похожий персонаж:

Прикрепленные изображения

• 

[Егорыч]

Ещё можно сказать, что это не гусар. Это улан или драгун. Темляк на сабле кавалерийский потому, что сабля не уставная.

[Parovoz]

Это действительно не гусар, так как у них выпушек на шинельных клапанах не было вовсе. И вряд ли драгун, так как выпушка не похожа ни на белую, ни на темно-зеленую, а кроме того, нет белой выпушки на погоне. И даже не конноартиллерист. Значит, остаются уланы.

Сабля вполне себе уставная - кавалерийская образца 1827 г., нечастый на фото начала ХХ в. зверь, но тем не менее это она. Можно даже рассмотреть защитные дужки на эфесе. Надета на портупее под кителем. Разрешалось ее носить вне строя, по-моему, с 1909 г.

Странно, что нет шифровки, хотя с 1912 г. таковая полагалась на офицерских погонах во всей армейской кавалерии.

 

Кстати, тезис о том, что раз на фото прапорщик, то значит оно обязательно периода войны, неверен в корне.

Сообщение отредактировал Parovoz: 29 июля 2014 - 19:59

[Parovoz]

артефакты на груди

 

 

 

Верхний артефакт - знак за отличную стрельбу, нижний - скорее всего жетон от часов.

Кожаная куртка, кстати, совершенно не является признаком принадлежности к авиаторам или автомобилистам. Их нередко покупали офицеры любых родов оружия.

[Егорыч]

А разве у улан не должен носить киттиш - виттиш? Видел фотографию Гумилёва в походной форме. Так у него киттиш - виттиш был.

[Parovoz]

Этишкетный шнур к тому времени был предметом формы мирного времени, причем не всякой, а только с мундиром. Ношение его при походной форме - в любом случае вольность. Нижние чины надевали скорее всего для красоты, ну а чем офицеру себя украшать - он сам выбирает.

По расцветке никто более не подходит, кроме улан, вот в чем дело-то.

[VsevolodV]

На фото рядовой одного из полков первой гвардейской дивизии, судя по темной тесьме это может быть Преображенец или Егерь. Я больше склоняюсь что Преображенец.

 

Спасибо за информацию!

А существуют ли списки солдат по полкам. В данном случае например список Преображенцев на начало 1917 года ?

Со списками офицеров сталкивался, а есть ли такая информация по солдатам?

[VsevolodV]

На фото рядовой одного из полков первой гвардейской дивизии, судя по темной тесьме это может быть Преображенец или Егерь. Я больше склоняюсь что Преображенец.

 

А мог ли это быть Волынский лейб-гвардии полк ? в 1917 году он как раз находился в столице ...

На фото рядовой одного из полков первой гвардейской дивизии, судя по темной тесьме это может быть Преображенец или Егерь. Я больше склоняюсь что Преображенец.

 

На фото брат деда Сидоренко Яков Алексеевич, но вот в каком полку он служил нет никаких данных, но по воспоминаниям родных это был полк в который отбирали по росту и красоте (так уж мне рассказали )

[VsevolodV]

Нашел вот такую ссылку, но связана ли она с братом дела пока не понятно ....

Прикрепленные изображения

• 

[Hoofer]

Коллеги, подскажите по фотографии. Погоны 172-го Лидского полка, а галун по краю клапана рубахи и на манжетах, лента на фуражке, опять же. Какие соображения по датировке - это ПМВ или уже Гражданская война?

Сообщение отредактировал Hoofer: 06 августа 2014 - 22:14

[Parovoz]

Судя по расположению номера, ниже него есть еще одна строка шифровки, так что это не 172 Лидский, а 172 запасный полк. Кстати, литеры внизу погона слабо, но просматриваются. Отчего обшивка? Точного ответа пока нет. После февральской революции рубахи стали обшивать не только в Гвардии, но эту обшивку я не могу объяснить ни одним из известных мне приказов. теоретически может быть пулеметчик с произвольной обшивкой по груди (штатно полагалась по обшлагам). Правда, тесьма для малиновой темновата. 

[Hoofer]

Спасибо. А это не может быть обшива одной из Белых армий? Хотя погоны тут тогда не к месту.

[Pinashina Tatiana]

Здравствуйте. Помогите узнать, в каких войсках и в каком чине служил мой предок. О нём известно только, что он  воевал в русско-японскую войну.

Прикрепленные изображения

• 

[Горохов]

Прошу определить дату съёмки, номер части, где служили ополченцы, время формирования ополченской дружины. На оборотной стороне снимка штамп с надписью "ФОТОГРАФIЯ М.ПАЛАНДЖЯН ВЪ КАРСЪ".

[Parovoz]

Ополченцы, Первая мировая (скорее всего ее начало), темно-зеленое обмундирование второго срока, каковое широко выдавалось в тыловые части и ополченские дружины по нехватке защитного. 

[Parovoz]

Могу только сказать звание - ефрейтор.

Судя по всему, фото сделано в 1914-1917 гг., вероятно, был призван из запаса в запасный пехотный полк или еще куда-то в тыловую часть. Как правило, сочетание пехотного мундира обр. 1907 г. и кавалерийского ремня говорит именно об этом.