Добрый день, вчера в в один из музеев поступила эта шинель, хочу узнать мнение участников форума о ней (как говорится- что это такое и с чем ее едят)
Сообщение отредактировал dikiy prapor: 25 февраля 2018 - 18:14
Отправлено 25 февраля 2018 - 23:28
Отправлено 26 февраля 2018 - 00:14
Качественный новодел
Отправлено 26 февраля 2018 - 11:50
По мне - хорошая реплика. Если же оригинал, то снимаю шляпу за сохран.
По деталям - поздний образец. У товарища оригинал 17 года аналогично пошит,в плане прошивки погон и наличия вставок кусками.
это реплика, пошита она современными нитками, что хорошо светятся... смутило именно то, что она буквально собрана по кускам (тем более во многих местах куски сукна сшиты внахлест, очень грубая работа), погоны вшиты в плечевой шов, и подкладка пристрочена сквозь сукно, что снаружи видна строчка...к примеру советские шинели делали на порядок аккуратнее.
Отправлено 26 февраля 2018 - 17:10
это реплика, пошита она современными нитками, что хорошо светятся... смутило именно то, что она буквально собрана по кускам (тем более во многих местах куски сукна сшиты внахлест, очень грубая работа), погоны вшиты в плечевой шов, и подкладка пристрочена сквозь сукно, что снаружи видна строчка...к примеру советские шинели делали на порядок аккуратнее.
Видимо мастер не очень старался и возможно даже лишних кусков добавил ради экономии.
Вот по погону меня мучают сомнения. Честно говоря думали, что двойной шов как раз имитирует погон, да и следов погона не просматривалось у оригинала.
Отправлено 26 февраля 2018 - 17:20
Видимо мастер не очень старался и возможно даже лишних кусков добавил ради экономии.
Вот по погону меня мучают сомнения. Честно говоря думали, что двойной шов как раз имитирует погон, да и следов погона не просматривалось у оригинала.
не эту ли шинель имеете в виду? http://www.rusantikv....php?f=98&t=692
соглашусь, что также видны на плечах два шва, как под погоном на шинели показанной мною.
Сообщение отредактировал dikiy prapor: 26 февраля 2018 - 17:22
Отправлено 26 февраля 2018 - 17:45
Видимо мастер не очень старался и возможно даже лишних кусков добавил ради экономии.
Вот по погону меня мучают сомнения. Честно говоря думали, что двойной шов как раз имитирует погон, да и следов погона не просматривалось у оригинала.
"Двойной шов" это не имитация погона, а надставка которую должен был скрыть погон, с осени 1914 года погоны на шинель должны были шиться съемные, а не вшитые в плечевой шов, вшивные же погоны были исключительно цветные.
Шинель новодельная тут и к гадалке не ходи, кто шил не знаю, емнип такие продавались в магазине Лейбштандарт или WW2.
это реплика, пошита она современными нитками, что хорошо светятся... смутило именно то, что она буквально собрана по кускам (тем более во многих местах куски сукна сшиты внахлест, очень грубая работа), погоны вшиты в плечевой шов, и подкладка пристрочена сквозь сукно, что снаружи видна строчка...к примеру советские шинели делали на порядок аккуратнее.
Всё сделано так как и должно было быть сделано 100лет назад, и "мелочная экономия" по кусочкам и настрачивание без подгибов - тоже норма, было сплошь и рядом. И строчка по талии присутствует на оригиналах.
Отправлено 26 февраля 2018 - 18:34
Тот, кто шил, внимательно ознакомился с приложенным в приказе описанием, и сделал надставки везде, где они допускаются. Сделал с той же целью, с какой они предусмотрены в описании - экономил материал.
Теоретически во время войны такая шинель могла быть... наверное.
Вообще интересно было бы сделать брезентовую или молескиновую шинель, да только ткань подходящую найти будет проблематично.
Сообщение отредактировал Parovoz: 26 февраля 2018 - 18:34
Отправлено 26 февраля 2018 - 21:17
Отправлено 26 февраля 2018 - 21:48
Перечитал описание... Да, действительно, просто допустимые надвставки. Видимо к концу войны экономили максимально.
Спасибо за подсказки.
Описание 1911года, а уже экономили
Отправлено 27 февраля 2018 - 00:54
Описание 1911года, а уже экономили
Допускали экономию))
Отправлено 27 февраля 2018 - 01:01
Допускали экономию))
не допускали расточительства!
Как в анекдоте
Отправлено 27 февраля 2018 - 02:28
Всё сделано так как и должно было быть сделано 100лет назад, и "мелочная экономия" по кусочкам и настрачивание без подгибов - тоже норма, было сплошь и рядом. И строчка по талии присутствует на оригиналах.
Отправлено 27 февраля 2018 - 09:20
На лейбштандартовских сейчас еще воротники сделали более-менее, а то раньше, лет несколько назад, у них шинели были в общем неплохие, но воротники смотрелись просто ужасно. Но это не она.
Отправлено 01 марта 2018 - 22:21
Если говорить про отличия, то я не нашёл сходства.
Это как??? Образец-то один и тот же.
Отправлено 01 марта 2018 - 22:52
Это как??? Образец-то один и тот же.
шинель пошитая шустером не совпадает с описанием шинели 1911 года, я не могу сказать какую шинель использовали как образец.
Отправлено 02 марта 2018 - 01:14
советскую поди
Отправлено 02 марта 2018 - 12:35
судя по боковым и нагрудным выточкам вот эта шинель имеет в основе образец шинели 1938 года http://voin.zp.ua/in...&product_id=282советскую поди