Сообщений в теме: 42

[Шура Самарский]

Друзья!!! Подскажите как выглядела форма лейтенанта ВМФ в ноябре 1943 года (Эльтигенский десант)?.

Будучи командиром бронекатера?

И если не трудно, где можно заказать форму (новодел)

С Уважением

[Тима Питерский]

http://voenspec.ru/p...br-1943-g--287/ китель, там же погоны, фуражку, черные брюки и ботинки.

Плащ и зюйдвестку надо поискать )

 

http://tsushima.su/f....php?pid=725156 почитать и посмотреть

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Шура Самарский]

У меня вопрос? Мог ли быть планшет у капитан-лейтенанта , командира БК?

[Turrist]

Кстати, при очередном просмотре "Морского поста" возник вопрос. На тужурке у командира по две пуговицы на обшлагах. Насколько знаю, они должны появиться там только с введением погон. Кто что подскажет по этому вопросу?

[Гест]

если не ошибаюсь, появление пуговиц регламентировано аж главкомом кузнецовым, о чем есть отдельныйй приказ, то ли в 40 то ли 41 году, но однозначно до введения погон.

[IGORIANGRAY]

если не ошибаюсь, появление пуговиц регламентировано аж главкомом кузнецовым, очем есть отдельныйй приказ, то ли в 40 то ли 41 году, но однозначно до введения погон.

Ваня, а фильм то 1938 года выпуска. Если там действительно мелькают пуговицы на обшлагах, то это по меньшей мере странно.
Хотя это лишь фильм, и что конкретно использовали при съемках в качестве костюмов - никто не скажет.

[Гест]

я не помню точно. надо ковыряться, искать, но этот приказ даже дословно у меня был на старом сдохшем ноуте, несколько лет назад. Тогда еще он меня умилял своей бредовостью и важностью )))

Сообщение отредактировал Гестапыч: 23 января 2015 - 15:51

[Саша Милосердная]

Ваня, а фильм то 1938 года выпуска. Если там действительно мелькают пуговицы на обшлагах, то это по меньшей мере странно.
Хотя это лишь фильм, и что конкретно использовали при съемках в качестве костюмов - никто не скажет.

в то время фильмы снимали не так как Михалков и Бондарчук, тогда концепция "а я так вижу" вела в "колымлаг" для лучшего понимания сути соцреализма, а на самом деле люди просто ответственнее подходили к съемкам, в съемках принимали участие реальные военнослужащие и косяков допускали мало

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 02 февраля 2015 - 12:25

[Военком]

На рисунках тужурки из ТУ утвержденных 23/ІѴ 1939 (книга издания 1940 г.) пуговицы на рукавах тужурки есть.

Книга сдана в производство 3/ХІІ 1939

[Папилет]

Вопрос, чем офицерские брюки отличались от матросских?

[Саша Милосердная]

Вопрос, чем офицерские брюки отличались от матросских?

офицерские с ширинкой, а матросские с лацбантом.

[Папилет]

офицерские с ширинкой, а матросские с лацбантом

а еще какие отличия есть? или только эти?

[IGORIANGRAY]

а еще какие отличия есть? или только эти?

 

Откройте ТУ и там найдете ответы на свои вопросы.

https://vk.com/doc-9764293_140861212

[Иван_Мележик]

Здравствуйте, хочу поинтересоваться, у моряков при флотской форме одежды, что было нижним бельем летом и зимой(про тельники можете не писать)). И где-нибудь шьют правильную робу на 1941-1945? Спасибо.

[Царьков_Алексей]

Доброго уважаемые. Если с брюками рядового состава понятно, то как обстоит дело с начсоставом? Брюки суконные для начальствующего состава. В доступных продажах суконных нет. Так же вопрос по козырьку на фуражках. Как понимаю он был двух видов изначально, или лопата появилась в период ВОВ?

[Саша Милосердная]

Козырьки на фуражках КНС судя по ВСТ Ш-1 39 года были круглые, "лопаты" это вариант сухопутных войск.

Брюки и кителя должны быть суконные по тем же ВСТ39 года Ш-17 и Ш-26, соответственно, но как раз перед войной начали замену сукна камвольными шерстяными тканями, поэтому думаю допустимо использовать брюки из диагоналей или тп, самое главное чтобы брюки и китель были пошиты из одинаковой ткани.

[Царьков_Алексей]

Козырьки на фуражках КНС судя по ВСТ Ш-1 39 года были круглые, "лопаты" это вариант сухопутных войск.

Брюки и кителя должны быть суконные по тем же ВСТ39 года Ш-17 и Ш-26, соответственно, но как раз перед войной начали замену сукна камвольными шерстяными тканями, поэтому думаю допустимо использовать брюки из диагоналей или тп, самое главное чтобы брюки и китель были пошиты из одинаковой ткани.

Козырьки имел ввиду такие. Первый тип козырька, это как раз Ш-1, у него широкий период, довоенный-военный-послевоенный. А второй тип на какой период? По кителям. А почему брюки и китель должен быть из одной ткани? Китель однобортный до войны по ту шился двух видов суконный Ш-26 и хлопчатобумажный Ш-4. А брюки черные Ш-17, только с сукна. Насколько понимаю разница на тот момент, была всё таки допустима. Или ошибаюсь? Брюки сейчас в Мурманске нашёл из сукна. Если внимательно смотреть пояс из другой ткани, шерстяной, просматривается диагональ. Думаю приедут, перешью под себя как мне надо, но у меня китель то хб. )

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал sindrom: 24 ноября 2021 - 14:10

[Саша Милосердная]

Синий хб китель - рабочий, для повседневной носки использовался крайне редко, и вопреки приказам о ношении ФО.

Разве, что, в начале войны могли выдавать призванным из запаса военнообязанным, ввиду нехватки обмундирования и то это лишь догадки.

 

[Царьков_Алексей]

Синий хб китель - рабочий

А суконный разве не для того же предназначался?
 

[Саша Милосердная]

А суконный разве не для того же предназначался?

Суконный (шерстяной) китель, тн вахтенный (повседневно-служебный), в летнее время для того же самого использовался белый хб китель.

И еще, посмотрела стандарт на командирскую гимнастерку 38 года, по описанию она тоже только суконная, но то что гимнухи шились из шерстяных тканей сомнений не вызывает?

По козырькам, видимо на квадратные козырьки на флоте существовала мода, как на бескозырки-блины, тк в Приказе Нач. ВМС РККА от 16.04.1934 г № 52, изображена фуражка с круглым козырьком. Да и позднее круглый козырек считался именно флотским.