Перейти к содержимому


Фотография

Китель М-43, рубашка без карманов, блуза М42 дуб А и пр.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 fantomazzz

fantomazzz

    Старшина

  • Пользователь
  • 242 сообщений
  • Город:Ленинград

  • Frw.Leg."Flandern"

Отправлено 07 октября 2013 - 14:40

Доброго дня.

 

Гугл молчит, а нужна инфа по ряду вопросов

 

1. Дата приказа о введении кителей М43 в войсках и в СС

2. Дата приказа о введении нижних серых хб сорочек для рядового состава (без карманов) в войсках

3. Причина отличий М43 СС от общевойсковых

4. Дата приказа по блузам М42

5. Даты документально установленного появления в войсках блуз Дуб А

6. Даты документально установленного появления в войсках (СС) однопуговичных кепи М43

 

Заранее признателен за любую информационную помощь :)

Отдельно - за ссылки на источники.


  • 0

#2 kaizersuze88

kaizersuze88

    Майор

  • Пользователь
  • 1 454 сообщений
  • 003

  • Dirlewanger
  • "Dirlewanger"

Отправлено 07 октября 2013 - 17:29

это не реально.т.к. в немецкой армии  не было таких вариантов как М36.....и так далее. реально я располагаю только копией приказа о введение дот 44 в дивизиях ЛАХ и ГфБ 20 июля 44 года. в качестве головного убора указано просто бергмютце. никаких М нет и в помине

отличие м43 для СС в том,что у него пять пуговиц и под крюки две а не три дырки.

кемка с одной пуговицей появилась в войсках в октябре 44-го вместе с комплектом м44...

 

ну а так книги Бивера вам в помощь)


Сообщение отредактировал kaizersuze88: 07 октября 2013 - 17:30

  • 0

#3 fantomazzz

fantomazzz

    Старшина

  • Пользователь
  • 242 сообщений
  • Город:Ленинград

  • Frw.Leg."Flandern"

Отправлено 07 октября 2013 - 17:35

Спасибо.

 

Понятно что всякие М это от лукавого, что называется. Употребил исключительно для простоты восприятия.

 

По поводу сс-овкого 43 кителя интересуют не отличия, а именно причины этих отличий. Т.е. почему для сс изготавливали свою отличную модель кителя, тогда как во всех предыдущих моделях такого не наблюдалось.


  • 0

#4 kaizersuze88

kaizersuze88

    Майор

  • Пользователь
  • 1 454 сообщений
  • 003

  • Dirlewanger
  • "Dirlewanger"

Отправлено 07 октября 2013 - 20:51

наблюдалось с М42 ещё.он как раз был переходной моделью. причина в принципе известна.упрощение и удешевление производства. так как эти кителя шили уже не общевойсковых фабриках,а исключительно на фабриках расположенных в лагерях,ну и они имели соответсвенно маркировку SSBW


  • 1

#5 Axel Janke

Axel Janke

    Майор

  • Модератор
  • 1 350 сообщений
  • Город:Москва

  • SS-Std. "D"

Отправлено 08 октября 2013 - 16:43

наблюдалось с М42 ещё

И даже раньше. Кителя  М40 и М41, выпущенные артелями сс, имели незначительное отличие в подкладке. Как только сс обзавелись собственными поставщиками, униформа стала отличаться различными деталями от униформы вермахта.

http://atthefront.co..._liningcomp.jpg

http://atthefront.co...comp_lining.jpg


причина в принципе известна.упрощение и удешевление производства. так как эти кителя шили уже не общевойсковых фабриках,а исключительно на фабриках расположенных в лагерях,ну и они имели соответсвенно маркировку SSBW

Согласен. Скорее всего так и было.


  • 1