Перейти к содержимому


Фотография

Германские инфракрасные приборы ночного видения - Infrarot-scheinwerfer


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Зигорь

Зигорь

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 388 сообщений
  • Город:Московская область

  • 4./Pz.Jg.Abt.1

Отправлено 19 мая 2006 - 18:49

Германские инфракрасные приборы ночного видения - Infrarot-Scheinwerfer
В 1936 году компании AEG было приказано начать разработку инфракрасного прибора ночного видения, и в 1939 году первый действующий прототип, работающий параллельно с 37мм. противотанковым орудием Pak 35/36 L/45, был готов. Осенью 1942 года был разработан прибор для использования с 75мм. противотанковым орудием PaK 40 L/46 и установлен на самоходную установку Marder II (Sd.Kfz.131). В середине 1943 года начались испытания прибора ночного видения (Nacht Jager) и телескопического дальномера установленных на Panther. Было разработано, и в дальнейшем использовалось, два варианта размещения приборов на танках Panther.
Вариант (А) - Sperber (Воробьиный ястреб) состоял из 30см. поискового инфракрасного фонаря и конвертера изображения, управлявшимися командиром экипажа, и имевшего обозначение FG 1250. С конца 1944 по март 1945 года несколько Panther Ausf G (и других типов) с установленными FG 1250 прошли успешные испытания. С марта по апрель 1945 года примерно 50 Panther Ausf G (и других моделей) приняли участие в боях на Восточном и Западном фронтах. Panther'ы с приборами ночного видения использовались вместе с бронемашинами SdKfz.251/20 Uhu (Сова), оборудованными 60см. поисковыми инфракрасными фонарями, и Sd.Kfz.251/21 Falke (Сокол). Этот вариант прибора с лёгкостью мог быть установлен на любом типе бронемашин.
Вариант (В) - вторая, более сложная, комплектация под названием Biwa, которая состояла из трёх комплектов (для водителя, наводчика и командира) 30см инфракрасных поисковых фонарей и конвертеров изображения. Несколько вариантов Panther были оборудованы комплектами Biwa. Сообщается, что испытания прошли успешно, но имеется всего несколько упоминаний о боевом использовании таких комплектов на Восточном и Западном фронтах.
Несколько танковых подразделений получили Panther с приборами ночного видения, среди них: 3-я рота, 24-го танкового полка 116-й танковой дивизии (лето 1944 года, Западный фронт), 6-я танковая армия SS (начало 1945 года, Венгрия), танковые дивизии "Muncheberg" и "Clausewitz". Одним из источников информации о боевом применении могут служить воспоминания ветерана 1-го танкового полка "SS", 1-ой танковой дивизии "SS" "LSSAH", который сообщал, что несколько Panther, возможно из 116-й танковой дивизии, оснащённых приборами ночного видения использовались в 1944-45 годах в германском наступлении в Арденнах. В апреле 1945 года Pnther'ы с IR (вариант "В") поступили в танковую дивизию "Clausewitz" и в середине апреля около города Uelzen уничтожили целый взвод английских крейсерских танков Comet. Также, 21 апреля 1945 года те же Panther'ы уничтожили американскую противотанковую позицию на канале Weser-Elbe.
Также сообщается, что отдельное подразделение было вооружено Jagdpanther, также оснащёнными инфракрасными приборами ночного видения.
Экипажи Panther, оснащённых приборами ночного видения, вдобавок, вооружались винтовками MP44 с инфракрасными прицелами Vampir (Вампир).
  • 0

#2 Гость_Гемфурт_*

Гость_Гемфурт_*
  • Гости

Отправлено 20 мая 2006 - 12:33

Прочитал как-то год назад книгу (художественный боевичок) одного янки про снайперов в годы 2МВ "Невидимый свет" по-моему. Немец (с ПНВ Вампир) против американца. Янкес конечно победил супостата.

#3 Гость_ТАЙЛЕР_*

Гость_ТАЙЛЕР_*
  • Гости

Отправлено 21 мая 2006 - 00:02

Общался с ветераном-танкистом, так то рассказывал про бои у озера Балатон.
" - Он гад, в темноте подкрадётся - и нет нашего танка. Много танков так пожгли. Только потом мы о тех приборах узнали..."

#4 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 мая 2006 - 14:20

Прочитал как-то год назад книгу (художественный боевичок) одного янки про снайперов в годы 2МВ "Невидимый свет" по-моему. Немец (с ПНВ Вампир) против американца. Янкес конечно победил супостата.

Мой тесть Рыжков Григорий Трофимович будучи призванным на действительную службу в 1939 году попал на Забайкальский фронт и выучился на снайпера. На западном направлении работал с 1943 по 1945 г. (1 БФ), прошёл от Смоленска через Варшаву до Берлина. Затем сразу же был вновь направлен на Дальний Восток и участвовал в Курильской десантной операции, высаживался на остров Шикотан. Посольку он имел звание старшины и не был женат, то не попал в первую волну демобилизованных и оставался служить в до 1947 года.
Ничего о наличие ни немцев, ни у японцев о ИК прицелах правдивого не слышал (мол, что-то болтали, но толком никто ничего сказать не сказывал). Распрашивал тестя об этих приборах, поскольку в нашей роте в каждом взводе один из стрелков 2-го отделения имел автомат с ИК прицелом.
  • 0

#5 Johannes Terhaar

Johannes Terhaar

    Сержант

  • Новичок
  • 102 сообщений
  • 3.Pi.Btl.1

Отправлено 21 мая 2006 - 22:31

пара картинок
первые две - танковый вариант...
нижняя - аккумуляторы к небезызыестному ZF 1229 Vampir

Прикрепленные изображения

  • Image24.jpg
  • Image25.jpg
  • nj4.jpg


#6 RTY

RTY

    Сержант

  • Пользователь
  • 129 сообщений
  • Город:Фрязино

Отправлено 22 мая 2006 - 22:29

У них много чего интересного было.
И ФАУ-2, и ракеты управляемые, и Ме-262.
И Тигры-Фердинанды.

Но всем этим они только приближали свой конец и облегчали жизнь нам и американцам в послевоенном заимствовании технологий.
  • 0

#7 Гость_ТАЙЛЕР_*

Гость_ТАЙЛЕР_*
  • Гости

Отправлено 23 мая 2006 - 00:18

Но всем этим они только приближали свой конец
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
т.е., ежели бы у немуев не было таких технологий, они бы дольше продержались?

#8 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 мая 2006 - 17:32

Но всем этим они только приближали свой конец
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
т.е., ежели бы у немуев не было таких технологий, они бы дольше продержались?

Это лишний раз доказывает правильность вывода о том, что только лишь с помощью тактических ухищрений войны не выигрываются.
  • 0

#9 Panzermehaniker

Panzermehaniker

    Младший сержант

  • Новичок
  • 87 сообщений
  • Город:г.Рыбинск РФ

  • Кубинка

Отправлено 23 мая 2006 - 19:15

Если бы немцы не тратили человекоресурсы на хайтек, а вместо этого производили больше простого, надежного и дешевого - им было бы несколько легче.

И продержались бы они дольше.
Но ненамного.

Верно ! Подобная аналогия (непонимание сути вещей) замечено и у нашего современного министра обороны. Слышал я его слова что такой танк как Т-90 по боевым качествам равен 10 таким танкам как Т-55,Т-62. И что в этой пропорции надо новыми танками войска насыщать. Ну к примеру пусть у нас будет 1 Т-90 против 10 других. А ведь в бою может так случиться что 9 танков (Т-55/62) удасться подбить, а 10-й уничтожит Т-90. Тагда получается что тот оставшийся в живых танк Т-55 будет ценнее в бою чем сгоревший Т-90. Вот и у немцев во Вторую Мировую Войну получалось примерно так же.

Сообщение отредактировал Panzermehaniker: 23 мая 2006 - 19:16


#10 Partyzan

Partyzan

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 348 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • ВИК "Искра"

Отправлено 15 июня 2006 - 12:21

По поводу ИК прицелов, существует мнение, что атака Жукова при прожекторах была вызвана именно боязнью "Ночных Хищниц". Есть у меня в каком-то поп журнале статейка поищу, выложу.
  • 0

#11 PRUSS

PRUSS

    Младший лейтенант

  • Новичок
  • 570 сообщений

Отправлено 15 июня 2006 - 18:11

Вот "попались" в инете фотки:

кто прокоментирует?

Прикрепленные изображения

  • lispr41.jpg
  • __001.jpg


#12 Konig

Konig

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 308 сообщений

Отправлено 16 июня 2006 - 13:46

Вот "попались" в инете фотки:

кто прокоментирует?



Lichtsprechgerät 80.
Дословно как: "Световое Речевое Устройство".
Типа рации, тонкойстей не знаю, но подобные устройства использовались в паре. Ставились на расстоянии в поле видимости и вперед...

http://www.desyatnik...chtsprech80.php

http://www.laud.no/w...ispr/lispr2.htm
  • 0

#13 Гость_Derlingeer_*

Гость_Derlingeer_*
  • Гости

Отправлено 16 июня 2006 - 15:10

Lichtsprechgerät 80.
Дословно как: "Световое Речевое Устройство".
Типа рации, тонкойстей не знаю, но подобные устройства использовались в паре. Ставились на расстоянии в поле видимости и вперед...

http://www.desyatnik...chtsprech80.php

http://www.laud.no/w...ispr/lispr2.htm


В свое время Каращук уже давал ссылки на эти фотки. Это система типа современной радиорелейки. На одном конце фонарик с узким, но мощным лучом, - на другом конце примитивный электронно-оптический преобразователь. Передавалось, я думаю, вряд ли что-то сложнее морзянки. Плюсы - практически абсолютная закрытость канала связи, нечувствительность к электро-магнитным помехам. Минусы - связь только на прямой видимости при небольшой дальности, чувствителельность к атмосферным помехам.

Я в свое время был очень удивлен, когда узнал, что у немцев такая аппаратура была.

#14 Konig

Konig

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 308 сообщений

Отправлено 16 июня 2006 - 15:25

Британцы описывают Vampir для МП44 и увеличенную версию для МГ42, который устанавливался на SdKfz251, который им "попался".
  • 0

#15 Зигорь

Зигорь

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 388 сообщений
  • Город:Московская область

  • 4./Pz.Jg.Abt.1

Отправлено 23 июня 2006 - 14:52

http://www.desyatnik...chtsprech80.php
http://www.laud.no/w...ispr/lispr2.htm

Хорошие ссылки!!!! spiteful
2KONIG:
Что британцы пишут про ИК для МГ-42 ???

Сообщение отредактировал Furchtlos: 23 июня 2006 - 14:55

  • 0