История пишется наново или узнается лучше?
#1
Отправлено 16 ноября 2010 - 15:24
"Первый в России музейно-мемориальный комплекс памяти жертв красного террора появится в Ковалевском лесу во Всеволожском районе Ленинградской области.
Концепцию территории обсудили на общественных слушаниях. Проект взял под личный контроль директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. В результате решено разбить лес на три части: мемориальное кладбище на месте захоронений, музейный комплекс с библиотекой и помещениями для медийных проектов, а также парк памяти, в котором установят скульптуры и подготовят площадки для инсталляций. Кроме того, на территории комплекса появятся православная и католическая церкви, храмы других конфессий.
Напомним, что в 1918–1921 годах в Ковалевском лесу были расстреляны тысячи политзаключенных, среди которых был и поэт Николай Гумилев.
«Важно создать святость этих мест. Могилы и кладбища – часть нашей цивилизации, которая хранит память о погибших там людях», – говорит Михаил Пиотровский.
Ирина Флиге,
директор НИЦ «Мемориал», разработчик концепции:
– Сейчас в Ковалевском лесу работают археологи – изучают места захоронений. После этого мы будем приглашать художников и архитекторов, а уже сейчас концепцию изучают ландшафтные дизайнеры. Памятники старины, которые там остались, мы сохраним: это брусчатка, по которой заключенных вели на расстрел, и здание порохового склада, где их держали.
Источник:
Metro Russia. – 112.11.2010"
"Белый террор"
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
http://www.traditio....ki/Белый_террор
Красный террор в годы Гражданской войны
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
http://www.traditio..../Красный_террор
А потому вопрос, не правильнее ли было бы говорить о жертвах гражданской войны, а не красного террора? Ведь выходит, что мы забываем или вообще (что хуже) игнорируем жертвы белого террора?
Как вы считаете?
P.S. Недоумение вызвала фраза "Важно создать святость этих мест".
В чем эта святость?
Лучше бы за памятниками существующими следили...
#2
Отправлено 16 ноября 2010 - 15:27
#3
Отправлено 16 ноября 2010 - 19:40
темка тухлая ,о белом и красном терроре уже было..............Вот что я прочитал
"Первый в России музейно-мемориальный комплекс памяти жертв красного террора появится в Ковалевском лесу во Всеволожском районе Ленинградской области.
Концепцию территории обсудили на общественных слушаниях. Проект взял под личный контроль директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. В результате решено разбить лес на три части: мемориальное кладбище на месте захоронений, музейный комплекс с библиотекой и помещениями для медийных проектов, а также парк памяти, в котором установят скульптуры и подготовят площадки для инсталляций. Кроме того, на территории комплекса появятся православная и католическая церкви, храмы других конфессий.
Напомним, что в 1918–1921 годах в Ковалевском лесу были расстреляны тысячи политзаключенных, среди которых был и поэт Николай Гумилев.
«Важно создать святость этих мест. Могилы и кладбища – часть нашей цивилизации, которая хранит память о погибших там людях», – говорит Михаил Пиотровский.
Ирина Флиге,
директор НИЦ «Мемориал», разработчик концепции:
– Сейчас в Ковалевском лесу работают археологи – изучают места захоронений. После этого мы будем приглашать художников и архитекторов, а уже сейчас концепцию изучают ландшафтные дизайнеры. Памятники старины, которые там остались, мы сохраним: это брусчатка, по которой заключенных вели на расстрел, и здание порохового склада, где их держали.
Источник:
Metro Russia. – 112.11.2010"
"Белый террор"
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
http://www.traditio....ki/Белый_террор
Красный террор в годы Гражданской войны
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
http://www.traditio..../Красный_террор
А потому вопрос, не правильнее ли было бы говорить о жертвах гражданской войны, а не красного террора? Ведь выходит, что мы забываем или вообще (что хуже) игнорируем жертвы белого террора?
Как вы считаете?
P.S. Недоумение вызвала фраза "Важно создать святость этих мест".
В чем эта святость?
Лучше бы за памятниками существующими следили...
#4
Отправлено 16 ноября 2010 - 20:00
А потому вопрос, не правильнее ли было бы говорить о жертвах гражданской войны, а не красного террора? Ведь выходит, что мы забываем или вообще (что хуже) игнорируем жертвы белого террора?
Как вы считаете?
Счет жертв белого террора идет на тысячи, а красного на миллионы. Надеюсь разница ясна...
Хотя лично я за общий мемориал, но без замалчивания истории и количества жертв.
Примером общего мемориала может служить Долина павших в Испании
#5
Отправлено 16 ноября 2010 - 22:15
Всё равно всё замышляется во имя зелёных........ долларов...
#6
Отправлено 17 ноября 2010 - 11:10
А ещё в качестве жеста примирения можно вернуть на историческую родину прах вышеозначенного батьки из Парижа и останки Троцкого из Мексики.
#7
Отправлено 17 ноября 2010 - 11:58
#8
Отправлено 18 ноября 2010 - 02:06
Счет жертв белого террора идет на тысячи, а красного на миллионы. Надеюсь разница ясна...
Хотя лично я за общий мемориал, но без замалчивания истории и количества жертв.
Примером общего мемориала может служить Долина павших в Испании
В идеале так, но не в нашей стране.
На нашем Марковском форуме наш Марковец из Брянска разместил пост такого содержания: «Пришел домой и захотелось напиться. Сегодня наш епископ освещал памятник Дзержинскому и всем чекистам, в сравнение с этим даже уступает пришедший нам заказ проекта памятной стеллы продотряду доблестно погибшему за отечество в ряд с памятниками ВМВ, Афганской, Чеченской. На сегодняшний день у меня дома монументальная война проиграна.» (с).