Сообщений в теме: 20

[Erwin Riefkogel]

Коробка достаточно внушительная для такого автомата. Для сравнения короб на фоне G36



Комплектация станартная. Автомат. Обойма. Лоадер. Шомпол. Пакетик шаров. Инструкция. Аккум и зарадник таинсвенным образом испарились.



Детальный осмотр.







Внешний вид магазиноприемника.

http://s02.radikal.r...85a19dbf31t.jpghttp://i048.radikal....a479b977c2t.jpg

Затвор. Вроде дигается. Но закрыть не смог - не проворачивается. Рисковать не стал - вдруг сломаю.

http://s58.radikal.r...b532917d01t.jpg

Система крепления приклада. На честном слове и на одном болте.
http://i073.radikal....dc61afbd64t.jpg

Приведение автомата в боевое положение. Оттягиваем стопор и поворачиваем узел на 45 грдусов.

http://i032.radikal....e0afc3c622t.jpghttp://i008.radikal....8436a351f8t.jpg



С противоположной стороны открывается окошко гильзоэкстрактора.

http://i048.radikal....c62bf68e0ft.jpg

Автомат готов к стрельбе.

http://s61.radikal.r...609c7b9416t.jpg

Открываем аккумуляторный отсек. Установка аккум целое искусство.
Во первых откручиваем болт и снимаем приклад. Затем выкручиваем шуруп и снимаем переходник. И собственно говоря видим аккумуляторный отсек. Он маленький - влезет только LiPo аккум.

http://i048.radikal....2b0a0fbffat.jpghttp://s50.radikal.r...a9522022c2t.jpghttp://i054.radikal....7d8accb587t.jpghttp://i045.radikal....897e7255f0t.jpghttp://s46.radikal.r...9d37f38454t.jpg



Изучение приклада - масса эмоций. В адре узкоглазых братьев одни непечатне выражения. Что стоило сделать трубу приклада на полсаниметра шире - тогд бы туда свободно влезал аккум от СТГ... И не приходилось бы е....ся с аккумами...

http://i026.radikal....a398403535t.jpghttp://s61.radikal.r...5b77f47642t.jpg

Замеры скорости - чуть позже.

[NiTR0S]

Саш магазин вроде как на AGM MP40. это он и есть?

Сообщение отредактировал NiTR0$: 24 сентября 2009 - 16:21

[slavco]

И что ты с ним хочешь делать?В смысле какие планы с тюном?

[Erwin Riefkogel]

И что ты с ним хочешь делать?В смысле какие планы с тюном?

Это не мой. Автомат переходит в оружейный фонд команды ОСНАЗ)))

По тюну уже Муха будет с ним ковыряться... Что внтури я не смотрел....

Саш магазин вроде как на AGM MP40. это он и есть?

он самый.

[Вермонт]

хоп-ап и вправду не обнаружен?

[Erwin Riefkogel]

хоп-ап и вправду не обнаружен?

не разбирал. Но думаю что он есть - просто нет возможности его регулировки...

[Patriot]

А какой там гирбокс?

[Erwin Riefkogel]

А какой там гирбокс?

Мне кажется что модифицированный МРешный...

По результатам испытаний привод показал стабильное 90 м/с 0.2 шаром.

Струя ровная. Шары не разлетаются. Единственнй минус - на пределе дистанции начинают уходить круто вниз. Такое впечателение что резинки там все же нет....

Будем ждать итогов "препарации" автомата

Сообщение отредактировал Erwin Riefkogel: 25 сентября 2009 - 11:56

[HEAT]

Может кому важно ну или просто любопытно чем отличается Sten VIva от AGM.



Спасибо американским камрадам.

[Вермонт]

Мне кажется что модифицированный МРешный...

Гирбокс внутри 7-й версии, такой же как на М14.
Основное отличие - модифицированная моторная рамка, теперь моторчик расположен параллельно цилиндру.

Что внутри?
Внутри - обычные для "китайцев" стальные шестерни с маркировкой XYT. Втулки пластиковые, за исключением моторной шестерни - там стоят латунные. Антиреверс аналогичный.
Цилиндр хромированный, голова цилиндра - белый пластик, похожа на голову от 3-го бокса.
Поршень - ничего примечательного, стандартный китайский, такой же белый. Довольно быстро умер. Голова поршня - из аналогичного пластика, но зато вентилируемая, с подшипником.
Направляющая совершенно отвратная, тоже белая, сразу отправилась в утиль.
Пружина неплохая, достаточно жесткая, по моим ощущениям - что-то сродни гвардеровской 100 или 110.
Внутри бокса было очень много смазки непонятной консистенции, настолько вязкой, что шестерни буквально влипали в нее.
Хоп-ап не разбирал, не думаю, что резинка там впечатляющая. Я бы поменял на белую гвардеровскую.

Силумин боди очень поганый, буквально стоит два раза выкрутить и вкрутить винты, как резьба исчезает.

Струя ровная. Шары не разлетаются. Единственнй минус - на пределе дистанции начинают уходить круто вниз. Такое впечателение что резинки там все же нет....

Не может не быть резинки, а хоп-апа может и не быть. Я имел дело со Стеном с хоп-апом.

Сообщение отредактировал Вермонт: 18 января 2010 - 11:58

[ZIG]

Многие уже долго пользует этот ПП....

Поделитесь(еЖели не лень) впечатлениями, минусами и плюсами, что можно доработать и как там на счёт тюнинга???

[bim6]

Поделюсь

Привод в целом достаточно крепкий и достаточно удобный.

Из отвалившегося-набалдашник рычажка переведения в боевое положение горловины магазина.Рекомендую заранее посадить ее на поперечный штифт.или на эпоксидную смолу.

Хоп-ап есть.Сильно упрощенный модели АК и с несоответствием в вырезе планки с резинкой.Излечимо-не очень сложная слесарно-инженерная задача.

Стволик короткий.По этому неплохой хромированный цилиндр в этом приводе не нужен.Блестяще подойдет  предназначенный для мп-5.

Таппет нормальный и родной.Равно ,как и пластиковая головка цилиндра.

Поршень неплох.Головку поршня рекомендовал бы заменить.Равно ,как и направляющую.Она для боксов 3 типа.

Втулки 6 мм.

Шестерни стандартные xit.

Мотор откровенно слабый.

Система контактной группы примитивна и ненадежна.Крайне желательно подклеить(или иначе закрепить вторую контактную пластину из хорошо проводящего материала и установить разгрузочное устройство(реле или ключ)

Аккумулятор ставиться в трубку приклада.И замечательно там себя чувствует.

Тюнинг более 100 я на эту модель не рекомендовал бы.Все-таки короткоствол.

Но в помещениях или ближнем бою показывает себя хорошо.

Магазины Кинг армз для мп 40 подходят блестяще.

Это если коротко

[Otto Oder]

Добавлю.

Штатный гирбокс V7 с навеской в виде рамы мотора со спусковым крючком.

Механы King Arms входят со скрипом, но подают исправно.

110-120 вкорячивается внутрь на ура (а нужно ли больше)?

В целом этот "кусок водопроводной трубы" денег своих стоит.

[ZIG]

Спасибо камрады! +1

[bim6]

А не за что,право.Если необходимо-изготовлью подробный фотомануалъ

[George]

В  одном из страйк магазинов взял посмотреть, привод разваливается в руках, сплошной силумин.

[Tankgunner]

В  одном из страйк магазинов взял посмотреть, привод разваливается в руках, сплошной силумин.

Вообще-то он магнитится ВЕСЬ, кроме трубы приклада. Но сборка да, говенная, все винты на протяжку.

[George]

Реально я перепугался что мя чичас купить могут заставить, а на кой мне такой лом?

[7.4 bravo]

Всегда мучил вопрос, как его правильно удерживать в районе приклада ?
Почему так глупо сделано ? И нет хотя бы куска дерева на пластине с отверстием ( отверстие антабка ? )
Есть какие-нибудь картинки ,инструкции, где официальныо изображено, как его правильно удерживать ? Левой рукой за магазин удерживают и перекосы создают ? Или за кожух ствола и обжигаются ?
Может там пальцы другие были в те времена или в это отверстие большой палец надо вставить ?

Все варианты других прикладов выглядят вменяемо , зачем лепили это "Т- образный"?

[Tankgunner]

На дворе 1940-41 год, вот и слепили, чтобы из двух труб без лишних деталей и деревяшек.
Эрзац-с. Он и не задержался долго, сначала рамочный соорудили, потом деревянный + подствольную рукоять

 

Картинки есть тут, цена вопроса за репринт на ебее 5 фунтов + доставка. Но я не покупал.

Удержание: исходно предполагалось, что левая рука за подствольный короб перед спусковой скобой. Так предполагалось удерживать и МП, и ППШ - в общем, со времен МП-18. Жизнь распорядилась иначе, и удерживали или за горловину шахт магазиноприемника (перекоса нет, держим-то не за магазин) или за кожух ствола, каковой обматывали брезентом чтобы не жгло руку.


 

Всегда мучил вопрос, как его правильно удерживать в районе приклада ?
Почему так глупо сделано ? И нет хотя бы куска дерева на пластине с отверстием ( отверстие антабка ? )
Есть какие-нибудь картинки ,инструкции, где официальныо изображено, как его правильно удерживать ? Левой рукой за магазин удерживают и перекосы создают ? Или за кожух ствола и обжигаются ?
Может там пальцы другие были в те времена или в это отверстие большой палец надо вставить ?

Все варианты других прикладов выглядят вменяемо , зачем лепили это "Т- образный"

Сообщение отредактировал Tankgunner: 02 декабря 2019 - 12:04