Перейти к содержимому


Фотография

Дивизия "Штумпфельд"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 82

#21 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Март 2006 - 15:21

Собрал данные (из тех что занёс ни диск) по 122 охранному б-ну (из того, что лежит в тетрадных записях не смотрел).

По 122-му охранному батальону картина вырисовывается такая (по показаниям пленных и по документам).

Батальон /немцы/ сформирован 15.11.42 г. в ВОРОЖБА. Личный состав собирался из не строевых частей: охранные, строительные и т. п.
Состоит из шести рот по 130 чел каждая всего в б-не более 1000 чел.
На вооружение: винтовки и ручные пулемёты тяжёлого оружия нет.
Прибыл на Чир в район Паршин (это севернее Обливская) 27.11.42 г.

По состоянию на 20.12.42 занимал оборону на участке Гусынка–Рябовский.
  • 0

#22 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 14 Март 2006 - 16:49

Нашел краткие сведения по боевому пути 94-й пехотной дивизии.
http://www.feldgrau....nfDiv.php?ID=83
В январе - начале февраля 1943 г. штаб дивизии находится в составе группы "Холлидт", в то время как остатки частей - в котле под Сталинградом. Восстановление дивизии происходит в апреле - мае 1943 г. в Германии.

#23 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Март 2006 - 18:42

Я не вижу никаких противоречий между планами германского командования восстановить на основе боевых групп дивизии и возможностью присутствия в составе этих групп формирований из советских граждан. Главным элементом для восстановления дивизии являлось управление боевой группы и командные кадры, что же касается состава, то он мог двадцать раз поменяться. Кстати сказать, тот факт, что подразделения группы "Штумпфельд" "были практически уничтожены во время атаки 1ТК и 333СД совхоза № 79 /Сысойкин/ 7.12.42 г." объясняет, почему состав "дивизии" "Штумпфельд" в боевом расписании Довженко выглядит совершенно иначе.


С «инфой» Довженко сплошь одни не увязки.
Если принять, что он перепутал месяцы и сообщил состав группы «Штумпфельд» не за декабрь 1942 г., а за январь 1943 г., то поять же ничего не получается. Не стыковка по боевому составу.
Дело в том, что в конце декабря (если, не ошибаясь 27 декабря) командир группы «ЗЕЛЛЕ» полковник Зелле, который являлся начальником инженерный войск 6-й армии, убыл в Сталинград.

Об этом, кстати, пишут в послевоенных мемуарах и сам полковник Зелле и его близкий приятель полковник Адам, который, сдав дела свой группы генерал-лейтенанту Габлиенцу 10 декабря, убыл в котёл.
Соответственно, с 10 декабря группа «АДАМ» стала именоваться группой «ГАБЛИЕНЦ» и только позднее эта группа получила наименование 384 ПД.
Группа «ЗЕЛЛЕ» с отбытием полковника Зеле своё существование прекратила. Да, она и по части пехотных подразделений была самой малочисленной из всех.

Далее, вскоре после того, как группа «ШМИДТ» оставила Суровикино (это произошло 15 декабря) у неё сменился командир (это так же произошло 25-27 декабря), им стал полковник Шульц. Соответственно группа стали именоваться группой «ЩУЛЬЦ».
Так вот, в группе «ЩУЛЬЦ» появился тот самый отряд украинцев, вернее, «сотня» в количестве 200 чел. Эта «сотня» действовала на участке к западу от Нижняя Калиновка, по соседству батальоном 8 АПД.

Таким образом, в боевом составе группы «ШТУМПФЕЛЬД» образца конца декабря 1942 г. и января 1943 г. уже не могло быть ни полка «ШМИТД», ни полка «ЗЕЛЛЕЕ».
Мои исследования заканчиваются 8 января 1943 г.

На основании изложено прихожу к выводу, что Довженко пал жертвой чей-то «дезы».
Ну, а уж след за Довженко и Вас, как говориться, угораздило.

А есть ли какие-то данные по потерям в ходе боя 7.12.42?

Данные, и достаточно подробные, по итогам боя 7 и 8 декабря у меня имеются.

Нашел краткие сведения по боевому пути 94-й пехотной дивизии.
http://www.feldgrau....nfDiv.php?ID=83
В январе - начале февраля 1943 г. штаб дивизии находится в составе группы "Холлидт", в то время как остатки частей - в котле под Сталинградом. Восстановление дивизии происходит в апреле - мае 1943 г. в Германии.

Это строка в таблице (из сайта 94ПД) прямо говорит о том, что штаб 94ПД был переброшен из Сталинграда на нижний Чир, поскольку указано что он входил в состав 48ТК (XXXXVIII Korps).
Район действий указан как Дон/Донец, то есть, в начале на Дону возле устья Чира, а затем отступление до Донца.
War Service

Dates					  Korps		   Armee			Armeegrupp		 Area
............. 
1.43-2.43 (Stab)			XXXXVIII		Hollidt			  Don			Don/Donez 
...........

Армейская принадлежность на 1.43 указавает на арм. группу «Hollidt». Что, в принципе, соотвесттвует.
В декабре 48ТК входил в состав войск 3 рум. армии (Думетреску). Однако, вскоре после начала войсками Красной Армии операции "Сатурн" 3-я румынская армия прекратила своё существование и все её войска предавались в состав армейской группы «Hollidt».
В свою очередь армейская группа «Hollidt» в марте 1943 получила номер 6, уничтоженной в Сталинграде армии фельдмаршала Паулюса.

Сообщение отредактировал Старший стрелок: 14 Март 2006 - 18:45

  • 0

#24 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 15 Март 2006 - 10:33

Вчера полазил в сети и нашел аж три боевых расписания группы "Штумпфельд". Они расходятся в некоторых деталях между собой и расписанием Довженко (будем называть его так, поскольку первоисточник неизвестен), но основная структура повторяется. Кроме того, есть информация по потерям различных германских боевых групп. Чуть позже постараюсь выложить эту инфу и сравнить ее с тем, что было.

#25 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Март 2006 - 11:39

Чуть позже постараюсь выложить эту инфу и сравнить ее с тем, что было.

Это было бы инетересно. И очень желетельно знать первоисточники, чтобы было возможно оценить качество сведений, чтобы не получился эффект испорченного телефона как с Довженко.
  • 0

#26 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 15 Март 2006 - 16:15

Не любят, ой не любят западные товарищи ссылаться на первоисточники. Однако все расписания однозначно на чем-то основаны. При этом в одних случаях части и подразделения соединения Штумпфельда именуются полками и батальонами, в других – боевыми группами и отрядами (Abteilungen). Танковая рота Абендрота в одном случае именуется разведывательной (Aufkl. Kp.). Дата (12.12,42) указана только в одном случае, при этом, правда, говорится, что соединение входило в состав 6-й армии и было уничтожено в Сталинграде, что, само собой разумеется, неверно. О наличии в соединении восточных формирований в этих трех расписаниях, в отличие от Довженко, речи не идет. Наиболее подробное расписание приводит на форуме http://www.feldgrau.net некто Джейсон Марк.
Итак, вот его расписание (даю в переводе на русский):

Дивизионный штаб – фон Штумпфельд

Полк (в других случаях боевая группа) «Шмидт»
Отряд Корхерра – 2 роты - 7/49/344 (офицеры/унтер-офицеры/рядовые)
Отряд Эйзенакера – 1 рота – 0/45/191 (у Довженко - 0/45/141)
Отряд Линднера – 2 роты - 3/33/211
Отряд «Каменберг» (у Довженко – Каменский батальон) - 3 роты – 4/66/354
Отряд Шёне - 2 роты - 5/7/133

Примечание: в боевом расписании Довженко приведены те же данные по численности личного состава (за исключением отряда Эйзенакера), плюс данные по вооружению, каковых нет у Марка. У Довженко отряды (батальоны) Каменский и Кехера (Корхерра) включают резервные роты, кроме того отряды Шёне и Эйзенакера имеют дополнительно роту, а отряд Кехера (Корхерра) - два взвода огневой поддержки.

Полк «Зелле» (Selle) (у Довженко - «Штелле»)
Отряд фон Будденброка (у Довженко – фон Гадденбрюка) – 4 роты
Отряд Энгерта – 3 роты (у Довженко – 4 роты).
Общая численность двух отрядов (батальонов) – 296 чел. (у Довженко не указана)
Артиллерия – 1 гаубица 150-мм, 4 орудия 88-мм, 7 – 75-мм, 10 – 50-мм, 2 – 47-мм, 6 – 20-мм.
Примечание: у Довженко артиллерия в составе полка «Штелле» не указана, а дается в дивизионном подчинении (см. ниже).

Отряд (батальон) «Морозовская IV» (в других расписаниях встречается Alarm-Bataillon Morosowskaya II, у Довженко – Морозовский казачий батальон) – 3 роты (сотни) – 230 чел., 2 орудия 88-мм, 2 – 37-мм, 3 – 20-мм (у Довженко не указана численность, но есть данные о наличии пулеметов в каждой из сотен).

Отряд (батальон) «Харьков-II» ( в других расписаниях встречается Alarm-Bataillon Charkow II, у Довженко – II Харьковский полицейский батальон) – 1 орудие 88-мм, 3 – 50-мм, 2 – 47-мм, 5 пулеметов (у Довженко – 2 орудия 75-мм, 2 – 50-мм, 12 минометов, 5 пулеметов).

Танковая рота Абендрота [из 301-го танкового батальона] (в других расписаниях проходит как разведывательная) – 2 танка Pz III (с коротким стволом), ранее – 9 танков (у Довженко – 3 танка Т-34, 2 Т-70).

Артиллерия – 3 гаубицы 105-мм (у Довженко указано, что две из них германские и одна французская, кроме того у Довженко указана артиллерия, перечисленная здесь в составе полка «Зелле», но с некоторыми разночтениями: вместо 10 50-мм – 5 100-мм орудий, вместо 7 75-мм орудий – одно).

Части 9-й зенитно-артиллерийской дивизии на участке Штумпфельда – 2 орудия 88-мм, 9 – 20-мм (у Довженко именуются «зенитной батареей «Фон Штумпфельд»», состав – тот же).


А вот данные о потерях боевых групп, почерпнутые Джейсоном Марком из журнала боевых действий 4-й танковой армии.

Kpf.Gr.Stahel (24.12.-27.12.42)
1 Offz killed, 1 Offz wounded
22 men killed, 37 men wounded

Kpf.Gr.Adam (4.12.-9.12.42)
6 Offz killed, 21 Offz wounded, 1 Offz missing
146 men killed, 696 men wounded, 29 men missing

Kpf.Gr.Hallmann (4.12.-9.12.42)
1 Offz missing
6 men wounded, 3 men missing

Kpf.Gr.Burgsthaler (18.12.-25.12.42)
4 men killed, 4 men wounded, 1 man missing

Kpf.Gr.Stumpfeld (13.12.-24.12.42)
4 Offz killed, 2 Offz wounded
67 men killed, 254 men wounded

336.Inf.Div. (5.12.-31.12.42)
18 Offz killed, 23 Offz wounded, 5 Offz missing
257 men killed, 672 men wounded, 138 men missing

384.Inf.Div. (5.12.-31.12.42)
13 Offz killed, 22 Offz wounded, 7 Offz missing
158 men killed, 572 men wounded, 274 men missing

Сообщение отредактировал Schrott: 15 Март 2006 - 16:43


#27 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Март 2006 - 22:11

Не любят, ой не любят западные товарищи ссылаться на первоисточники.
....
О наличии в соединении восточных формирований в этих трех расписаниях, в отличие от Довженко, речи не идет. Наиболее подробное расписание приводит на форуме http://www.feldgrau.net некто Джейсон Марк.


1. Сравнение «инфо-дезы» Довженко о боевом составе «полка Шмидта» с содержанием приказа № 1 самого полковника Шмидта, даёт основание говорить, что Довженко необоснованно присвоил название «Каменский батальон» одному из батальонов группы «ШМИДТ», командиром которого был назначен ст. л-т (обер-лёйтенант) Каленберг (или же, - если по Джейсону, - обер-лейтенант Каменберг).
Наименование подразделений полка Шмидта:
а/ по Джейсону -- Каменберг
б/ по Шмидту --- ст. л-т КАЛЕНБЕРГ
в/ по Довженко - Каминский б-н

2. В отношении батальона «Харков-2». По-видимому, Довженко, для придания большей достоверности своей версии, назвал этот сборный батальон «полицейским». При таком соззвучии легче повериться, что в его рядах был соответствующей контингент.
Тогда как по имеющимся документам видно, что личный состав батальона «Харьков-2» набирался из числа немцев военнослужащих тыловых подразделений: поваров, мясников, парикмахеров, водителей и кавалеристов (так в документе, по-видимому, речь идёт о ездовых конных упряжек).
В справке о боевом и численном составе группы «ВАЙКЕ» наряду с б-ном «Харьков-2», фигурирует и б-н «Харьков-1». Состав подразделений и этого б-на так же даёт основания говорить о том, что в они состояли из немцев. Что, собственно говоря, подтверждается пленными.

3. Теперь о б-не именуемой Довженко «Морозовский казачий б-н».
В Морозовской находился штаб 3-й рум. армии (генерал-полковника Думетреску). Это, кстати, подтверждается записями в журнале БД 1ТР/301ТБ, но так же и опросом пленных, в числе которых были лётчики. Среди опрошенных лётчиков были члены румынских экипажей.
По показаниям пленных Морозовская была забита отошедшими сюда солдатами румынских и немецких тыловых частей (3-й армии /румын/ и 6-й армии /немцев/).
Вот из таких солдат Вермахта и румынской армии действительно формировались сводные б-ны и тут же направлялись на линию фронта.
Б-нов, которые были созданы таким образом в Морозовская, можно насчитать не меньше десятка. Но все они были либо немецкими, либо румынские, либо смешанные немецко-румынские.
Есть и ещё важное, что вызывает сомнение в достоверности сведений Довженко в отношении существования «Морозовского казачьего б-на».
В это время в Морозовская находилась крупная авиабаза и, соответственно, находилось большое количество лётчиков и солдат наземных служб люфтваффе. Там повернуться негде было немцам и румынам. Трудно поверить, что в этих условиях сюда будет направляться ещё и контингент для формирования «русских» б-нов.
По совокупности сказанного в отношении Морозовская, можно смело отвергнуть версию и о существовании «Морозовского казачьего б-на»

4. Что касается 1ТР 301ТБ ст. л-та Абендрота, то тут двух мнений быть не может: данные следует брать по ЖБД этой роты, которые полностью опровергают сведения Довженко.


5. Как я уже отмечал ранее, в штабах соединений и частей 5ТА фиксировалась принадлежность к воинской части и национальность всех пленных, не исключая и граждан Советского Союза: эстонских полицейских, украинских националистов, а так же одного бывшего красноармейца.

ВЫВОД:
Приходится признать, что всё исходящее от Довженко не может быть признано солидным.
На данном участке фронта, в данный период времени, так называемые, "восточные батальоны" были представлены:
а/ 36-м эстонским полицейским б-ном в количестве 425 полицейских и 22 офицера;
б/ "сотней" украинских националистов в количестве 200 чел.;
г/ "русскими рабочими" в качестве вспомогательного персонала, как минимум в количестве 45 чел.

Все остальные утверждения на сей счёт следует признать ничем не обосноваными, а потому не должны считаться достоверными.





А вот данные о потерях боевых групп, почерпнутые Джейсоном Марком из журнала боевых действий 4-й танковой армии.

Данные о потерях 4ТА интересны, но они почему-то не полные.
В частности, отсутствуют данные о потерях по 11ТД, 7АПД, 8АПД и 9АПД, а так же по некоторым боевым группам. Нет так же ясности и по срокам.
А нельзя ли указать более точно, где этот Джейсон Марк разместил сведения о потерях 4ТА?
А что он вообще из себя представляет? Кто он такой этот Джейсон Марк?
  • 0

#28 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Март 2006 - 10:35

Чтобы не было сомнения в том, что учёт по боевым группам, - действовавшим на нижнем Чире ("ШМИДТ", "ВАЙКЕ", "ЗЕЛЛЕ", "ШТУМПФЕЛЬД", "АДАМ" и "ГАЙЛМАН"), - велся у немцев отдельно, можно привести выдержку из ещё одного трофейного документа "Приказ о приемё и распределении вещевого и санитарного имущества".

Из документа следует, что штаб 525 б-на, обеспечивающий боевую группу "ШМИДТ", получил указание доставить со складов в Чернышковской и Морозовской вещевое и санитарное имущество и распределить его по всем боевым группам, действовавшим в начале декабря в районе нижнего Чира.

ЦАМО РФ Фонд 331 Опись 5041 Дело 24 Лист 188, 188об

ГЛАВНЫЙ ПУНКТ СНАБЖЕНИЯ БОЕВОЙ ГРУППЫ ШМИДТ

/штаб колонны снабжения 525 б-на/
НОВО-ДЕРБЕНОВСКИЙ 2.12.

ПРИКАЗ О ПРИЁМКЕ

Старший казначей КАЙЛХОФЕР, штаб 525 б-на получил при штабе снабжения в ЧЕРНЫШКОВСКИЙ:

..... (перечень имущества полученного со склада на старции Чернышковской - прим. моё/

и при штабе снабжения в МОРОЗОВСКАЯ
….... /перчень имущества полученного со склада на станции Морозовская - прим. моё/

так же при армейском сан. пункте 6 армии в МОРОЗОВСКАЯ
.... /пречень имуущества - прим. моё/

Эти вещи должны быть распределены согласно распределения указанного на обороте.
По поручению л-т и офицер связи.

План распределения
=================================================
Получатель
=================================================
Боевая группа ШМИДТ … /пречень имуущества - прим. моё/
СУРОВИКИНО

Боевая группа ВАЙКЕ …. /пречень имуущества - прим. моё/
СТАР. ДЕРБЕНОВСКИЙ

Боевая группа ЗЕЛЛЕ ….. /пречень имуущества - прим. моё/
СВХ. КРАСНАЯ ЗВЕЗДА

Боевая группа ШТУМПФЕЛЬД …. /пречень имуущества - прим. моё/
НОВ. САЛОНОВСКИЙ

/для боевой группы ГАЙЛМАН ….. /пречень имуущества - прим. моё/
и АДАМ/

525 батальон
================================================

Количественные данные из этого документа в совокупности с другими трофейными документами и показаниями пленных позволяют с высокой точностью определить численность указанных боевых групп.

В этой связи возникает вопрос - почему у Джейнсона Марка указаны потери не по всем этим боевым группам.
С учётом того, что в данных Джейнсона Марка отсутствуют также сведения о потерях по 11ТД и по всем трём авиаполевым дивизиям (7, 8 и 9 АПД), возникает так же вопрос о том, а насколько полны сведения Джейсона Марка и можно ли им вообще доверять?
Крайне желательно установить источник, откуда он черпает свои данные. Без этого к сведениями от Джейнсона Марка нужно относится крайне осторожно.


Для примера приведу список потерь 4-й гвардейской СД которая противодстояла группе "АДАМ" за тот же период, что указано у Джейсона Марка для это группы.

Ф. 5та. Оп.5041. Д. 13. Л. 49, 50, 52
Часть	Убито		Ранено	
	НС	МНС+РС	Итого	НС	МНС+РС	Итого
За 5 и 6.12.42						
11-й гв.сп	4	28	32	10	67	77
3-й гв.сп	1	31	32	1	59	60
8-й гв.сп	7	82	89	18	152	170
Всего 5 и 6.12	12	141	153	29	278	307
						
За 7.12.42						
11-й гв.сп	1	6	7	0	71	71
3-й гв.сп	1	2	3	2	6	8
8-й гв.сп	0	0	0		2	2
Всего 7.12	2	8	10	2	79	81
						
За 8.12.42						
11-й гв.сп	1	24	25	8	69	77
3-й гв.сп	2	9	11	5	24	29
8-й гв.сп						
Всего 8.12	3	33	36	13	103	116
						
ИТОГО:	17	182	199	44	460	504


К сожалению таблица выводится в трудно читаемом виде. Поэтому даю итог за этот период по всем полкам 4-й гв. СД.
Убито и пропало без вести:
ср. нс - 17 чел.
мл. нс + рс - 182 чел.
итого убито - 199 чел.

Ранено
ср. нс - 44 чел.
мл.нс + рс - 460 чел.
всего - 504

Итого потери по 4-й гв. СД - 703 чел.

Сообщение отредактировал Старший стрелок: 16 Март 2006 - 10:37

  • 0

#29 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 16 Март 2006 - 12:32

Попытался я сегодня открыть нужные страницы с инфой Дж. Марка с http://forum.axishistory.com, но почему-то не один из поисковиков их мне не выдал. Воспроизведу то, что было в его сообщениях, за исключением уже выложенного мной. В теме, посвященной боевым группам Вермахта по Сталинградом, он пишет:

While looking for Panzerverband 700 documents, I came across others which relate to Kampfgruppen SW of Stalingrad.

In the war diary of 4. Panzerarmee, I found some casualty figures for individual Kampgruppen while subordinate to 4. Panzerarmee. The dates in brackets are the period in which the unit was sub. to 4. Panzerarmee, and therefore the period in which the casualties occured.

Далее следует информация по потерям боевых групп, приведенная выше.

Found another one. This time it's an ooB for Gruppe v. Stumpfeld. It does not have a date on it but it must be from late 1942.

Здесь он приводит боевое расписание группы Штумпфельда.

Подпись:

Jason Mark
_________________
Leaping Horseman Books
Specialising in books about Stalingrad and the Eastern Front
*** Latest release – An Infantryman in Stalingrad***
http://www.leapinghorseman.com

Сообщение отредактировал Konig: 26 Октябрь 2006 - 20:06


#30 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Март 2006 - 18:41

В теме, посвященной боевым группам Вермахта по Сталинградом, он пишет:

While looking for Panzerverband 700 documents, I came across others which relate to Kampfgruppen SW of Stalingrad.

In the war diary of 4. Panzerarmee, I found some casualty figures for individual Kampgruppen while subordinate to 4. Panzerarmee. The dates in brackets are the period in which the unit was sub. to 4. Panzerarmee, and therefore the period in which the casualties occured.

Далее следует информация по потерям боевых групп, приведенная выше.

Found another one. This time it's an ooB for Gruppe v. Stumpfeld. It does not have a date on it but it must be from late 1942.

Здесь он приводит боевое расписание группы Штумпфельда.

Подпись:

Jason Mark

Как ни сранно может показаться, но не смотря на краткость этого сообщения от Джейсона Марка много стало понятно.

Конечно было бы ещё лучше, если бы взглянуть на сами документы, о которых говорит Джейсон Марк. Возможно в них есть то, что Джейсон Марк счёт для себя не важным, но что представляет интерес для наших целей.
Но даже без того можно уже говорить о том что, немецкие архивы подтверждают и дополняют всё то, что известно о боевых группах по документам архивных дел ЦАМО.
Постараюсь сегодня сформулировать с учетом того, что содержится в сообщении Джейсона Марка.

Leaping Horseman Books
Specialising in books about Stalingrad and the Eastern Front
*** Latest release – An Infantryman in Stalingrad***
http://www.leapinghorseman.com

Кстати, название главы «94 пехотная дивизия расформирована (8 - 31 декабря)» (Chaper 5: 94. Infanterie-Division is Disbanded (8 - 31 December 1942)) в книги «Пехотинец в Сталинграде» («An Infantryman in Stalingrad») косвенно подтверждает то, что содержат документы снятые 7 декабря с трупов офицеров штаба 94 ПД, которые были обнаружены в транспортном отсеке самолёта, сбитого севернее Перелазовский.
То есть, что 7 декабря 94 ПД прекратила своё существование в Сталинградском котле и что личный состав её штаба перебрасывался в этот день на нижний Чир, где на базе боевой группы «ШТУМПФЕЛЬД» предполагалось сформировать это соединение заново.

Сообщение отредактировал Konig: 26 Октябрь 2006 - 20:07

  • 0

#31 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 17 Март 2006 - 13:27

Как я понимаю, трофейные документы позволяют установить численность и состав немецких боевых групп по состоянию на 7.12.42, т.е. на тот момент, когда они были захвачены. О том, что происходило в дальнейшем, можно судить на основании отрывочных сведений о группировке противника, полученных советской стороной в ходе допроса пленных. Какова же была судьба группы фон Штумпфельда? То, что 94-я пехотная дивизия на ее основе восстановлена не была - это факт. По данным Дж. Марка, к середине декабря 1942 г. группа насчитывала от 2 до 3 тыс. чел. и к 24.12 потеряла более 300 человек убитыми и ранеными. Есть ли еще какая-то информация?

Сообщение отредактировал Konig: 26 Октябрь 2006 - 20:07


#32 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Март 2006 - 14:52

Теперь к делу. Как я понимаю, трофейные документы позволяют установить численность и состав немецких боевых групп по состоянию на 7.12.42, т.е. на тот момент, когда они были захвачены. О том, что происходило в дальнейшем, можно судить на основании отрывочных сведений о группировке противника, полученных советской стороной в ходе допроса пленных. Какова же была судьба группы фон Штумпфельда? То, что 94-я пехотная дивизия на ее основе восстановлена не была - это факт. По данным Дж. Марка, к середине декабря 1942 г. группа насчитывала от 2 до 3 тыс. чел. и к 24.12 потеряла более 300 человек убитыми и ранеными. Есть ли еще какая-то информация?

О сути вопроса.
Как выше отметил, сведения, - что Джейсон Марк «нарыл» в архивных документах БундесАрхива, - о боевых группах действовавших в районе нижнего Чира, прямо доказывают, что в данном случае немецкие архивы не могут служить не только надёжным источником информации в этом вопросе, в немецких архивах и не должно быть всех сведений по определению. Дело в том, что действовавшие на нижнем Чире части несколько раз (дважды, это как минимум) переходили в подчинение 3-й румынской армии (генерал-полковника Думетреску).

И ничего не меняет тот факт, что начальником штаба у румына Думетреску был немец Венк, как и начальник оперативного отдела Менг (тот самый что, согласно записям ЖБД 1ТР/301ТБ давал указания о порядке действий этой роты). Сведения поступали и обрабатывались в штабе румынской армии, а уж что происходило с ними дальше одному богу известно.

Надо учесть также, что разграничительная линия между немецкой 4ТА и румынской 3А несколько раз передвигалась то на запад, то обратно на восток, то вновь на запад. Это линия проходила то севернее Лисинский по линии течения р. Лиска, то через Нижняя Калиновка, что 2 км. юго-западнее Суровикино, то аж почти через Обливская. И затем в обратном порядке. Соответственно, действовавшие здесь боевые группы подчинялись в разных комбинациях то немецкой 4ТА, то румынской 3А.

Этот факт можно нашёл отражение и на схемах из монографии Г. Дёрра «Поход на Сталинград». Это же можно увидеть и на схеме в военно-исторической работе «Великая победа на Волге».
Ообстановка на нижневолжском направлении в начале декабря 1942 г. (см. район Нижне-Чирская, Суровикино, Обливская).

Более полную картину движения документов поступавших от боевых групп, - учитывающую коллизии с порядком их подчинённости как армиям так группам армий, - дам в прикрепленном файле, который пока не закончил, но постараюсь завершить сегодня же.

Сообщение отредактировал Konig: 26 Октябрь 2006 - 20:08

  • 0

#33 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 17 Март 2006 - 15:43

Нашел я дополнительную информацию по 571-му и 122-му охранным батальонам, отмеченным в таблице. Как ни странно - в своей собственной книге "Под знаменами врага" в таблице 4 приложения 2. Информация взята с сайта angelraybooks.com, где были выложены таблицы по восточным войскам с микрофильмов Национального архива США (NAUS).
Итак, в ноябре-декабре 1942 года в состав каждого из упомянутых батальонов входило по две украинские роты: в 571-м они имели номера 1 и 2, в 122-м - 5 и 6. В указанный же период времени они были переименованы в восточные роты с номерами 4 и 5/571 и 5 и 6/122B. В расписании восточных частей групы армий "Юг", датированном 30.04.43, все эти роты фигурируют, но к 4 и 5/571 восточным ротам добавляются 6/571 туркестанская и 7/571 грузинская.

#34 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Март 2006 - 19:29

Ну что ж как говориться, будем посмотреть по 122 охранному б-ну ещё и в своих тетрадных записях. Как ранее уже упоминал, по 122 б-ну смотрел только в тех записях, которые занесены на диск.

Что касается указание на то, что информация взята с микрофильмов Национального архива США (NAUS), то к такого рода указаниям надо относится осторожно. В том смысле, что если это пересказ своими словами содержания документа, а не собственно копия самого документа.

Натолкнулся как то на работы одного известного у них, в штатах, товарища по фамили Столфи - профессор Военно-морской академии. И не с курсантами профессор имеет дело, а преподаёт в адъюнктуре. Активно занимался нижнечирскими делами. Считается там, как можно понять, ассом по этой теме, и все консультации по событиям на нижнем Чире только через него.
Ну и по началу я тоже был склоне верить всему, что от написал. Всё ж таки, как ни как, а профессор и ссылки даёт на материалы из этих самых микрофильмов. И симпозиумы устраивались по этой теме соответствующими службами Пентагона.
А на поверку вышло, что и американский профессор, оказывается, запросто может передёргивать факты и интерпретировать сведения из документа с выгодной для своей точки зрения стороны.
Так что, надо бы всё же посмотреть, в каком виде представлены сведения с американских микрофильмов, как документ или его интерпретация.

P.S. Единственное, что пока может подтвердить ссылка на сведения из американские микрофильмы, так это то, что "Справки о войсках противника выявленных перед фронтом 5ТА", составленная разведотделом штаба этой армии, даёт информацию высокого качества. Армейские разведчики сумели вывести всех на "чистую воду", никого не упустили.

P. P. S. Да тут ещё вот какое дело по поводу этих самых украинцев и восточных батальонов. С украинцами возможно и так, что речь здесь может идти о таких украинцах, которые может быть по национальности и были украинцы, но ни когда не являлись гражданами Советского Союза, поскольку не проживали в границах СССР 1941 г.
Дело в том, что немцы же включили территорию всей бывшей австро-венгерской Украины в состав рейхскомиссариата Украина. Припоминается мне, что есть что-то об этом у меня в тетрадных записях. Будто бы немцы собираются создать из из таких украинцев целую армию "Украина", которая, якобы, придёт и выручит окружённую в Сталинграде немецкую группировку.
Тогда уж к этому и, вот, ещё какое дело. Точно помню, что в составе немецких регулярных дивизий, действовавших на Чире, имелись, и, так называемые, эрзац-части. В частности, в составе 336 ПД был не только 385 ПП, но и 385 эрзац-полк, в составе которого числился 94-й эрзац-батальон, личный состав которого был укомплектован следующим образом: в ротах было по 40 человек, из них 25 немцев и 15 поляков. Относятся ли такого рода подразделения к восточным батальонам? Потому как в этой дивизии как будто были так же и голландцы и французы.

Сообщение отредактировал Старший стрелок: 17 Март 2006 - 20:07

  • 0

#35 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 18 Март 2006 - 01:39

Речь идет именно о копии документа. Если быть более точным - изменение обозначений восточных частей в составе группы армий "Б". Подобные документы в октябре - начале декабря 1942 года были изданы по всем группам армий.

В период оккупации большая часть Западной Украины входила в состав не рейхскомиссариата "Украина", а Генерал-губернаторства. Жители этих областей служили не в восточных войсках, а в батальонах вспомогательной полиции, номер которых начинался на 200. Эти батальоны несли службу там же, где формировались, за исключением одного - 201-го батальона, куда вошли бывшие солдаты "Нахтигаля" и "Роланда", который был отправлен в Белоруссию. Присылать эти части в Восточную Украину не было нужды, так как здесь было сформировано множество своих полицейских батальонов. Упомянутые роты относятся не к полиции, а к восточным войскам, которые комплектовались военнопленными или же представителями местного населения тыловых областей, находившихся под юрисдикцией армии, а не гражданской администрации. Правда, в Вермахт и германские военизированные организации было откомандировано некоторое количество активистов ОУН, среди которых были и выходцы с Западной Украины, но таковых было крайне мало (масштабы этих "командировок" можно сравнить с направлением на фронт русских эмигрантов). Между тем, они стремились создать впечатление о массовости и организованности участия украинцев в войне против большевизма. К подобным инсинуациям относятся и приведенные Вами слухи об армии "Украина". Мне же попадалось упоминание о якобы действовавшей под Сталинградом украинской "Сумской дивизии".

Часто граждане европейских стран, служившие в Вермахте, и проходившие в советских документах как французы, голландцы, поляки, чехи и прочие, на деле являлись по национальности немцами, получившими гражданство Рейха и призывавшимися в германскую армию на основании закона о воинской повинности. Само собой разумеется, что среди этого контингента было много полукровок. А в плену они стремились выдать себя за насильно мобилизованных французов, голландцев, поляков и т.д., чтобы с ними лучше обращались. Не понимаю, причем тут восточные батальоны?

Однако мы отвлеклись от главного объекта, т.е. от группы "Штумпфельд". В послужном списке генерала Ханса-Йоахима фон Штумпфельда за всю войну только два назначения: 1.9.39 - командир 225-го артиллерийского полка, 6.2.40 - начальник 108-го штаба артиллерии (Arko 108). А 31.5.1943 г. Штумпфельд ушел в отставку. После войны с 1945 по 1950 гг. находился в плену в СССР. Крайней датой пребывания Штумпфельда на должности начальника Arko 108 является январь 1943 г., к сожалению без указания на конкретную дату. Т.е. в период рассматриваемых событий он формально оставался на прежней должности. Исходя из этого, мне представляется, что группа "Штумпфельд" должна была просуществовать до января 1943 года.

#36 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Март 2006 - 10:53

Речь идет именно о копии документа. Если быть более точным - изменение обозначений восточных частей в составе группы армий "Б". Подобные документы в октябре - начале декабря 1942 года были изданы по всем группам армий.

Возможно обнаружил кое-что, что может пролить свет на эти самые «восточные роты» в составе 122-го охранного б-на, состоящие, как это можно предположить по Вашим сведениям, из украинцев.
Желательно взглянуть на содержание Вашего документа. Интересует его дата и есть ли там что-либо о 4-м и 301-м охранных б-нах.


В период оккупации большая часть Западной Украины входила в состав не рейхскомиссариата "Украина", а Генерал-губернаторства



Торопливость к добру не приводит! Вы абсолютно правы! Именно, так! Территория Западной Украины, ранее входившая в состав Австро-Венгрии, присоединилась к генерал-губернаторству. Хотел это сказать, а получилось наоборот. И именно в этой связи хотелось уточнить: как быть с теми, кто проживал на этих территориях? Так как эти люди формально приравнивались немцами с теми жителями генерал-губернаторства, которые ранее не проживали на территории СССР в границах 1941 г.
Спрашиваю это, чтобы уяснить для себя такого рода моменты.


/ to Schrott:
Присылать эти части в Восточную Украину не было нужды, так как здесь было сформировано множество своих полицейских батальонов. /

Мне трудно судить о том, насколько велико это множество. Но не могу согласиться с тезисом о, якобы, отсутствии у немцев необходимости присылать на Восточную Украину полицейские батальоны с территорий, жители которых, в силу разных причин, были более склонны встать на путь измены, или же жители которых более жестоко относились, например, к евреям.
Если не было необходимости присылать сюда полицейские б-ны, то возникает вопрос, а зачем тогда суда направлялись такого рода подразделения из Эстонии и Латвии? При необходимости можно документально подтвердить присутствие здесь не только эстонского полиц. б-на но и латвийского полиц. б-на. Мне лично не попадались сведения о таких же б-нах прибывший из Литвы, но, думаю, этого не случилось не потому, что здесь не было литовских б-нов, а потому что я специально этим вопросом не занимался.

Часто граждане европейских стран, служившие в Вермахте, и проходившие в советских документах как французы, голландцы, поляки, чехи и прочие, на деле являлись по национальности немцами, получившими гражданство Рейха и призывавшимися в германскую армию на основании закона о воинской повинности. Само собой разумеется, что среди этого контингента было много полукровок. А в плену они стремились выдать себя за насильно мобилизованных французов, голландцев, поляков и т.д., чтобы с ними лучше обращались. Не понимаю, причем тут восточные батальоны?

Это тезис мне знаком, но не все не так просто как вы здесь говорите. Призыв в ряды армии «фолькдойче» это само собой разумеется. Однако, известно, что не только СС, но и ОКХ, испытывая недостаток в людях, так же как проводило набор среди граждан тех стран, которы находились под немецкой оккупации. При этом из таких иностранцев комплектовались не только отдельные легионы, как, например, французский легион, но они служили и непосредственно в дивизиях.
И в данном случае сведения о то, что на пополнение 336 ПД прибыли голландцы и французы сообщали не только они, но другие.
В подтверждении вышесказанного приведу протокол опроса пленного, который, сам не являясь ни французом, ни голландец, тем не менее, называет прибывший для пополнения в 336 ПД контингент именно так - голландцы и французы. В этой части пленному можно поверить, так как 336 ПД проходила переформирование во французском городе Нанетес. Таким образом велика вероятность, что в состав этого соединения ОКХ в период переформирования уже было включено како-то количество французов и голландцев и теперь, после весенних боёв под Харьковым, дивизия получила пополнение из Франции и Голландии.
============================

ЦАМО РФ Фонд 331 Опись 5041 Дело 24 Лист 205
Протокол
Военнопленный КОЛЯРЧИК АЛЬФРЕД ТОМАШОВ
Сдавшийся в плен в районе ЗУЛАТСКИЙ 7.12.42 г. [правильно Сулацкий - прим. моё]
Ефрейтор штабной батареи 336 ПД

Родился в 1914 г. в м. ГОЩИЦА гор. ОПАВА /Чехословакия/. В армию призван в январе 1942 г.
Пленный показывает, что 336 ПД прибыла в мае 1942 г. из Франции в ХАРЬКОВ, где вела бои с частями Красной Армии. Из ХАРЬКОВА ее перебросили в РОСОШ, а через несколько времени в ОСТРОГОРСК, где она находилась с 20 августа по 20 ноября 42 г. В ОСТРОГОРСКЕ дивизия пополнялась голландскими и французскими людьми.

6.12.42 г. дивизия пришла на этот участок фронта в район совхоза "Красная звезда".
336 ПД состоит из 685, 686, 687 ПП и 336 арт. полк.
Командир дивизии генерал ЛУХТ.

336 артполк состоит из 11 арт. батарей и 4 штабных батарей. 1 и 2 батареи составляют 1 арт. дивизион. 3 и 4 батареи составляют 2 арт. дивизион. 5 и 6 составляют 3 арт. дивизион.
Эти батареи имеют по 4 орудия 105 мм.
9, 10 и 11 батареи составляют 4 тяж. арт. дивизион.
На вооружение, которого состоят 150 мм орудия по 4 в каждой батареи. 7 и 8 арт. батареи состоят из 8 6-ти ствольных минометов /реактивная пушка/
В 4 дивизионе осталось 11 орудий /1 орудие самовзорвалось/.

В пехотных полках 336 ПД по 3 батальона четырех ротного состава и 13,14 роты.тяж.оружия. В каждой роте имеется от 75 до 120 человек. На вооружение пехотных рот винтовки и по 6 пулеметов. В пулеметных ротах /4, 8, 12/ имеется по 6 пулеметов и 7 минометов. В 13 и 14 ротах на вооружение по 4 противотанковых орудия и тяж. минометы. В районе совхоза "Красная заря" прибыли 686, 685 ПП и 2, 3, 4 дивизионы и 7, 8 арт. батареи 336 арт.полка. 685 пех.полк и 1 дивизион артполка остались в ОСТРОГОРСКЕ, которых скоро должны сменить итальянские части.
После прибытия в ОСТРОГОРСК итальянских частей, оставшийся там дивизион и 385 ПП прибудут на этот же участок фронта. Дивизия прибыла с задачей: наступать и отбросить русских.

Пленный видел в этом районе 2 тяж. и 5 средних немецких танка. Юго-западнее МОРОЗОВСКАЯ расположен большой аэродром, на котором базируется до 300 самолетов разных типов. У сев. восточной окраины МОРОЗОВСКАЯ большой бензосклад. Совхоз "Красная звезда" охраняют 4 зенитных орудия. Штаб 336 ПД расположен н. СОЛОНОВСКИЙ.

Пленный слышал от офицеров и солдат, что 7 дней тому назад в Н. СОЛОНОВСКИЙ был ГИТЛЕР, а сейчас он находится на этом фронте. 2-3 дня тому назад ГИТЛЕР, где-то здесь расстрелял несколько офицеров за то, что сдали ст. ЧИР и там на 4 млрд. марок продуктов.

Лейтенант /ЮРЧУК/
8.12.42 г.
============================

Если не принимать во внимание повторенного с чужих слов малоправдоподобного слуха о расстреле Гитлером нескольких немецких офицеров за утрату станции Чир, где действительно 117ТБр и 44 МСБр 1ТК взяли огромное количество трофеев, в том числе три тысячи двухсотлитровых бочек ГСМ, то показания военнопленного КОЛЯРЧИКа АЛЬФРЕДа ТОМАШОВа - ефрейтора штабной батареи 336 ПД - относительно всего того, что касается положения дел в его родной дивизии, соответствует действительности.
И как видно, АЛЬФРЕД ТОМАШОВ прямо называет прибывшие в дивизию пополнение - французами и голландцами.

Сообщение отредактировал Старший стрелок: 18 Март 2006 - 11:01

  • 0

#37 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 18 Март 2006 - 22:03

Отвечаю по порядку. Во-первых, о документе. В свое время я скачал с сайта angelraybooks.com все опубликованные там документы по восточным войскам в формате html и кое-что распечатал. Распечатка жива, но в ней к сожалению нет того документа по изменению наименований восточных частей группы армий "Б". Файлы же были утрачены в ходе замены компьютера, а сейчас я ни в одном из поисковиков не могу найти нужного ресурса. И это при том, что до недавнего времени ссылка на него работала. Что касается самого сайта angelraybooks.com, то он изменился до неузнаваемости. При работе над книгой я свел всю информацию из документов об изменениях наименований восточных войск в октябре-ноябре 1942 г. в одну таблицу и опубликовал ее в приложении, на которое сейчас и ориентируюсь. Что касается содержания документа, то он был совсем коротким, помимо названных 571 и 122В охранных батальонов там упоминались три батальона казачьего учебного полка и более ничего. Кстати, аналогичный документ, датированный 30 ноября 1942 г. имелся по группе армий "Дон". В начале следующей недели выложу его содержание.

Что касается отправки полицейских батальонов, сформированных в одних областях, в другие - Вы абсолютно правы. Хотя были и некоторые исключения. Так белорусские полицейские батальоны несли службу только на территории Белоруссии. Что же касается батальонов, сформированных на Западной Украине, то, насколько мне помнится, ни один из них в рассматриваемое время не наблюдался ни на фронте, ни в тыловых районах армий и групп армий.

Теперь по поводу солдат Вермахта ненемецкой национальности. Допускаю, что наряду с фольксдойче в германских частях были и такие, но от этого эти части не становились "иностранными формированиями" и уж тем более - никак не могут приравниваться к восточным частям. Если же в составе германских частей имелись подразделения, укомплектованные советскими гражданами, как это было в двух упомянутых выше полицейских батальонах, то "восточными" считались только эти подразделения, но не вся часть, даже если эти подразделения численно преобладали над немецкими. Так, батальон мог включать две или три немецкие роты с четырьмя-пятью ротами из представителей народов СССР. Это было особенно характерно для таких частей, как строительные батальоны и батальоны снабжения.

#38 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Март 2006 - 23:11

Да, жаль, что нельзя посмотреь документ. Ну, да ничего не попишешь.
Я, кстати, когда попытался зайти на сайт по вашей ссылки, то ничего не смог разобрать. Теперь поятно почему.
Ответ немного задержу. Хочу в своих бумагах просмотреь до конца всё касаемое этого вопроса, чтобы потом не возвращатья.
  • 0

#39 Старший стрелок

Старший стрелок

    Старший сержант

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Март 2006 - 01:35

Итак, кажется обнаружил объяснение тому, почему не было выявлено в составе 122-го охранного б-на отдельных «восточных» рот, состоящих из украинцев.
Как можно понять, из содержания Вашего документа нельзя установить, что 5 и 6 роты этого б-на, числящиеся формально «восточными», во-первых, были на самом деле укомплектованы при отправке на фронт согласно штатному расписанию, а, во-вторых, и это самое главное, что по прибытию на фронт личный обеих «восточных» рот не был распределён среди немецких подразделений.

А на практике, судя по тому, что мне удалось найти, произошло именно последнее, то есть, личный состав «восточных» рот 122-го б-на был распределён среди немецких рот из расчёта по 20 чел. на немецкую роту с добавлением к ним ещё и по 25 румын, "задержанных во время бегства".
Причём, украинцы распределялись не только по ротам "своего" 122-го б-на, но и по ротам действовашего по соседству 4-го охранного б-на.

Таким образом, если 5 и 6 роты 122-го б-на и числились формально «восточными» (как это следует из Вашего документа), то фактически на линии фронта они перестали таковыми быть. И по этой причине не были выявлены именно как «восточные» роты.

А распределялили немцы украинцев потому, что были уже наученны горьким опытом после разгрома и повального бегства румынских войск. После этого немцы уже стремились не иметь чисто инонациональные подразделений и частей. Инонациональный личный состав включался в немецкие подразделения. Существование такой практики немецкого командования на Чирском фронте не вызывает сомнения, поскольку многократно фиксируется и документами и показаниями пленных
Этот факт, между прочим, хорошо виден в записях журнала БД 36-го эстонского полиц. б-на. Не смотря на то, что этот б-н являл собой отдельную сколоченную часть, эстонцев, тем не менее, разбросали, во-первых, между группами «ВАЙКЕ» и «ШМИДТ», а, во-вторых, внутри группы «ШМИД» ещё и между различными б-нами этой группы. Хотя, казалось бы, уж эстонцам-то сам бог велел действовать целой единицей.

Факт направления украинцев в немецкие подразделения подтверждает сообщение (ЦАМО РФ Ф. 331 Оп. 5041 Д. 24 Л. 167) о том, что в обе роты 4-го охранного б-на поступило пополнение по 25 румын и 20 украинцев на роту. Поскольку в Вашем документе в 4-м охранном б-не «восточных» рот не числится, то украинцы могли поступить, скорее всего, от 122-го б-на, который как раз находился по соседству с 4-м б-ном.
Тот факт, что 4-й охранный б-н не фигурирует в «Справке о выявленных войсках противника пред фронтом 5 ТА» объясняется следующем обстоятельством. Этот 4-й охранный б-н как самостоятельная единица не действовал, а был включен в состав 1 роты 1 б-на 354 ПП 213 ПД. Да, именно так: 4-й охранный б-н был включён в состав 1-й роты этого пехотного полка.
Командиром 1-й роты был старший л-т ПЕМАТ. Командир 1 б-на – майор КЛИВИТС. Командир 354 ПП 213 ПД – полковник фон РЕКОВСКИЙ.
После прибытия пополнения состав обеих рот 4-го охранного б-на выглядел так:
«В роте 80-90 чел. немцев, до 25 румын, задержанных во время бегства, до 20 русских добровольцев, прибывших с УКРАИНЫ».

Если бы украинцы находились здесь компактно, в составе своих «восточных» рот, то весьма маловероятно, чтобы этот факт не был зафиксирован советской разведкой. На этом участке активных боевых действий не велось, в отличи от участка на нижнем Чире.
Со стороны Красной Армии здесь действовали конники 8-го кавкорпуса, точнее, 21-я горная кав. дивизия. И хотя активных сабель в кавдивизиях было мало, именно по этой причине конники производили много шуму и постоянно брали пленных. Состав группировки противника перед своим фронтом 8-го КК выявлен очень подробно, но наличие чисто «восточных» рот не зафиксировано.
  • 0

#40 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 20 Март 2006 - 03:03

Да, включение на фронте в немецкие подразделения личного состава восточных частей для повышения их устойчивости, было довольно распространенных явлением. Можно привести аналогичные примеры по национальным легионам, действовавшим на Кавказе, и по бригаде Каминского. Однако это не значит, что с конца 1942 г. "немцы уже стремились не иметь чисто инонациональных подразделений и частей". Например, в той же зимней кампании 1942-43 гг. в южном секторе Восточного фронта казачьи части и батальоны остлегионов зачастую действовали как отдельные формирования и не распылялись по немецким подразделениям.

Я обнаружил переписку с Довженко, где он приводит источники своей информации о дивизии «Штумпфельд». Так, он ссылается на бывшего обер-лейтенанта Йохима Штемпеля, который возглавлял боевую группу из состава этой дивизии (81 человек) в январе 1943 года под Карповкой, и при личной встрече с Довженко в Гамбурге «рассказал много интересных фактов о добровольцах в котле». «Меня, - пишет далее Довженко, - заинтересовала более подробная информация об этой дивизии. Я обратился просьбой о помощи к председателю «Немецкого Союза ветеранов Сталинграда» Хансу Вейгелю. Он и передал мне боевое расписание дивизии. Это документы из Бундесархива, переданные штабом 6-й армии в ОКХ о формировании дивизии в ее составе. Вполне возможно, что в дальнейшем состав дивизии и ее численность менялась». Вот, собственно, откуда все пошло.

А теперь привожу обещанные данные о восточных частях в составе групп армий «Дон» и «Б» в конце ноября 1942 года. Здесь речь идет только о регулярных формированиях Вермахта, не отмечены такие части, как полицейские батальоны (например, 36-й эстонский), специальные подразделения Абвера, а также добровольческие казачьи части, формировавшиеся из местного населения донских станиц для охранной службы.

Организация восточных войск в составе группы армий «Дон» по состоянию на 30.11.1942.

403-й казачий кавалерийский дивизион (4 эскадрона) – в подчинении командующего тыловым районом группы армий «Дон»
552-я восточная рота – в подчинении 4-й танковой армии
404-я казачья рота – в подчинении 4-го армейского корпуса
1-й и 2-й / 66 калмыцкие эскадроны - в составе 16 мд
551-й восточный батальон (6 рот, 2 эскадрона)* - в подчинении 6-й армии
448-я восточная рота – в подчинении 48-го танкового корпуса
176-я восточная строительная рота - в составе 76 пд
179-я восточная рота - в составе 79 пд
113-й восточный конный эскадрон - в составе 113 пд
113-я восточная рота - в составе 113 пд
194-я восточная строительная рота - в составе 94 пд
295-я восточная строительная рота - в составе 295 пд

* Данный батальон в разное время именовался также 6-м украинским батальоном. Действовал вне Сталинградского котла. В оперативных документах РККА, возможно, проходит как «6-й казачий полк».


Организация восточных войск в составе группы армий «Б» по состоянию на 15.11.1942.

Казачий учебный лагерь (Военстрой – Селещина) [полк] (I, II, III казачьи учебные батальоны, казачья кадровая рота)
550-й восточный дивизион артиллерийского снабжения (3 роты)
Автоколонна артиллерийского снабжения
4-я и 5-я / 571 восточные роты
5-я и 6-я / 122В восточные роты
555-й восточный охранный батальон (5 рот)

Не привожу данных по восточным частям 2-й армии, а также находившимся в подчинении командующего тыловым районом группы армий «Б». Из частей, находившихся в прямом подчинении командующего группой армий, в боях на Среднем Дону были задействованы, по-видимому, только роты 571-го и 122-го охранных батальонов.