Гимнастерка на РТ войну 1877
#1 Гость_Obermatrose_*
Отправлено 08 октября 2007 - 20:40
#2
Отправлено 09 октября 2007 - 06:23
В русско-турецкой войне 1877-1878 гг, как известно, в русской армии применялись (если это слово сюда подходит) гимнастерки. Собственно вопрос: а чем эта (деталями, покроем и пр.) гимнастерка отличается от гимнастерки ПМВ (или наоборот? )? По возможности прошу конкретных ответов.
Приказов, к сожалению, не видел. Сам ищу. И остается вопросом на что застегивалась. Пуговицы или может быть были крючки.
Отличия на мой взгляд такие: 1. белый цвет 2. рукава без манжетов 3. более длинный подол 4. как уже писал, система застежки (т.е. не косоворотка)
А покрой - обычная русская рубаха.
#3
Отправлено 09 октября 2007 - 07:10
#4 Гость_Obermatrose_*
Отправлено 09 октября 2007 - 16:54
Да и в русско-японской войне белые былиПриказов, к сожалению, не видел. Сам ищу. И остается вопросом на что застегивалась. Пуговицы или может быть были крючки.
Отличия на мой взгляд такие: 1. белый цвет 2. рукава без манжетов 3. более длинный подол 4. как уже писал, система застежки (т.е. не косоворотка)
А покрой - обычная русская рубаха.
А про застежку ничего нельзя поподробнее?
Про ворот понятно, а что с рукавами? Или они были без застежек?Гимнастерка застегивалась на крючки. 1 на ворот и 1 на разрез.
#5
Отправлено 09 октября 2007 - 22:56
#6 Гость_Obermatrose_*
Отправлено 10 октября 2007 - 16:48
Понял. И посвледний вопрос - погоны крепились на какие пуговицы - обычные, гербовые, с номером полка (чем черт не шутит)?Рукава были без обшлагов. Подол помоему даже не подшивался. Покрой простейший т. к. гимнастерки изготовлялись в войсках.
#7
Отправлено 10 октября 2007 - 22:17
#8 Гость_Obermatrose_*
Отправлено 11 октября 2007 - 12:02
Пуговицы, если мне не изменяет память в армейской пехоте - гладкие, в гвардии - с орлами, в гренадерских полках - с гренадой. В полках имевших шефство императора - короны. В пехоте кроме кавказской дивизии все пуговицы - желтого металла. Ни каких номеров - это же не французская армия.
Понял. А как дела с артиллеристами7
#9
Отправлено 27 октября 2007 - 17:33
обращайся сюда, Прокоповичу
http://www.prokopovi...lanchet004.html
http://www.prokopovi...lanchet066.html
http://www.prokopovi...lanchet063.html
http://www.prokopovi...lanchet062.html
http://www.prokopovi...lanchet008.html
http://www.prokopovi...lanchet037.html
#10 Гость_Obermatrose_*
Отправлено 28 октября 2007 - 11:53
Спасибо.В Москве есть реконструкторы на эту войну!
обращайся сюда, Прокоповичу
http://www.prokopovi...lanchet004.html
http://www.prokopovi...lanchet066.html
http://www.prokopovi...lanchet063.html
http://www.prokopovi...lanchet062.html
http://www.prokopovi...lanchet008.html
http://www.prokopovi...lanchet037.html
#11 Гость_Obermatrose_*
Отправлено 29 октября 2007 - 19:30
Еще возникли вопросы:В Москве есть реконструкторы на эту войну!
обращайся сюда, Прокоповичу
http://www.prokopovi...lanchet004.html
http://www.prokopovi...lanchet066.html
http://www.prokopovi...lanchet063.html
http://www.prokopovi...lanchet062.html
http://www.prokopovi...lanchet008.html
http://www.prokopovi...lanchet037.html
1. Как можно с ним связаться, кроме мобилы (ну к примеру e-mail)?
2. Делает ли он что-то дистанционно - размеры кинул, по почте получил? (я не имею ввиду мундиры, но какую-нибудь мелочь)?
#12
Отправлено 31 октября 2007 - 11:58
Кстати, в той самой реконструкции Прокоповича я увидел явную неточность - сапоги со швом сзади. На самом деле, такие сапоги поступили на снабжение Русской армии только в ХХ веке. А в 1877-1878 гг. использовались двушовные сапоги (швы - по бокам). Да и вообще вышеупомянутые сапоги мало похожи на те, что использовались в Русско-турецкую войну.
Сообщение отредактировал And79: 31 октября 2007 - 12:05
#13 Гость_Obermatrose_*
Отправлено 31 октября 2007 - 17:42
Действительно интересно.Интересно получается. По мнению Sheff'a, рубаха застегивалась на крючки. Однако, судя по реконструкции Прокоповича, она застегивалась на пуговицы. Как, интересно, было на самом деле?
Кстати, в той самой реконструкции Прокоповича я увидел явную неточность - сапоги со швом сзади. На самом деле, такие сапоги поступили на снабжение Русской армии только в ХХ веке. А в 1877-1878 гг. использовались двушовные сапоги (швы - по бокам). Да и вообще вышеупомянутые сапоги мало похожи на те, что использовались в Русско-турецкую войну.
В книге Введенского "5 веков русского мундира" приведена фотографии гимнастерки этого периода. Застегивается она на пуговицы.
#14
Отправлено 01 ноября 2007 - 08:48
Интересно получается. По мнению Sheff'a, рубаха застегивалась на крючки. Однако, судя по реконструкции Прокоповича, она застегивалась на пуговицы. Как, интересно, было на самом деле?
Кстати, в той самой реконструкции Прокоповича я увидел явную неточность - сапоги со швом сзади. На самом деле, такие сапоги поступили на снабжение Русской армии только в ХХ веке. А в 1877-1878 гг. использовались двушовные сапоги (швы - по бокам). Да и вообще вышеупомянутые сапоги мало похожи на те, что использовались в Русско-турецкую войну.
Да, одношовные сапоги только с 1908 года.
На всех рисунках того времени пуговиц на рубахах не видно.
#15
Отправлено 01 ноября 2007 - 10:06
Иллюстрация тех лет. Рядовой Туркестанского линейного батальона. Пуговиц не видно.
#16
Отправлено 02 ноября 2007 - 09:29
#17
Отправлено 02 ноября 2007 - 09:39
Тем не менее, вопрос по покрою рубахи остается открытым.
#18 Гость_Obermatrose_*
Отправлено 03 ноября 2007 - 11:05
Так на что же она застегивалась???Тем не менее, вопрос по покрою рубахи остается открытым.
#19
Отправлено 03 ноября 2007 - 21:49
#20
Отправлено 05 ноября 2007 - 19:37
Сообщение отредактировал sheff: 05 ноября 2007 - 19:43