Сообщений в теме: 13

[Johannisbeer]

Предложу складской СШ-39 3го роста.
В основе складской исходник после арсенального ремонта, отмыт, перекрашен с шершавой текстурой, поставлен подшлем(60 размер, садится и на 62ую голову, слегка в натяжку) и подбородочник работы Алексеева.
15тр + почта

.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[lisasever]

Добрый день.

На третьем фото видно, что шлем покрашен поверх ранее уже имеющегося слоя краски, который был частично повреждён.

В то же время, на последней фотографии, показан шлем полностью очищенный от краски, до металла. На этих фото один и тот же шлем или разные?

[Johannisbeer]

Это один и тот же шлем. Все, кто реставрирует +- умело эти шлемы, наносят на них краску в два слоя. Сначала идёт тонкий базовый слой, потом поверх жирный финишный с шероховатой поверхностью. При этом иногда образуются подтёки, их оставляют, т.к. в оригиналах это тоже встречается

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Я так понимаю что данный шлем является вторым типом ?, который шел без звезды ?, ведь не на все «трехклепки» наносили звезду , то есть , если три заклепки то не значит звезда

[Johannisbeer]

Я так понимаю что данный шлем является вторым типом ?, который шел без звезды ?, ведь не на все «трехклепки» наносили звезду , то есть , если три заклепки то не значит звезда

Откройте томик Карабанова. И все вопросные понимания исчезнут)

[lisasever]

Добрый день.

Другие фотографии шлема очищенного от краски, есть? Сбоку, задняя часть, внутри.

[Johannisbeer]

Других снимков не делалось, т.к. шлем по состоянию одинаковый со всех сторон/углов/краёв

[lisasever]

Откройте томик Карабанова. И все вопросные понимания исчезнут)

Добрый день.

Регулярно возвращаюсь к объявлению Нравится мне Ваш СШ-39. Книги Карабанова "История русского стального шлема 1916-1945" у меня нет, но из-за упоминания её в Вашем ответе на вопрос про звезду, специально решил её приобрести. Вот только за прошедшее с тех пор время так и не нашел данную книгу в продаже. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы сделать фото страницы из книги, где был бы ответ по поводу размещения звезд на СШ-39. Что бы, так сказать, развеять сомнения.

,

[Johannisbeer]

Добрый день.

Регулярно возвращаюсь к объявлению Нравится мне Ваш СШ-39. Книги Карабанова "История русского стального шлема 1916-1945" у меня нет, но из-за упоминания её в Вашем ответе на вопрос про звезду, специально решил её приобрести. Вот только за прошедшее с тех пор время так и не нашел данную книгу в продаже. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы сделать фото страницы из книги, где был бы ответ по поводу размещения звезд на СШ-39. Что бы, так сказать, развеять сомнения.

,

Конкретно лицо выше отрицало не столько звезду на 39-ых, сколько наличие звезды при т.н. "чулковом" типе подшлема. На эту тему у меня была в своё время дискуссия с одним уважаемым и замечательным реставратором шлемов. На этой же дискуссии у нас завязалось весьма доброе знакомство, которое переросло в тесные приятельские отношения. Так вот, в книге Карабанова есть два показательных примера таких шлемов, один проходивший ремонт, один без ремонтов.

Снимок ремонтного оригинала. Ремонт производился видимо после зимней войны. 


Шлем без ремонтов, но сильно повоевавший, звезда сильно стёрлась, но её остатки всё равно хорошо заметны

[Johannisbeer]

Так же отмечу, что судя по типу набивки номера на шлеме, это выпуск ЗКО - Завод "Красный Октябрь" в Сталинграде

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Спрошу ( не глумления ради ), для ориентирования , у данного шлема козырек высокий ?, или низкий?, приведу пример фото шлемов ( трехклепы), высокий это чистый 39й, низкий это 40й, ( для понимания , он такой же по высоте как и шестиклеп , другими словами сама сфера одинакова только количество заклепок разное ), на первом фото видимая разница шлемов ( трехлепочных ) , ранний и так сказать поздний , на втором фото две ранней сферы

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Johannisbeer]

Вот вы конечно загнули с "низкий это сороковой"!
По поводу шлема с "высоким" козырьком это не "чистый тридцать девятый" это "экзот". Никаких документов на эти шлемы нет и мнения по ним разные. Даже у Карабанова на этот счёт пусто, но есть инфа о том, что получив телеграмму о принятии шлема на вооружение, специалисты ЛМЗ приступили сразу же к организации производства, ещё не получив утверждённое ТЗ. Из чего я(и не только я) склоняюсь к версии, что это самые первые малые выпуски. В пользу этой версии служит и то, что все шлемы с высоким козырьком помимо своей редкости, выпущены только ЛМЗ, таких шлемов производства ЗКО не встречается. Если мы посмотрим из того же Карабанова скан ТУ от июня 1939-го года по которому пошла первая валовая партия, то мы увидим тот самый шлем с низким козырьком. Этот же чертёж абсолютно идентичен чертежу из ТУ ЛМЗ по 40-му шлему.  Так же прилагаю снимок из Карабанова со шлемом в сохране из первой валовой партии 39-ых, он с низким козырьком. Не считая массу изменений подтулейного устройства и подбородочного ремешка в купе с изменением состава стали, применяемого при штамповке, единственное официальное измение произошло уже с 40-ым шлемом в начале 43-го года. Ввиду прекращения, по понятным причинам, выпуска шлемов на ЗКО, ЛМЗ получил двойную нагрузку и чтобы справиться с ней, было принято решение о переходе с двухпереходной штамповки на однопереходную, для обеспечения которой была увеличена толщина стального листа, ввиду чего СШ-40 выпускаемые с 1943-го года стали чуть потолще. По наблюдениям шлемы до 43-го года по замеру толщины отбортовки примерно 1.1-1.2мм, а с 43-го +- 1,8-1,9мм толщиной.

[Johannisbeer]

Справедливости ради, стоит так же отметить, что от партии к партии и от года к году, что у 36-ых и 37-ых, что и у 39-ых и 40-ых есть свои мелкие отличия. Крупные специалисты даже по сороковкам могут сказать в каком конкретно +- году был выпущен тот или иной купол

[Johannisbeer]

Ведро убыло в заботливые руки местного коллеги-реконструктора. Всем спасибо