Камуфляжная маска СС Gesichtstarnmasken

Изготовим для вас шикарную реплику довольно редкого элемента снаряжения для пулеметных, минометных расчетов, а также снайперов. Полностью ручная работа, полотно около 30х37см. Ручное нанесение маскирующих пятен под расцветку Platanenmuster. Краска абсолютно водо- и износостойкая. Максимально близко подобрана нить как по фактуре, так и толщине. Срок изготовления - неделя.
Стоимость реплики 60$ по курсу. (Заграничные аналоги 150 и выше)
Профиль новый. Есть ссылка на на райберте, все отзывы. Находимся в Украине.

фото товара разместите 

Фото прилагаю.

Изготовим для вас шикарную реплику довольно редкого элемента снаряжения для пулеметных, минометных расчетов, а также снайперов. Полностью ручная работа, полотно около 30х37см. Ручное нанесение маскирующих пятен под расцветку Platanenmuster. Краска абсолютно водо- и износостойкая. Максимально близко подобрана нить как по фактуре, так и толщине. Срок изготовления - неделя.
Стоимость реплики 60$ по курсу. (Заграничные аналоги 150 и выше)
Профиль новый. Есть ссылка на на райберте, все отзывы. Находимся в Украине.

А не ваши ли маски, на Бродівському котлі были замечены?

Определенно нет, так как неделю назад только сделали первых 2 образца. Одну маску уже купил камрад из Львова.

Сообщение отредактировал Мануфактура: 28 апреля 2020 - 23:40

Изготовим для вас шикарную реплику довольно редкого элемента снаряжения для пулеметных, минометных расчетов, а также снайперов. 

 

Немного поправлю. Данный элемент не предназначался специально для пулеметчиков, снайперов и т.д., а предполагался (теоретический. Как складывалось на практике - немного иной вопрос, конечно. Иной и по-своему интересный) как часть камуфляжного комплекта каждого бойца наряду с блузой, чехлом и т.д. Такую маску вполне мог таскать обычный стрелок с винтовкой Маузера.

Сообщение отредактировал Eugen Weiss: 29 апреля 2020 - 17:06

Немного поправлю. Данный элемент не предназначался специально для пулеметчиков, снайперов и т.д., а предполагался (теоретический. Как складывалось на практике - немного иной вопрос, конечно. Иной и по-своему интересный) как часть камуфляжного комплекта каждого бойца наряду с блузой, чехлом и т.д. Такую маску вполне мог таскать обычный стрелок с винтовкой Маузера.

Насчёт пехотинца - штатно это перебор, если бы они для пехоты были штатно, то завалена была бы  вся Европа. Как например игриками.

Поэтому для снайперов - да, для пулемётчиков - да (есть известное в инете фото).

Лично мне интересно, т.к. имею любой обвес и на снайпера и на пулемётчика (как по ЦЦ так и по Верм.) и на жандарма))))))))))))) и т.д и т.п.....

Ценник норм. Европе они действительно в разы дороже..

Автору в личку отписался..

Насчёт пехотинца - штатно это перебор, если бы они для пехоты были штатно, то завалена была бы  вся Европа. Как например игриками.

Поэтому для снайперов - да, для пулемётчиков - да (есть известное в инете фото).

 

V.Bl.d.W.-SS., Nr. 8, 15 April 1942, Ziff. 134 в помощь.

V.Bl.d.W.-SS., Nr. 8, 15 April 1942, Ziff. 134 в помощь.

Вы походу плохо улавливаете смысл прочитанного.

Наставления - это теория, а жизнь это практика. Возможно для некой рекламы и были снимки этих масок на бойцах ЦЦ, но широкого изпользования в строевых войсках они не получили. Это скорей некий ИЗЫСК в униформе, чем СТАНДАРТ ношения или применения.

Только Ваффен СС, а в Вермахте такое не носили?

Только Ваффен СС, а в Вермахте такое не носили?

Я фото не видел.

V.Bl.d.W.-SS., Nr. 8, 15 April 1942, Ziff. 134 - отсылает к сайту с электронными книгами. Подписка платная. Сделана замануха на бесплатную месячную подписку,

но для этого нужно привязать к ресурсу свою карту платёжную)))))))))) Вообщем гомосятина....

Если Eugen Weiss   располагает  фото с этого с сылочного продукта, то милости просим покажите нам эти фото..

Но ещё раз, это все теория о том как  комуто хотелось... не более..

 

Снайпера как и пулемётчики работали скрытно (при засадах) на дистанции 600 - 800 метров. Голова, тело противника (на этой дистанции) еле различима. Поэтому теоретически носить на лице, можно было работая на дальних скрытых позициях, что угодно..., чаще просто лицо мазали тем что было под рукой, например сажей..., глиной, землёй.., ветки вставляли под ремень каски, обрезки мешковины...остатки комуфляжной  униформы...

Данная же маска - некий изыск униформы... Это примерно тоже самое как флягу покрывать серобром и направлять в войска ЦЦ))))

 

Автору темы отписался, но пока тишина....

Сообщение отредактировал Старый: 28 мая 2020 - 14:22

Вы походу плохо улавливаете смысл прочитанного.

Наставления - это теория, а жизнь это практика. Возможно для некой рекламы и были снимки этих масок на бойцах ЦЦ, но широкого изпользования в строевых войсках они не получили. Это скорей некий ИЗЫСК в униформе, чем СТАНДАРТ ношения или применения.

 

 

Я фото не видел.

V.Bl.d.W.-SS., Nr. 8, 15 April 1942, Ziff. 134 - отсылает к сайту с электронными книгами. Подписка платная. Сделана замануха на бесплатную месячную подписку,

но для этого нужно привязать к ресурсу свою карту платёжную)))))))))) Вообщем гомосятина....

Если Eugen Weiss   располагает  фото с этого с сылочного продукта, то милости просим покажите нам эти фото..

Но ещё раз, это все теория о том как  комуто хотелось... не более..

 

Снайпера как и пулемётчики работали скрытно (при засадах) на дистанции 600 - 800 метров. Голова, тело противника (на этой дистанции) еле различима. Поэтому теоретически носить на лице, можно было работая на дальних скрытых позициях, что угодно..., чаще просто лицо мазали тем что было под рукой, например сажей..., глиной, землёй.., ветки вставляли под ремень каски, обрезки мешковины...остатки комуфляжной  униформы...

Данная же маска - некий изыск униформы... Это примерно тоже самое как флягу покрывать серобром и направлять в войска ЦЦ))))

 

Автору темы отписался, но пока тишина....

 

Фразу про "плохое улавливание смысла прочитанного" адресуйте себе самому, т.к. про то, что теория и практика - вещи разные я написал еще в самом первом своем комментарии здесь.

 

Вся остальная Ваша писанина - слишком много пустых слов ни о чем. Особенно, с учетом того, что история этого предмета униформы ЦЦ довольно таки неплохо изложена. Даже кое-где на русском языке можно эту информацию отыскать, как ни странно. Реквизиты официального распоряжения по Войскам СС относительно данной маски - это, так сказать, чтобы Вам в изучении вопроса было от чего оттолкнуться.

 

А предоставлять Вам фото, объяснять, рассказывать и т.д. лично у меня нет никакого желания. Мне в свое время нужна была подробная информация про данный предмет снаряжения, и я никого предоставлять фото и т.д. не просил, а сам нашел нужный материал и изучил данный вопрос. Соответственно, если Вам действительно интересна данная тема, то все отыщете также самостоятельно, в т.ч. то, о чем была сказано в упомянутом V.Bl.d.W.-SS., Nr. 8, 15 April 1942, Ziff. 134.

 

Вот и все. Всех благ.

Eugen Weiss

Вы возможно изучили, а мы слепые котята не знаем куда ткутся.... и вообще не в ладах с историей предмета...

От Вас много слов не о чём...   БЛА БЛА, БЛА БЛА , БЛА БЛА и т.д.

Ещё раз специально для ВАС, данная маска вещь достаточно редкая и войсками не принятая из-за её некчёмности...

А что там написано в наставлениях, так они для этого и наставления, чтоб боец одевал эту маску на шлем, а не рукав))))) или иное место...

Eugen Weiss

Вы возможно изучили, а мы слепые котята не знаем куда ткутся.... и вообще не в ладах с историей предмета...

От Вас много слов не о чём...   БЛА БЛА, БЛА БЛА , БЛА БЛА и т.д.

Ещё раз специально для ВАС, данная маска вещь достаточно редкая и войсками не принятая из-за её некчёмности...

А что там написано в наставлениях, так они для этого и наставления, чтоб боец одевал эту маску на шлем, а не рукав))))) или иное место...

 

 

Что и требовалось доказать. Вы даже не в состоянии понять, что говорит (пишет) Ваш оппонент по дискуссии.

 

Вот, например, Вы пишите "Ещё раз специально для ВАС, данная маска вещь достаточно редкая..." Остановимся на секундочку.

И теперь покажите мне, образно говоря, пальцем, где я в противовес этой части Вашего суждения писал здесь, что вроде "маска - вещь очень распространенная". Вот прям вырежьте цитату, пожалуйста. Хотя... можете не тратить время, пытаясь обнаружить то, чего нет.

Или это такой прием-обманка в споре - выдумать заведомо и очевидно ложный, легко опровергаемый, тезис, приписать его своему оппоненту и с гордостью публично (или не публично) опровергнуть, выставив тем самым себя типа "победителем" в споре или хотя бы его части? Если это так, то со мной это не работает.

 

А что касается остального, то прежде чем писать, Вы бы прежде все-таки попытались бы разобраться, что за документ был упомянут выше и что в нем все-таки говорится.

 

История появления и эксплуатации этого предмета в Войсках СС несколько более запутанная и интересная. Если Вам действительно интересна тема ЦЦ, то вперед и найдете ответы на все вопросы.

 

Удачи.

Сообщение отредактировал Eugen Weiss: 29 мая 2020 - 23:33

Дорогой  Eugen Weiss я вас не в чём не обвиняю. Просто тот ресурс куда Вы даёте наводку - он платный и на......ен это надо туда лесть...

Есть инфа дайте, нет инфы о чём спор....

Про документ, я его видел на платном ресурсе, но 90% инфы там закрыто,.... под платную подписку...

Про эту маску достаточно всё понятно...

 

С ув.

Сообщение отредактировал Старый: 01 июня 2020 - 21:50

Дорогой  Eugen Weiss [/size]я вас не в чём не обвиняю. Просто тот ресурс куда Вы даёте наводку - он платный и на......ен это надо туда лесть...
Есть инфа дайте, нет инфы о чём спор....
Про документ, я его видел на платном ресурсе, но 90% инфы там закрыто,.... под платную подписку...
Про эту маску достаточно всё понятно...
 
С ув.

Я вас не понимаю, вы всегда в любой теме затычка, вам говор это человек, который изучал этот вопрос, а вы всё равно не имея представления, начинаете убеждать людей в обратном. И если вам не чем заняться, а это видно, потому с каким упорством вы пишите в каждую тему сообщения, лучше бы взяли и почитали про ту или иную вещь. Я сам изучал этот вопрос, соглашусь во многих источниках не написано, что данный предмет мог носить обычный солдат. Так же хочу сказать, что не так давно был в Германии и общался с семьёй ветерана Второй Мировой войны, Ёзефа Клейна, и мне показали фотографии, достаточно молодого обер-ефрейтора, на первой фотографии 42 год, и он сидит по форме одет, на 2-ой фотографии 44-вы год, фотография сделана перед боем, он стоит в анораке цвет очень похож на осколок, и на каске свёртком присобачено это маска, скорее всего дуб или платан.
С Уважением Иван.
С Уважением Иван.

Это я Вас не понимаю уважаемый Оtto. Для начала повести свою автарку, как того требует ресурс это первое, а второе я не пойму в чём предмет спора?

Маска была - была, носили - носили, фотки есть - есть, в наставлениях прописана - прописана, но это РЕДКОСТЬ - РЕДКАЯ. Носить её не удобно, т.к. при использовании падает со шлема налицо, когда во время боя( рекона) закидываешь её за шлем. 

А Вы всё БУ-БУ-БУ. Поносите её минут 20-30 на шлеме, всё сами поймёте. А фотки на что Вы ссылаетесь на 95% обычно постановочные, кроме тел погибших и раненых... или руин местности..

Сообщение отредактировал Старый: 07 июня 2020 - 23:30

Так, получил кто нибудь сей предмет от мастера или нет?

Так, получил кто нибудь сей предмет от мастера или нет?

ТИШИНА

Это я Вас не понимаю уважаемый Оtto. Для начала повести свою автарку, как того требует ресурс это первое, а второе я не пойму в чём предмет спора?

Маска была - была, носили - носили, фотки есть - есть, в наставлениях прописана - прописана, но это РЕДКОСТЬ - РЕДКАЯ. Носить её не удобно, т.к. при использовании падает со шлема налицо, когда во время боя( рекона) закидываешь её за шлем. 

А Вы всё БУ-БУ-БУ. Поносите её минут 20-30 на шлеме, всё сами поймёте. А фотки на что Вы ссылаетесь на 95% обычно постановочные, кроме тел погибших и раненых... или руин местности..

уважаемый, вы хоть изучите матчасть немного, прежде чем нести такой вздор...

маска не была каким-то редким явлением.

Ими снабжались все боевые части СС включая Галичину, SS-Frw. b.h.(Bosnisch-Herzegowinische) Gebirgs-Division (Kroatien), и даже дирелвангеровцы их использовали. У меня под сотню фото есть такой маски, из них только несколько снайперов и пулеметчиков- поэтому как сказали вам выше- маска была общевойсковой- неважно артиллерист ты, пехотинец или миномеметчик W-SS. 

Хотя видимо вам ничего не докажешь- у вас какие-то проблемы с восприятием информации 

Сообщение отредактировал Christ: 05 июля 2020 - 13:22