Учения Советской Армии 70-80-х гг.

Немного фото с фестиваля "Поле боя".

http://vk.com/album2...72458_177125506

Наша "рабочая лошадка" - БМП-1.

На учениях

Классные фотки! Жаль только видео нету.

Наверное никто не снимал...не успели...  Мы ведь всего 7 минут "воевали"

На фотках видно, что у нас пустые чехлы под МПЛ, а самих лопаток нет. Косяк!

Я думаю что народ отсутствие лопаток незаметл.

А на будущее неплохо бы посдить на трибуны нашего оператора чтобы сделал видео.

Или перед трибунами. Думаю нам, как участникам, позволят поставить своего человека с камерой на самом краю поля.

Сообщение отредактировал Роджер: 20 июля 2013 - 23:28

Значит в следующий раз получатся И видеокамеру нужно будет где-нибудь надыбать.

А товарищ старший прапорщик Андреев нас не снимал?

Так, а если был пулеметчик с ПК, почему его не на штатное место посадили? Или там сидел второй?

Кстати говоря, довольно очевидный факт, но экипажи БМП (в частности механик-водитель и наводчик-оператор)  не относятся в танковым войскам. 

У нас мехводы БМП даже не считались полноценными "танкистами", т.к. в БМП штурвал (из-за это БМП называли ещё бронированными жигулями). 
Даже когда к нам в часть на гусеничную технику, с танковым шасси, переводили мех.водов из пехоты, на деле оказывалось, что толку не много: за рычагами ездить они не умели.

Пулеметчик с ПК не на штатном месте был потому что через амбразуры из коробочки все равно не стреляли, а без должного навыка через все десантное отделение с пулеметом пробираться тяжко

А товарищ старший прапорщик Андреев нас не снимал?

У него и без того работы хватало

Это у вас мехвод с командиром через десантное не вылазили, вот где неудобно то )) К тому же попровьте, если я не прав, но КО и пулеметчик не просто так последними выходят из машины: при разворачивании отделения в наступление, они, после высадки из машины остаются по центру стреловой цепи, в то время как стрелкам с автоматами (которые сидят ближе всего в выходу) надо разбегаться вправо и влево. Так что всё продумано.

Я, оператор-наводчик, залезал через десантное отделение.

Сообщение отредактировал Роджер: 23 июля 2013 - 20:21

Я, оператор-наводчик, залезал через десантное отделение. 

 

Наводчик-оператор ( НО - ЗКБМ )

Честно скажу: я в башню, через десантное не лазил, всегда через люк.

Ещё создалось впечатление, что отделением наводчик командовал. Не припомню наводчиков-сержантов, вроде ефрейтор по штату. Или нет?

Кстати, а что с противогазами у НО и мехвода? Они были? 
Именно для них их наличие куда важнее и актуальнее, т.к. при стрельбе, как правило атмосфера внутри машины сильно загазованная, даже после несколькоих выстрелов.
Это конечно не танк, но всё равно: у экипажа противогаз должен быть всегда под рукой, а не то можно и задохнуться.

Сообщение отредактировал KursanT: 23 июля 2013 - 21:20

Ну Но я был первый раз Но тем не мение пролез таки в башню через задние дверцы А противогазы всему экипажу всех боевых машин были положены. Были даже специальные разновидности шлем-масок противогазов.

Так, а если был пулеметчик с ПК, почему его не на штатное место посадили? Или там сидел второй?

 

Кстати говоря, довольно очевидный факт, но экипажи БМП (в частности механик-водитель и наводчик-оператор)  не относятся в танковым войскам. 

У нас мехводы БМП даже не считались полноценными "танкистами", т.к. в БМП штурвал (из-за это БМП называли ещё бронированными жигулями). 
Даже когда к нам в часть на гусеничную технику, с танковым шасси, переводили мех.водов из пехоты, на деле оказывалось, что толку не много: за рычагами ездить они не умели.

Да, мы пулемётчика с ПК ближе к корме посадили, не на штатное место. Тесновато там у башни было и пулемёт в амбразуру не вставал.

МВ и НО по штату числятся в мотострелковом отделении. При передвижении отделения в пешем строю - действуют в составе отделения, а когда на технике - сидят в БМП, это очевидно. Хотя одна из проблем - это действие БМП на поле боя, когда командир отделения (или старший машины) спешивается и идёт в бой вместе со своим отделением. Кто тогда командует БМП и каким образом получает приказы от своего КО ?

 К тому же попровьте, если я не прав, но КО и пулеметчик не просто так последними выходят из машины: при разворачивании отделения в наступление, они, после высадки из машины остаются по центру стреловой цепи, в то время как стрелкам с автоматами (которые сидят ближе всего в выходу) надо разбегаться вправо и влево. Так что всё продумано.

 

Да, командир отделения идёт по центру цепи, а пулемётчик - левее или правее него, но рядом, т.к. КО подаёт пулемётчику персональные команды на открытие огня по конкретным целям. КО десантируется из своего отдельного люка (если это БМП-1) или из башни (если БМП-2), что бывает затруднительным в бою (и часто ведёт к потерям младшего комсостава). По-этому целесообразней командиру отделения находится со своими бойцами в десантном отделении и высаживаться через задние двери, что мы и сделали (хотя это и не по уставу. Кстати, я тоже "сигал" через кормовые двери ))

 

Наводчик-оператор ( НО - ЗКБМ )

 

 

Ещё создалось впечатление, что отделением наводчик командовал. Не припомню наводчиков-сержантов, вроде ефрейтор по штату. Или нет?

Кстати, а что с противогазами у НО и мехвода? Они были? 
Именно для них их наличие куда важнее и актуальнее, т.к. при стрельбе, как правило атмосфера внутри машины сильно загазованная, даже после несколькоих выстрелов.
Это конечно не танк, но всё равно: у экипажа противогаз должен быть всегда под рукой, а не то можно и задохнуться.

 

Противогазы были у всех. Н-О вёл огонь из люка башни потому, что автомат АКМС в амбразуру спаренного ПКТ не вставал, а из пушки нам стрелять запретили. Отделением командовал я (старший лейтенант) - по другому не получалось - у нас было всего 7 чел в десанте, включая меня и ИО командира отделения (ефрейтора), а безоружный "второй мехвод" так всё время и просидел в десантном отделении БМП - его место было занято "мосфильмовцами". Всё у нас в этот раз получилось через ж...у, не по уставу.

Н-О сержантами никогда небыли - или ефрейтор, или рядовой. Но у нашего бойца Сергея, исполнявшим обязанности наводчика-оператора, был танковый костюм с погонами мл. сержанта сверхсрочной службы. Не в пехоту же его было отправлять?

МВ и НО по штату числятся в мотострелковом отделении. При передвижении отделения в пешем строю - действуют в составе отделения, а когда на технике - сидят в БМП, это очевидно. Хотя одна из проблем - это действие БМП на поле боя, когда командир отделения (или старший машины) спешивается и идёт в бой вместе со своим отделением. Кто тогда командует БМП и каким образом получает приказы от своего КО ?

 

КО десантируется из своего отдельного люка (если это БМП-1) или из башни (если БМП-2), что бывает затруднительным в бою (и часто ведёт к потерям младшего комсостава). По-этому целесообразней командиру отделения находится со своими бойцами в десантном отделении и высаживаться через задние двери, что мы и сделали (

 

Так НО, потому по штату и идёт как НО-ЗКБМ (заместитель командира боевой машины), чтобы ею руководить в отсутствии комода.

Надо заглянуть в боевой устав, как действует БМП без десанта, какие задачи выполняет и на что ориентируется.

КО и мехвод прекрасно высаживаются через десантное: для этого спинки их сидений раскладываются. Поэтому КО досаточно откинуть свою спинку и он уже может пробираться к выходу. КО на своём месте не просто так: у него там специальные приборы наблюдения и корректировки, и даже "фара" своя есть.

 

Но у нашего бойца Сергея, исполнявшим обязанности наводчика-оператора, был танковый костюм с погонами мл. сержанта сверхсрочной службы. Не в пехоту же его было отправлять?

Так я почему и спросил за танкистов: разве экипажам БМП была положена танковая форма? Или я просто с таким не сталкивался? Мне кажется у них простые пехотные комплекты.

Разве что я несколько раз видел танкистов (которые реально танки водят) на показательных или учебных выездах БМП, когда они показывали своё мастерство владения техникой.
 

 

Так я почему и спросил за танкистов: разве экипажам БМП была положена танковая форма? Или я просто с таким не сталкивался? Мне кажется у них простые пехотные комплекты.

Разве что я несколько раз видел танкистов (которые реально танки водят) на показательных или учебных выездах БМП, когда они показывали своё мастерство владения техникой.
 

 

По уставу всё гладко - мехвод управляет, наводчик-оператор - стреляет и командует. НО! в бою - наводчик оператор в БМП-1 должен и командовать, и наблюдать за полем боя и действием пехоты,   заряжать орудие и стрелять из него, и стрелять из спаренного ПКТ, а если надо - и пускать ПТУР. И всё один! Да ещё как-то должен держать связь с командиром отделения! А вылезти в бою через десантный отсек "на волю" мехвод и командир машины врятли быстро успеют, даже если у кресел спинки сложатся.

По спецодежде - экипажу БМП (мехводу и наводчику) положены костюмы танкистов. В нашем случае - обр. 1981г, зелёные, с нашитыми на них погонами (у срочников - повседневными, красного цвета). Кстати, подобные комплекты положены были всем, кто работает на технике - даже ракетчикам и экипажам БМ ПТУРС. Костюмы защитного цвета были введены с 1982г для тех, кто "работал" на технике в "жарких районах" ( в первую очередь они шли в Афган), а потом получили большое распространение, в т.ч. и в ГСВГ в конце 80-х - нач. 90-х гг.

Сообщение отредактировал Канонир: 24 июля 2013 - 21:51