Внешний вид

Почти.
Потому как мной спрашивалась информация устава для ОСНАЗа.

Отдельного Устава для ОСНАЗа (равно как и для ОМСБОНа) не существует. В своей деятельности он руководствуется общевойсковыми уставами и приказами своих командиров и начальников.
Что то мы с "внешнего вида" куда то в сторону отошли...

Боже упаси. Ни каких камней. Прости, если обидел. Просто басен/воспоминаний/устных пересказов "участников и очевидцев" и прочего ходит на эту тему стОлько.... что уже хочется раз и на всегда разобраться в этом вопросе.


“УСТАВ” в словаре Ожегова:УСТА?В - Установленный государством или каким-н. органом свод правил, регулирующих какую-н. деятельность.
Во?инский уста?в — документ, регламентирующий функционирование вооружённых сил.
Боевые уставы — официальные руководящие документы, устанавливающие основные принципы боевой деятельности объединений, соединений, частей и кораблей при ведении боевых действий.
Боевой устав разрабатывается на основе опыта войн, положений военной доктрины страны и военно-теоретической мысли.
http://militera.lib...._bup/index.html
http://rkka.ru/docs/real/pu39/main.htm
Ответил на вопрос?

а чего выдумывать?

военные корреспонденты имели свою форму и свои знаки различия, соответственно у немцев в вермахте при форме роты пропаганды нарукавная лента кригсберихтера, в СС тоже кригсберихтер, но в стиле СС, с 1944 года лента "Курт Эгер" , в честь гл.редактора " Черного Корпуса" погибшего на Восточном фронте. В Красной Армии корреспонденты имели отличия политработников. У союзников также при общей форме были корреспондентские нашивки, хорошо читаемые на силуэте.
В гражданской одежде корреспондентов на передовой не было, только в военной, все репортажи и фото с передовой проходили строгую цензуру в соответствуюших службах, военная тайна и все такое. Так что кто попало с фотоаппаратом по фронту не шастал....)))))))))))

Именно так - придумывать нечего.

Еще. Если фотокор будет снимать во время боя, двигаясь в полный рост - будет демаскировать позиции. И здесь тоже нужна аутентичность. Пусть действуют так, как в реальном бою - где стрелок не будет отличать кригсберихтера от простого солдата.

По теме возникшего спора долго не хотел писать. Такое впечатление. что каждые 2-3 года обсуждается одно и то же. Надоело. Вначале - устав, потом, когда достигнут хороший уровень реконструкции, то можно использовать отдельные и малозначительные неуставные элементы,типа шейного платка, которые реальноиспользовались. Только в меру, а не из желания выделиться.

Что было в реальности - видел китель немецкого офицера, сшитый из советской плащ-палатки. И что теперь - тоже сшить что-то такое, если вдруг приспичило? Естественно, нет.

Почему же не отличались? Очень даже отличались, в 43 в РККА была введена гимнастёрка без карманов (в последствии появились у рядового состав гимнастерки с внутренними карманами и двумя наружными клапанами., а у НКВДешникок карман был сразу, причём накладной и бантовый...

У рядового состава пограничных и внутренних войск НКВД с самого начала была введена такая же гимнастёрка без нагрудных карманов, как и в РККА. А уж потом появились гимнастёрки офицерского типа, с различными вариантами нагрудных карманов.
Фрагмент приказа №126 1943г.