Перейти к содержимому


Фотография

Осеннее мероприятие, 11 сентября 2016. Ярославль


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#21 Paul

Paul

    Капитан

  • Модератор
  • 1 258 сообщений
  • Город:Москва

  • LF
  • 24th GA

Отправлено 29 сентября 2016 - 15:40

По результатам дискуссии не очень понятно (особенно для тех кто не в теме), правильно или не правильно ходить в "поле" в жилетке и нужно ли стараться этого избегать.


  • 0

#22 Alex James Jenkins

Alex James Jenkins

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 586 сообщений
  • Город:москва

  • Л.гв.4Стр.И.Ф.п.
  • Vol. Mess

Отправлено 29 сентября 2016 - 17:17

По результатам дискуссии не очень понятно (особенно для тех кто не в теме), правильно или не правильно ходить в "поле" в жилетке и нужно ли стараться этого избегать.

 

Игорь, за данный проступок мой новобранец будет наказан самым суровым образом!!!! Благодарю за бдительность. С уважением, лейтенант Алан Такер, Армия Теннесси.

 

Видимо это косяк и лучше стараться этого избегать. Хотя прямого ответа на этот вопрос, вероятно, мы не получим.


  • 0

#23 Константин Сергеевич

Константин Сергеевич

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 81 сообщений
  • Город:Сергиев Посад

  • ОВИР "Загорчанин"

  • 13th. MISS

Отправлено 29 сентября 2016 - 19:10

Мне кажется, или наконец то дискуссии превращаются в адекватное указание недостатков ,без унижения и постоянного прессинга? Я был бы очень рад если бы мы научились общаться без наездов и ненависти. Разумную критику всегда готов принять в свою сторону с огромным удовольствием. Том, завязывай с карами анальными)))))
  • 3

#24 Tom Harp

Tom Harp

    Ефрейтор

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • Regulars

Отправлено 29 сентября 2016 - 19:57

А что я, я ничего, просто подумал про самое суровое наказание, благо и кукуруза у вас под рукой была.


Сообщение отредактировал Tom Harp: 29 сентября 2016 - 19:58

  • 0

#25 Paul

Paul

    Капитан

  • Модератор
  • 1 258 сообщений
  • Город:Москва

  • LF
  • 24th GA

Отправлено 29 сентября 2016 - 20:27

Джентльмены, нам очень приятно, что к нашему скромному мероприятию приковано столь пристальное внимание. И, конечно, мы с интересом выслушиваем все критические замечания. 

Более того, мы изучаем опыт наших более продвинутых коллег (без сарказма, честно). И заимствуем разные полезные вещи.

Вот к примеру: ровно год назад в Крыму был выезд.

Андрей  тебя же вроде  просили,  если ты не можешь научно  ответить на вопрос, то просьба не отвечать. Ты же  всё флудишь  на уровне детского сада- "а что вы меня ругаете, вы лучше посмотрите , что в соседней песочнице творится". Если тебе хочется пообсуждать  Крымское мероприятие  (или какое то другое),то велком в соответствующую  тему, там это с удовольствием будет обсуждаться. Пока тебе устное предупреждение за оффтоп и увод разговора в  сторону. В последующем такие попытки будут тереться, а ты получишь предупреждение. В этой теме уже второй раз приходится возвращаться тебя в русло обсуждаемого мероприятия, имхо это уже многовато.

Твой пост и пост Тома будет перенесён в соответствующую тему, там и обсуждай ДРУГОЕ мероприятие.


Сообщение отредактировал Paul: 29 сентября 2016 - 20:37

  • 0

#26 Long Andy

Long Andy

    Старшина

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Балашиха

  • 13th. MISS

Отправлено 30 сентября 2016 - 07:42

Твой пост и пост Тома будет перенесён в соответствующую тему, там и обсуждай ДРУГОЕ мероприятие.

Он к той теме совсем не относится. Я не вижу проблемы в том, что кто-то где-то вышел без мундира. Что касается научного ответа на вопрос, то это сложновато, учитывая, что человек его задающий, еще не знает (или не хочет знать, или вовсе притворяется) определенных основ (я про то, что он написал, что мундиры расстегивали сверху). Но давай все же попробую тезисно:

  • Мы неоднократно на фотографиях с различных реконструкций встречали отдельных участников южан в жилетах без мундиров. При этом на мероприятиях не только в России, но и в США.
  • Если обратиться к данным по некомплектам обмундирования в Армии Теннесси в 1864-м году, то можно говорить с уверенностью, что у большого количества солдат с мундирами были проблемы. Здесь никаких данных я приводить не буду. Вы можете обратиться за ними в ветку по нашему летнему мероприятию, либо поискать самостоятельно в сети.

Сообщение отредактировал Long Andy: 30 сентября 2016 - 07:43

  • 1

#27 Alex James Jenkins

Alex James Jenkins

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 586 сообщений
  • Город:москва

  • Л.гв.4Стр.И.Ф.п.
  • Vol. Mess

Отправлено 30 сентября 2016 - 14:56

Игорь, вы совершенно правы: это нарушение. Также как и ношение гражданских шляп, штанов и шарфов, домашних одеял и мексиканских пончо, федеральных ранцев, ремней, патронных сумок и проч. и проч и проч.

Вам, как новичку в теме, многие моменты могут показаться необычными, а что-то просто не укладывается в армейские стереотипы человека из 21-го века. Но вы всегда можете поинтересоваться у более сведущих в этом деле коллег (у вашего командира мистера Харпа, или у мистера Хиггинса).

Собственно, к ним я вас с радостью и отсылаю.

 

P.S. Минус вам за неудачный вброс.

Всё что Вы перечислили тут встречается на оригинальных фотографиях (фото строя). Жилеток не встречал. Аргумент использования?

 

Вопрос заданный по теме вы классифицируете как вброс? 

 

по поводу оружия ответите?


Сообщение отредактировал Alex James Jenkins: 30 сентября 2016 - 15:01

  • 0

#28 Long Andy

Long Andy

    Старшина

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Балашиха

  • 13th. MISS

Отправлено 30 сентября 2016 - 17:41

Всё что Вы перечислили тут встречается на оригинальных фотографиях (фото строя). Жилеток не встречал. Аргумент использования?

 

Вопрос заданный по теме вы классифицируете как вброс? 

 

по поводу оружия ответите?

Видите ли, товарищ Дженкинс. Предыдущая моя попытка вести с вами предметный разговор закончилась тем, что вы ретировались из дискуссии, попутно обвинив меня во всех смертных грехах:

 

я рад за Вас и Ваши ссылки на сообщения, а что до оскорблений в адрес участников беседы? 

 
 

Суть вашей полемики я понял - Вы не воспринимаете других доказательств, никогда не признаете ошибок и будете до последнего стоять на своём, не брезгуя оскорблениями при недостатке аргументов. Удалюсь из этой беседы, она становится бесполезной  :)

 
Ради чего мне стараться по-новой аргументировать свою позицию, если вы потом сбегаете? Также я не готов общаться в заданном вами тоне.
 
У меня к вам будет единственная просьба: поделитесь фотографиями строя южан, на котором можно идентифицировать перечисленные нами предметы униформы и амуниции. Это будет реальная бомба! Особенно в отношении мексиканских пончо и шарфов.  :D
 

 

P.S. Насчет жилетов: 9-й Миссисипский во Флориде, 1861-й год. На первом фото - даже офицер в жилете. На втором - справа виден солдат в светлой рубашке и жилете.

http://chubachus.blo...ississippi.html

Прикрепленные изображения

  • confederate4.jpg
  • confederate7.jpg

Сообщение отредактировал Long Andy: 30 сентября 2016 - 18:09

  • 4

#29 Игорь2000

Игорь2000

    Капитан

  • Пользователь
  • 1 010 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • 4th.ID

Отправлено 01 октября 2016 - 02:23

Long Andy, еще раз Вам повторяю, это не было какой-то провокацией как Вы утверждаете. и не надо размахивать как флагом, тем фактом что я просто оговорился по поводу расстегивания жилетов сверху, естественно, я знаю и видел на многих фотографиях, что расстегивали жилеты снизу. Такое использования оговорок также не делает Вам чести. (Это про основы -что меня просто повеселило).  Ваши утверждения про артиллеристов уже заслужили соответствующие оценки в другой теме, не надо их вспоминать, а информации и фактов как не было так и нет. Что касается высказываний Варяга - коллега, я вообще не имел в виду никаких личностей, просто хотел уточнить тонкости ношения униформы. Это же открытый форум, в конце концов. No offense.


Сообщение отредактировал Игорь2000: 01 октября 2016 - 02:24

  • 0

#30 Long Andy

Long Andy

    Старшина

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Балашиха

  • 13th. MISS

Отправлено 01 октября 2016 - 07:59

Игорь, конечно, оговорка! Сначала собирались с мыслями несколько дней, чтобы мне ответить. Потом пишите - садитесь публично в лужу, а потом бах - да это же оговорка!  

А сейчас у вас тоже оговорка? В первый раз вы писали про кители, я вам указал про мундиры, а теперь вы про расстегнутые жилеты пишите! 

 

Паша выше писал, что вас никто не делегировал и никакой координации действий здесь нет. Но как по мне, так лучше бы была. По крайне мере некоторые участники не писали бы откровенных глупостей. :bac:


Сообщение отредактировал Long Andy: 01 октября 2016 - 08:05

  • 2

#31 Alex James Jenkins

Alex James Jenkins

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 586 сообщений
  • Город:москва

  • Л.гв.4Стр.И.Ф.п.
  • Vol. Mess

Отправлено 03 октября 2016 - 09:32

Видите ли, товарищ Дженкинс. Предыдущая моя попытка вести с вами предметный разговор закончилась тем, что вы ретировались из дискуссии, попутно обвинив меня во всех смертных грехах:

 

Ради чего мне стараться по-новой аргументировать свою позицию, если вы потом сбегаете? Также я не готов общаться в заданном вами тоне.
 
У меня к вам будет единственная просьба: поделитесь фотографиями строя южан, на котором можно идентифицировать перечисленные нами предметы униформы и амуниции. Это будет реальная бомба! Особенно в отношении мексиканских пончо и шарфов.  :D
 

P.S. Насчет жилетов: 9-й Миссисипский во Флориде, 1861-й год. На первом фото - даже офицер в жилете. На втором - справа виден солдат в светлой рубашке и жилете.

http://chubachus.blo...ississippi.html

очень грамотно переносите сообщения из одной темы в другую, причём выхватывая их из контекста - это не делает Вам чести :) не буду уподобляться Вам.

 

А если по существу - то можете удалить всё своё предыдущее сообщение и оставить только это:
"Насчет жилетов: 9-й Миссисипский во Флориде, 1861-й год. На первом фото - даже офицер в жилете. На втором - справа виден солдат в светлой рубашке и жилете.

http://chubachus.blo...ssissippi.html"

.
возможно это и есть ответ на вопрос? Неужели так сложно ответить СРАЗУ не выливая всю эту бесполезную воду и бравируя сообщениями из других тем?   за ссылку и фото спасибо, сохраню себе.


Сообщение отредактировал Paul: 04 октября 2016 - 17:49

  • 2

#32 Игорь2000

Игорь2000

    Капитан

  • Пользователь
  • 1 010 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • 4th.ID

Отправлено 06 октября 2016 - 03:24

Long Andy, не надо смешить мои ботинки. Если есть оговорка - я пишу что есть оговорка, сути дела это не меняет, а вот то что Вы сразу к этому цепляетесь, а не отвечаете и не ведете разговора по существу - это многое сразу проясняет. А вот то, что Вы не можете предоставить подтверждений нахождения солдат в ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ  В ЖИЛЕТАХ - это уже существенно. И если Вы считаете себя умнее других участников дискуссии, так хоть это докажите. (Хотя я считаю, что обладание какой-то частью информации не делает обладателя этой информации умнее других). Может все таки вернемся к обсуждению по существу?


  • -4

#33 Andrea Medulic

Andrea Medulic

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Жуковский

  • ВИК «Знамя Севера»
  • ВИК «ЗНАМЯ»
  • 13th. MISS

Отправлено 06 октября 2016 - 11:17

Игорь. Ну вот зачем опять начинать по второму кругу? Ведь ответ был дан с фотоподтверждением. Павел уже вычистил своей модераторской рукой всё на его взгляд лишнее и некорректное. Ответ был дан Андреем и подтверждён мистером Дженкинсом. Или вас ответ по существу не удовлетворил?


  • 7

#34 Константин Сергеевич

Константин Сергеевич

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 81 сообщений
  • Город:Сергиев Посад

  • ОВИР "Загорчанин"

  • 13th. MISS

Отправлено 06 октября 2016 - 12:04

Long Andy, не надо смешить мои ботинки. Если есть оговорка - я пишу что есть оговорка, сути дела это не меняет, а вот то что Вы сразу к этому цепляетесь, а не отвечаете и не ведете разговора по существу - это многое сразу проясняет. А вот то, что Вы не можете предоставить подтверждений нахождения солдат в ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ  В ЖИЛЕТАХ - это уже существенно. И если Вы считаете себя умнее других участников дискуссии, так хоть это докажите. (Хотя я считаю, что обладание какой-то частью информации не делает обладателя этой информации умнее других). Может все таки вернемся к обсуждению по существу?


Этот вопрос уже обсудили, что вам ещё надо ,то?. Или вы пишите, просто ради того ,что хотите что ни будь написать. И про обсуждение по существу, какое существо вы хотели бы обсудить?
  • 5

#35 Long Andy

Long Andy

    Старшина

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Балашиха

  • 13th. MISS

Отправлено 06 октября 2016 - 16:07

Джентльмены, успокойтесь! Игорь все для себя выяснил, он просто опять оговорился. Все нормально, вопрос закрыт.

А вы сразу на человека набросились.


  • 1

#36 Игорь2000

Игорь2000

    Капитан

  • Пользователь
  • 1 010 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • 4th.ID

Отправлено 11 октября 2016 - 01:14

Спасибо вам за минусы (хотя лучше бы вы ответили), но ответа нормального я не получил, вопрос был задан совершенно конкретный, в посте номер 7, после этого начался какой-то срач. Какие фотоподтверждения? Офицер в лагере перед строем солдат? Может я чего еще пропустил? Еще раз повторяю, я никого не пытаюсь обвинить или уличить, а просто выяснить вопрос для себя. Я уже понял, что от Long Andy при всем его снобизме и ,может быть каких-то реальных знаниях, ждать нормального конкретного ответа не приходится. А других знатоков темы нет?


  • -3

#37 Long Andy

Long Andy

    Старшина

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Балашиха

  • 13th. MISS

Отправлено 11 октября 2016 - 07:19

Игорь, вы продолжайте, не надо обращать на нас внимание. Мы просто наблюдаем за вами со стороны, хорошо? 

 

Правда, чем дольше вы продолжаете, тем меньше становится людей, готовых воспринимать вас всерьез. :)


Сообщение отредактировал Long Andy: 11 октября 2016 - 07:34

  • 1